Результаты за восемь лет
Опубликовав итоги замеров надежности HDD за вторую четверть 2021 г., компания Backblaze также поделилась своими наблюдениями за последние восемь лет. В период с 20 апреля 2013 г. по 30 июня 2021 г. ее специалисты зафиксировали выход из строя 8793 жестких дисков. Почти половина их них – это все те же Seagate SD4000DM000, победившие в новом антирейтинге. За ним следуют Seagate ST12000NM0007 (12 ТБ, 1905 шт.) и Seagate ST8000NM0055 (8 ТБ, 699 шт.).
Backblaze не везет с накопителями Seagate
Притом нельзя сказать, что дело в наработке часов. Средний возраст SD4000DM000 составляет около 68 месяцев или около 5,6 года, а ST12000NM0007 – меньше 32 месяцев или 2,64 года. Для сравнения, винчестеры HGST HM55C4040BLE640, коих за тот же промежуток времени «умерло» 295 шт., имеют средний возраст 56,4 месяца или 4,7 года.
Отличительные особенности Exos 10E2400
Одной из отличительных особенностей 9-го поколения дисков серии 10K является поддержка форматов 512E (Advanced Format) и 4Kn. На физическом уровне объём сектора составляет 4 Кб, но по умолчанию диск презентует операционной системе сектор объёмом 512 байт за счёт простой эмуляции. На сегодняшний день не каждая операционная система и не каждая программа поддерживает 4-килобайтный логический сектор. Например, даже в VMware ESXi поддержка 4-килобайтных блоков появилась только в версии 6.7, вышедшей в середине 2018 года, и всё равно 4-килобайтные диски не могут пробрасываться в гостевую ОС через RDM. Так вот, когда вы убедитесь, что все ваши программы нормально работают с 4-килобайтными секторами, вам нужно будет просто переформатировать жёсткий диск под новый размер блока. Seagate обещает, что если программа разбиения на разделы поддерживает функцию Fast Format, то конвертация займёт считанные секунды.
Если же вы устанавливаете винчестер в СХД, то система хранения сама должна знать о поддержке Fast Format, то есть данные диски должны быть в списке совместимости. Ну и конечно же, по умолчанию диски поставляются с размером сектора 512 Кб в режиме эмуляции (режим 512E).
NVC-кэш объёмом 8 Мб
Наши тесты показывают, что буферизация записи даёт сколько-нибудь заметное увеличение производительности только в системах видеонаблюдения, при последовательной многопоточной записи, а в старом диске Savvio 10K.6 вообще приводит к снижению показателей. Не думаю, что кто-то в здравом уме станет использовать такой дорогой диск для VMS-софта, поэтому с нашей точки зрения, про NVC-кэш и встроенную буферизацию записи можно забыть и в дальнейших тестах не использовать.
Методика тестирования
Изолированные тесты производительности
Выполняются с помощью Iometer 1.1.0. Объем и скорость передачи данных указывается в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт). Границы блоков выровнены относительно разметки по 4 Кбайт.
- Последовательное чтение/запись данныхблоков размером 128 Кбайт с глубиной очереди запросов 256.
- Произвольное чтение/запись блоков от 512 байт до 2 Мбайт с глубиной очереди запросов 256.
- Смешанное чтение/записьблоков размером 128 Кбайт с глубиной очереди запросов 256. Доля операций чтения и записи варьирует от 0 до 100% с шагом 10%.
- Зависимость пропускной способности от глубины очереди запросов. Выполняется чтение блоков размером 4 Кбайт, глубина очереди запросов варьирует от 1 до 256 с шагом степени двойки. Аналогичный тест на запись блоков не проводится, т.к. по этому параметру жесткие диски не различаются.
- Устоявшееся время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись блоков размером 512 байт с глубиной очереди запросов 1. Тест продолжается в течение 10 мин.
- Постоянство времени отклика. Выполняется произвольное чтение/запись блоков размером 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 256. Для каждого отрезка теста продолжительностью 1 с записывается среднее и максимальное значение времени отклика, на основании которых вычисляются: а). средние значения обоих показателей; б). стандартное отклонение среднего времени отклика.
- Многопоточное чтение/запись. Создаются четыре потока, выполняющие последовательное чтение/запись блоков размером 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Потоки имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом 100 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная пропускная способность всех потоков, а также каждого из них в отдельности.
Тесты с эмулированной нагрузкой
- В Iometer 1.1.0. Объем и скорость передачи данных указывается в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт). Границы блоков выровнены относительно разметки по 4 Кбайт. Глубина очереди команд – 256.
| Iometer, эмуляция приложений | |||
|---|---|---|---|
| Размер блока | Доля от всех запросов | Доля чтения | Доля произвольного доступа |
| База данных | |||
| 8 Кбайт | 100% | 67% | 100% |
| Файловый сервер | |||
| 512 байт | 10% | 80% | 100% |
| 1 Кбайт | 5% | 80% | 100% |
| 2 Кбайт | 5% | 80% | 100% |
| 4 Кбайт | 60% | 80% | 100% |
| 8 Кбайт | 2% | 80% | 100% |
| 16 Кбайт | 4% | 80% | 100% |
| 32 Кбайт | 4% | 80% | 100% |
| 64 Кбайт | 10% | 80% | 100% |
| Рабочая станция | |||
| 8 Кбайт | 100% | 80% | 80% |
| Веб-сервер | |||
| 512 байт | 22% | 100% | 100% |
| 1 Кбайт | 15% | 100% | 100% |
| 2 Кбайт | 8% | 100% | 100% |
| 4 Кбайт | 23% | 100% | 100% |
| 8 Кбайт | 15% | 100% | 100% |
| 16 Кбайт | 2% | 100% | 100% |
| 32 Кбайт | 6% | 100% | 100% |
| 64 Кбайт | 7% | 100% | 100% |
| 128 Кбайт | 1% | 100% | 100% |
| 512 Кбайт | 1% | 100% | 100% |
Тестовый стенд
| Конфигурация тестового стенда | |
|---|---|
| CPU | AMD Phenom II X2 560 Black Edition |
| Материнская плата | MSI 890GXM-G65 |
| Оперативная память | DDR3 SDRAM, 1600 МГц, 4 Гбайт |
| ПЗУ | Intel SSD 510 120 Гбайт |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate x64 |
Тестируемый накопитель подключается к контроллеру LSI MegaRAID 9211-4i.
Участники тестирования
- HGST Ultrastar C10K1800 1,8 Тбайт(HUC101818CS4200);
- HGST Ultrastar C15K600 600 Гбайт(HUC156060CSS200);
- Seagate Savvio 10K.6 900 Гбайт(ST900MP0006);
- Seagate Enterprise Performance 10K HDD v7 1,2 Тбайт(ST1200MM0007);
- Seagate Enterprise Performance 15K HDD v5 600 Гбайт(ST600MP0035);
- Segate Exos 10E2400 2,4 Тбайт (ST2400MM0129);
- Segate Exos 15E900 900 Гбайт (ST900MP0146);
- Toshiba AL13SEB 900 Гбайт (AL13SEB900);
- Toshiba AL13SXB 600 Гбайт (AL13SXB600N).
Тестирование
Как вы убедились, результаты скорости гибридного винчестера будут сильно зависеть от размера активной области, в которой происходит чтение. В наших основных тестах мы используем весь объём диска, чтобы показать общую производительность Exos 7E2400. Начнём с традиционного теста случайного доступа.
Посмотрим, как изменяется производительность в зависимости от числа потоков.
Интересно, как новый диск значительно проигрывает старому по числу операций ввода/вывода, но на таком количестве потоков значение задержки времени доступа имеет более важное значение, смотрим диаграммы. В операциях случайной записи Exos 7E2400 лучше сбалансирован по соотношению IOPS/ms
Проверим, как меняется производительность случайного доступа в зависимости от размера транзакции.
В операциях случайной записи Exos 7E2400 лучше сбалансирован по соотношению IOPS/ms. Проверим, как меняется производительность случайного доступа в зависимости от размера транзакции.
Огромный спад производительности записи при росте транзакции выше 4Кб можно объяснить именно собственным 4-килобайтным размером сектора диска. Это преимущество держится на транзакциях величиной до 64 Кб, а затем сходит на нет. В операциях случайного чтения, в общем-то, против физики не пойдёшь: больший объём диска даёт преимущество только в области выше 512 Кб, то есть в области работы VMware ESXi, которая по умолчанию размечает файловую систему VMFS6 с размером сектора 1 Мб.
Посмотрим на последовательный доступ.
Очень хорошо, но куда лучше посмотреть, как последовательный и случайный доступ сочетаются в реальных задачах.
Операции случайной записи — слабая сторона рассматриваемого винчестера, поэтому по всем трём параметрам (скорость, пропускная способность, задержка) он проигрывает своему древнему коллеге.
Как я уже упоминал выше по тексту, никто в здравом уме не будет покупать 2.4-терабайтные жёсткие диски для нужд видеонаблюдения, но в крупной инсталляции часть массива может быть выделена для сохранения VMS данных и первоначального анализа записей средствами ИИ. Мы увидели, что в тесте Macroscop новинка даёт примерно 88 мегабайт в секунду, что соответствует 100 потокам с 1080p камер. Проверим задержку при различном количестве камер.
Как видно по диаграмме, в районе 100 камер, Exos 10E2400 даёт примерно двукратное превосходство по задержке доступа. Говоря простым языком, там где на старых жёстких дисках VMS-софт начнёт ругаться на ошибку доступа к дисковой системе, новые жёсткие диски будут работать гладко.
Технология TurboBoost
В каждом диске Exos 7E2400 имеется 16-гигабайтный NAND-кэш на чипах eMLC, используемый для ускорения чтения горячих данных. Эта технология выглядит достаточно просто и понятно: самые часто запрашиваемые в режиме случайного чтения блоки контроллер помещает в NAND-область, откуда данные могут считываться с минимальной задержкой по сравнению с чтением с магнитных пластин
Важно понимать, что TurboBoost не используется для операций записи и последовательного чтения, но в RAID-массивах объём кэша будет суммироваться, так как каждый диск читает что-то своё. Естественно, эта технология полностью аппаратная, и никаких драйверов или софта для её работы не нужно
Здесь надо четко понимать, что в современном мире виртуализации и Big Data, 16 Гб — это капля в море, и современные СХД и серверы прекрасно умеют кэшировать и чтение, и запись — и на SSD, и в ОЗУ. Конечно, в массивах на 30 дисков, общий объём области TurboBoost уже сопоставим с одним дешёвеньким SSD на 480 Гб, но всё равно с практической точки зрения — не впечатляет. Однако, подумайте, а какой объём данных в общем распределении действительно является «горячим»? В типичных базах данных — около 10%, или даже меньше, так что практическая значимость TurboBoost целиком и полностью зависит от топологии инфраструктуры и характера запросов.
Конечно же если у вас используются современные СХД типа QNAP TDS-16489U, в которых многослойное хранение и SSD кэш предлагаются бесплатно, то TurboBoost от Seagate смысла не имеет. А вот если СХД не поддерживает Tiering и SSD кэш, или вы устанавливаете винчестеры в машину под Windows Server или VMware ESXi, то здесь конечно TurboBoost может стать единственной возможностью вынести часто запрашиваемые данные на NAND память, причём совершенно прозрачно для операционки, без дополнительных лицензий, программ и ключей активации.
Чтобы протестировать Turbo Boost, мы ограничили размер тестовой области до значений в 16, 32 и 96 Гб.
Результаты случайного доступа впечатляют. Вот вам и недостижимые для обычных жёстких дисков скорости, но давайте увеличим объём тестовой области до 32 Гб и посмотрим, что будет. Не забываем в перерыве между тестами проводить забивку кэша 3-часовым случайным чтением области в 500 Гб.
Картина меняется, и появляются ярко выраженные пики и провалы. Снова забиваем кэш мусором и разворачиваем тест в 96-гигабайтной области.
Как и следовало ожидать, с ростом объёма горячих данных, эффект от TurboBoost сходит на нет. Тут есть интересный момент: во всех дисках Enterprise Performance 10K v9 объём NAND-области одинаковый, так что горячие данные можно переносить на Exos 10E2400 любого размера, учитывая суммарный объём кэша TurboBoost в массиве.
Энергопотребление
Винчестеры серии Exos 10E2400 имеют 4 градации энергопотребления. В зависимости от загрузки, накопитель может находиться в одном из 4 состояний:
- Головки над диском, энергопотребление контроллера снижено (4.9 Вт, время перехода в состояние — 100 мс)
- Головки запаркованы, диски вращаются с максимальной скоростью (3.78 Вт)
- Головки запаркованы, диски вращаются с пониженной скоростью (2.13 Вт)
- Головки запаркованы, мотор остановлен (1.24 Вт)
При операциях чтения и записи, энергопотребление диска варьируется от 6.98 до 8.75 Вт.
Надёжность и температурные показатели
Жёсткие диски Seagate Exos 10E2400 рассчитаны на круглосуточную работу при температуре окружающего воздуха ниже 26 градусов Цельсия. Заявленный ресурс HDD составляет 2 миллиона часов (228 лет) и не менее 600 000 операций парковки головок. В документации к диску сказано, что показатели надёжности рассчитываются для температуры самого HDD ниже 50 градусов Цельсия, то есть для Exos 10E2400, 49 градусов и ниже — это норма, а предельный нагрев, судя по SMART-у, составляет 60 градусов Цельсия.
Для некоторых своих винчестеров, например для серии Ironwolf Pro, производитель указывает нормальную нагрузку в терабайтах в год, включающую операции чтения и записи. Для серии Enterprise Performance HDD такого параметра нет, и особенно интересно, как будет стареть NAND-часть винчестера. Компания Seagate всячески обходит стороной вопрос ресурса чипа, используемого для технологии TurboBoost, лишь упоминая что память eMLC работает в таком режиме, что её ресурс кратно превышает показатели MLC чипов в обычных SSD-дисках и рассчитан на весь срок эксплуатации диска.
Как бы то ни было, на винчестеры серии Exos 10E2400 предоставляется 5-летняя гарантия без каких-либо ограничений по нагрузке.
Производительность, основные тесты
Последовательное чтение/запись
Как и следовало ожидать, современные SFF-диски Seagate продемонстрировали чрезвычайно высокие скорости последовательного доступа по сравнению с моделями предыдущего поколения (Enterprise Performance 10K HDD v7, который участвовал в нашем давнишнем групповом тестировании, в данном случае является полным аналогом дисков серии v8, т.к. плотность записи у них одинакова). Фактически, новый диск со скоростью вращения шпинделя 10 тыс об/мин обеспечивает такие же показатели, как лучшие из старых 15-тысячников, а новый диск 15К — еще более высокие.
Произвольное чтение/запись
При тестировании произвольного чтения с помощью iometerнакопителям не помогают какие-либо технологии кеширования, поэтому результаты дисков в каждом классе (10К либо 15К) здесь примерно одинаковы. Новые модели Seagateздесь не выделяются ни в худшую, ни в лучшую сторону по сравнению с массой соперников.
При записи, напротив, наличие Media Cache помогло Seagate Exos 15E900 выйти на один уровень с конкурентом от HGST, у которого есть аналогичная технология. Exos 10E2400, с другой стороны, как будто совсем не использует свой Media Cache и сливается с массой 10-тысячников, не оснащенных кеширующими зонами.
Seagate все равно на коне
Несмотря на неутешительные показатели надежности, согласно отчету Backblaze, винчестеры Seagate остаются самыми популярными в мире, и доля компании на мировом рынке продолжает расти. Профильный портал Block & Files опубликовал статистику за I квартал 2021 г. на основе данных аналитических компаний IDC, Coughlin и TrendForce. В ней сказано, что Seagate удерживает 43% глобального рынка жестких дисков в натуральном выражении против 36% у Western Digital и 21% у Toshiba.
С продажами на мировом рынке у Seagate полный порядок
Годом ранее на долю Seagate приходилось 42% рынка, у Western Digital было 37%, у Toshiba – 21%. В I квартале 2019 г. доли составляли 40,9%, 45,8% и 13,3% соответственно, то есть всего два года назад лидером была Western Digital.
Плотность ёмкости и цена вопроса
В стандартных корпусах высотой 2U, рассчитанных на 24 накопителя, диски Exos 7E2400 позволяют добиться плотности 28.8 Тб raw-ёмкости на 1 юнит. В том же JBOD-корпусе на 12 LFF дисков, 3.5-дюймовый Exos X12 объёмом 12 Тб даст в три раза большую плотность — 72 Тб на 1 юнит. Один жёсткий диск Exos 7E2400 (p/n ST2400MM0129) имеет стоимость 460$, а 12-терабайтный 3.5-дюймовый Exos X12 ST12000NM0027 — 450$, так что при прямом сравнении разница в цене за терабайт просто вопиющая, но давайте посмотрим, как изменится ситуация в массиве, для чего возьмём 2U полку и заполним её жесткими дисками.
Для 24-дисковой SFF полки у нас будет следующая конфигурация: RAID 6 на 22 винчестера + 2 диска горячей подмены. Это даст нам 48 Тб raw-емкости на магнитном носителе плюс 352 Гб кэша в SSD области общей стоимостью 11040$.
В 16-дисковую LFF полку для того же объёма нам нужно установить 8 винчестеров Exos X12, из которых 6 будут в RAID 6 и 2 в Hot Spare. Для добавления NAND-кэша на чтение, нам потребуется установить SAS SSD, такой как Seagate Nytro ST400FM0233 ёмкостью 400 Гб и ценой 743$. Стоимость данного решения составит 4342$.
C точки зрения объёма 2.5-дюймовые гибридные 10K жёсткие диски в 2.5 раза проигрывают конфигурациям из 3.5-дюймовых HDD и SSD.
Метод анализа надежности
Backblaze измеряет надежность HDD с использованием годовой частоты отказов (annualized failure rate, AFR). Чем ниже этот показатель, тем выше надежность жесткого диска.
Как пишет портал ZDnet, самая большая трудность в измерении надежности HDD заключается в том, что это можно сделать только ретроспективно. Чем старше привод, тем ненадежнее он становится.
Ипотека для ИТ-специалистов: что важно знать
Поддержка ИТ-отрасли
К примеру, упомянутые накопители Seagate ST6000DX000, которые использует Backblaze (у компании 886 действующих), имеют средний возраст более шести лет, но при этом лишь один из них вышел из строя за последний год.
В то же время из более чем 151,2 тыс. жестких дисков Seagate ST14000NM0138 на 14 ТБ, установленных в серверы Dell не позднее шести месяцев назад, 23 вышли из строя, в результате чего AFR этой модели достиг колоссальных 5,55%. Причины «вымирания» этих HDD пока не выявлены.
Средний показатель AFR для жестких дисков за II квартал 2021 г. составил 1,01%, по сравнению с 0,85% в I квартале 2021 г. и 0,81% во II квартале 2020 г.
2019
Анонс Exos X16 — первого корпоративного HDD на 16 Тбайт
4 июня 2019 года Seagate Technology представила, как утверждает компания, первые на рынке жёсткие диски корпоративного класса объёмом 16 Тбайт. Устройства рекордной ёмкости вошли в серии IronWolf, IronWolf Pro и Exos.
В герметичной зоне накопителя Exos X16, заполненной гелием, находится 9 пластин. Гелий сохраняет необходимую для нормальной работы жёсткого диска температуру, не позволяя ему перегреваться. Благодаря этому устройства становятся более надежными в эксплуатации по сравнению с традиционными «воздушными» HDD.
Seagate выпустила первый в мире корпоративные жёсткие диски на 16 Тбайт
Новая модель выполнена в 3,5-дюймовом форм-факторе и характеризуется скоростью работы в 7200 об/мин. Утверждается, что по сравнению с 12-терабайтными HDD жесткий диск Seagate Exos X16 на 16 Тбайт при тех же размерах увеличивает ёмкость одной стойки на 33% в петабайтовом выражении, способствуя уменьшению совокупной стоимости владения средами хранения данных.
Exos X16 предназначен для использования гипермасштабируемых инфраструктурах, дата-центрах, системах OEM-производителей и дистрибуторов.
Накопители IronWolf Pro и IronWolf созданы для многопользовательских сред NAS и рассчитаны на рабочие нагрузки до 300 Тбайт/год.
IronWolf Pro способен передавать данные на скорости 250 Мбит/с, а в IronWolf максимальный показатель ограничен 210 Мбит/с. Скорость вращения также составляет 7200 об/мин.
Все три новых продукта Seagate получили 256 Мбайт кэш-памяти и оснащены датчиками вибрации, которые вкупе со встроенным программным обеспечением компенсируют внешние вибрационные помехи.
На Exos X16 установлена цена в $629, на IronWolf 16TB и IronWolf Pro — $609 и $664 соответственно. На все накопители действует гарантия сроком от трех до пяти лет. Продажи 16-терабайтного Exos X16 стартовали в начале июня 2019 года.
Тестирование с программным обеспечением Raidix 4.7
29 января 2019 года компания «Рэйдикс» сообщила, что проведены тестирование и сертификация гибридных дисков Seagate Exos с программным обеспечением RAIDIX 4.7. Подробнее .
Производительность, расширенный анализ
Устоявшееся время отклика
В данном тесте продолжительность нагрузки позволяет минимизировать влияние Media Cache на результаты. Как следствие, новые модели Seagate продемонстрировали типичное время отклика для жестких дисков класса 10K и 15К.
Зависимость пропускной способности от длины очереди команд
По воздействию длины очереди команд на скорость произвольного чтения участвующие в тестировании накопители практически не различаются в пределах группы моделей, обладающих одинаковой скоростью вращения шпинделя, и современные диски Seagate Exos не стали исключением.
Смешанное чтение/запись
В очередной раз обе модели Seagate Exos получили совершенно средний результат, с поправкой на скорость вращения шпинделя каждой из моделей. Кроме того, по графикам можно заметить, что быстродействие обеих моделей страдает в той зоне, где доминируют операции записи (в отличие от чистой записи или преимущественно чтения).
Многопоточное чтение/запись
Seagate Exos 10E2400 отличился чрезвычайно высоким результатом в тесте чтения. Ни один другой из участвующих в тесте накопителей не может столь эффективно выстраивать единую очередь из нескольких независимых потоков команд. Удивительно, что Exos 15E900 не обладает такой способностью.
В тесте на чтение Exos 10E2400 и Exos 15E900 заняли лидерские места в своих группах.
Постоянство времени отклика
Пиковые значения времени отклика у Exos 10E2400 и Exos 15E900 вполне типичны для соответствующей скорости вращения шпинделя при чтении данных. При записи, напротив, обе модели продемонстрировали пусть не лучший, но близкий к таковому результат.
При записи данных оба диска Seagate характеризуются посредственной стабильностью времени отклика по сравнению с соперниками. При чтении эта оценка относится только к Exos 10E2400. Exos 15E900, напротив, выбился в лидеры. Впрочем, не будем забывать, что при столь низких абсолютных значениях пропускной способности, которыми обладают механические накопители, практическое значение подобных тонкостей, как постоянство времени отклика, невелико.
Производительность, эмулированная нагрузка
Exos 15E900 существенно улучшил позиции 15-тысячников компании Seagate в тестах, эмулирующих два из наиболее важных корпоративных сервисов — базу данных и файловый сервер. Тем не менее, Exos 15E900 выглядит бледно на фоне лидеров группового тестирования (HGST Ultrastar C15K600 и Toshiba AL13SXB) во всех задачах за исключением эмуляции веб-сервера. Что касается Exos 10E2400, то этот диск уступает любому другому накопителю класса 10К среди протестированных устройств (включая Seagate Enterprise Performance 10K HDD позапрошлого, седьмого поколения!).
2021: Exos X20 емкостью 20 ТБ
2 декабря 2021 года компания Seagate Technology, мировой производитель в области инфраструктурных решений для систем хранения данных большого объема, представила жесткие диски с технологией традиционной магнитной записи (CMR) Exos X20 емкостью 20 ТБ. Seagate Technology сообщила, что увеличивает поставки жестких дисков емкостью 20 ТБ в ответ на рост объемов данных.
По утверждению компании, именно данные стимулируют развитие технологий и прорывы в бизнес-деятельности. Ценность данных организации определяется возможностью хранить как можно большие их объемы, получать к ним доступ и оперативно их использовать. Накопители Exos X20 емкостью 20 ТБ открывают дополнительные возможности для хранения больших объемов данных.
Масштабируемые, быстрые и технологичные решения корпоративного класса — жесткие диски Seagate Exos X20 — отличаются достаточно высокой емкостью и обеспечивают высокую эффективность использования места в стойках. Они разработаны в расчете на облачные системы хранения и обеспечивают необходимую производительность для гипермасштабируемых ЦОД и горизонтально масштабируемых приложений. За счет низкой задержки 4,16 мс и стабильного времени отклика Exos X20 предоставляет расширенное кэширование, что обеспечивает до трех раз выше производительность по сравнению с решениями, использующими кэширование только чтения или записи. Exos X20 обеспечивает увеличенную скорость передачи данных, до 285 МБ/с.
Благодаря технологии Seagate Secure и показателю наработки на отказ 2,5 миллиона часов накопители Exos X20 позволят предприятиям добиться достаточно высокой эффективности обработки и использования данных, а также большой плотности хранения в сфере данных.
Жесткие диски Exos X20 можно использовать в интеллектуальной системе хранения данных Seagate Exos Corvault, что обеспечит высокую плотность данных при меньших размерах хранилища. Корпус высотой 4U вмещает 106 накопителей корпоративного класса Exos в пространстве всего 18 см. Corvault обеспечивает хранение 2.12 ПБ данных системой уровня SAN построенной на актуальной архитектуре СХД Seagate.
Выводы
Помимо объёма, который неуклонно увеличивается с каждым годом, нам предлагают и новые технологии, которые потихоньку проникают в жёсткие диски. По результатам тестирования Exos 10E2400, можно сделать следующие выводы: диск показывает великолепные для HDD результаты случайного чтения с размером транзакции 4K и случайной записи с размером транзакции 1Мб. Но паттерны реальных задач не подтверждают данное предположение, и единственное серьёзное преимущество по скорости перед своим далёким предком Exos 10E2400 показал в импорте 4K видео.
Однако всё меняется, если меняется характер нагрузки. В реальной жизни едва ли вы будете держать на одном винчестере базу объёмом 2 Тб, а как только число дисков в массиве увеличится, а часто запрашиваемые данные будут проиндексированы и закэшированы в NAND-области, в дело вступит TurboBost, что может дать увеличение скорости в 1.5-2 раза в смешанных операциях и в 4-5 раз в операциях чтения, на любой операционной системе и с любым контроллером.
Так же стоит обратить внимание, что уже на 8 дисках в RAID 10 можно достичь скорости в 1 Гб/с, что позволит работать с 4K видео без сжатия в реальном времени на объёме в 9.6 Тб. В машинах, работающих с ИИ-приложениями по анализу видео и в медиа-студиях это один из тех случаев, где можно собрать сравнительно недорогой массив с сумасшедшей линейной скоростью
Есть ещё один момент, на который я не могу не обратить внимания: в серии Enterprise Performance 10K v8 диски объёмом 0.9-1.8 Тб имели 32 Гб NAND кэша, а в 10K V9 почему-то кэш сократили до 16 Гб, поэтому при выборе моделей объёмом от 900 до 1.8 Тб под транзакционную нагрузку, имеет смысл смотреть на предыдущее, восьмое поколение.
Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
08/11.2018
