Mobi или epub

EXE-книги

Довольно популярный формат книг у их создателей. Почему?

Такой формат позволяет создавать книги с абсолютно любым наполнением.

Ведь изначально, как уже писал, это обычный HTML+CSS сайт, и вставлять в него можно, что «душе угодно».
Ещё раз даю ссылку для его просмотра: «Электронная книга».

Теперь Вы можете увидеть тот же сайт уже скомпилированным в электронную exe-книгу.

Разница между ними небольшая

Появилась красная полоса в самом низу, поскольку я использовал
бесплатный вариант компилятора, но, согласитесь, для представления в портфолио это неважно

Самое главное, почему exe-формат такой популярный у создателей книг, — возможность компилировать их
с закрытым исходным кодом, и с парольной защитой запуска самой электронной книги.

Причём, и это ещё не всё!

Их можно ограничивать на количество запусков и время действия книги, т.е.
сколько раз она будет открываться. А это, сами понимаете, весьма привлекательно для человека,
желающего продавать свои электронные книги.

НО!

Такие шикарные возможности даёт лишь платная версия этого компилятора. Цена, кстати, вполне приемлемая.

EPUB: тоже открыт, но менее популярен

Со стандартом EPUB я впервые встретился на электронной книге Sony. Для чтения постоянно был нужен конвертер вроде этого. По размеру стандарт столь же эффективен, как и fb2.

Принципиальным отличием EPUB от открытого FB2 была возможность защищать авторские права на книги. Для издателей хорошо, для читателей — лишняя головная боль. Поэтому это довольно быстро перестали использовать. Сегодня большинство книжек в этом формате без труда прочитаются на любом устройстве.

Собирать свою библиотеку в EPUB есть смысл для тех, кто читает на электронных читалках, поддерживающих только этот стандарт.

Тип экрана

Первое, о чем мы должны поговорить, это экран. Ведь именно из-за дисплеев, которые используются в ридерах, эти устройства покупают вместо смартфонов и планшетов, на которых также можно читать.

Как правило, электронные книги оснащены одним из трех типов экранов: TFT, IPS, E ink.

Технология TFT (Thin film transistor в переводе с английского – «тонкопленочный транзистор») основана на применении матриц на жидких кристаллах. Подобные дисплеи знакомы всем пользователям цифровой техники, например, автомобильных навигаторов.

IPS – с английского In-plane switching, то есть «внутриплощадочное переключение». Иначе технологию называют Super Fine TFT, что в переводе – «супертонкий TFT». IPS-дисплеи также относятся к жидкокристаллическим. Они отличаются от TFT более высокой четкостью и контрастностью изображения, лучшим уровнем цветопередачи, широким углом обзора (178 градусов).

Общие недостатки экранов, созданных на основе описанных выше технологий, это:

Относительно короткое время автономной работы устройства за счет подсветки дисплея.
От длительной работы с постоянно светящимися экранами устают глаза, что может вести к ухудшению зрения.

Если вы читаете много и часто, то присмотритесь к электронным книгам, которые имеют экран типа E Ink – «электронные чернила». Это самая популярная на данный момент технология. Уже по названию дисплея можно понять, что именно такие книги больше всего похожи на своих бумажных «сестер».

В основе технологии электронных чернил лежат небольшие капсулы, заполненных белыми и черными микрогранулами. Заряд, проходя через капсулы, направляет к поверхности экрана черные или белые гранулы, которые образуют картинку – то есть текст.

С момента выхода первых читалок с E Ink экранами технология прошла несколько этапов развития: E Ink Vizplex, E Ink Pearl, E Ink Pearl HD, E Ink Carta, E Ink Mobius, E Ink Kaleido. Более подробно остановимся на трех последних – наиболее актуальных:

E Ink Carta – это самый современный формат черно-белых дисплеев. Для читалок с таким экраном (например, ONYX BOOX Volta 3) характерен очень малый уровень энергопотребления и высокое качество цветопередачи.
E Ink Mobius. Это решение реализовано в книгах-гигантах (с диагональю 10, 3 и 13,3 дюйма), таких как ONYX BOOX MAX Lumi и ONYX BOOX Note 3. Подложки дисплеев этих моделей в целях защиты от трещин и уменьшения веса сделаны из пластика, а не из стекла, как у других книг.
E Ink Kaleido – цветные дисплеи на базе технологии электронных чернил. Первой моделью с таким экраном стала PocketBook 633 Color. Сейчас на рынке представлено уже следующее поколение –E Ink Kaleido Plus. Технология реализована в новом ридере PocketBook 740 Color.

Электронная книга с цветным экраном PocketBook 740 Color

Основные плюсы моделей с экранами типа E Ink:

На одном заряде книга может работать несколько недель. Это возможно благодаря тому, что экрану не требуется энергия для постоянной подсветки изображения. Заряд используется только тогда, когда пользователь перелистывает страницы – а дисплей генерирует новое изображение. Благодаря этому сами аккумуляторы книг с экранами E Ink меньше и легче, чем у книг, дисплеи которых выполнены на основе других технологий.
Экраны таких книг не светятся изнутри и не мерцают, поэтому они более безопасны для глаз.
Дисплей хорошо читается и не бликует даже при очень ярком внешнем освещении.
Матовая поверхность экрана, которая еще больше приближает электронные книги по внешнему виду к бумажным.

Недостатки книг с дисплеем типа Е Ink, на наш взгляд, довольно субъективны:

Первый недостаток был актуален буквально до лета 2020 года. Электронные книги с экранами, созданными на основе технологии «электронные чернила» до этого времени были только черно-белыми (кроме небольших партий экспериментальных моделей, вышедших в 2013 году).
Обновление изображения экрана происходит гораздо медленнее, поэтому смотреть видео на таких книжках не получится.
Изображение предыдущей страницы может оставаться артефактом после перелистывания страницы.

Книгу с электронными чернилами мы советуем выбрать в том случае, если вы много читаете, делаете это не только дома, но и, например, на улице, при ярком солнечном свете. Также модели с экраном Е Ink подойдут тем, кто беспокоится о здоровье своих глаз.

А при принятии решения, какую именно книгу E Ink выбрать – с цветным экраном или с черно-белым, советуем ориентироваться на то, что вы будете читать. Если картинки для вас не так уж важны, то смело можете выбирать черно-белый вариант. Но если вам важны иллюстрации (например, в научной или технической литературе это могут быть цветные графики и диаграммы), то лучше выбрать цветной вариант.

Бумажные книги круто, но неудобно

Всем, кто хочет научиться писать статьи, книги, сценарии очень советую «Школу литературного мастерства» Юргена Вольфа. В ней рассказываются базовые, но очень важные вещи, которые объяснят, как работает история, как придумывать идеи, как найти издательство в которое можно будет писать и как избежать творческих кризисов.

Наверняка найдутся люди, которые возразят, заявив, что бумажные издания ничто не сможет заменить. Отчасти я с ними соглашусь, но думаю, что в будущем книги продолжат существовать сугубо, как имиджевые вещи. Лично я, несмотря на то, что читаю в цифре, особо понравившиеся книги всё равно покупаю в бумаге и ставлю на полку. Правда, так было не всегда.

Спустя несколько лет чтения бумажных книг я выделил несколько стойких проблем, которые меня раздражали. Во-первых, у разных книг могут быть разные шрифты, разные размеры написания, разная вёрстка, и в некоторых случаях это приводит к тому, что читать становится просто невозможно, несмотря на классное содержание. Плюс, привыкнув к одному начертанию, сложно адаптироваться к другому.

Во-вторых, книги бывают разные. Я их разделяю на «карманные» и «домашние». Первые ты можешь положить к себе в поясную сумку и читать, где угодно. Вторые, это, как правило, какие-то расширенные издания для фанатов того, о чём эта книга.

Опираясь на свой опыт, могу сказать, что «карманные книги» чаще всего имеют проблемы в месте переплёта страниц, а постоянно напрягаться, отгибая или удерживая одну из сторон, меня раздражает. К «домашним» книгам претензий меньше, потому что читаешь ты их дома, расположившись как удобно, проблем с переплётом у них тоже меньше. Однако, брать их куда-то в дорогу или в кровать перед сном трудновато, потому что они тяжёлые и большие.

Так я пришёл к тому, что начал читать со своих гаджетов, но тут тоже всё оказалось не так радужно.

Формат книг для Андроид

Но лучше всего подбирать приложения исходя из совместимости кодировок системы и формата книг. Избежать этого можно, рассмотрев самые известные расширения:

Fb2, doc.
PDF, rtf.
Epub, txt.
Tiff, djvu.

Fiction Book

Fiction Book, он же FB2. Расширение работает на базе XML, разработка производилась российскими программистами. Очень популярен данный формат книг для Андроид как в России, так и в странах СНГ. Но в более дальнем зарубежье о нем почти не слышали. Читатели выбирают Fiction Book по следующим причинам:

Текстовый документ в подобном расшитении очень легко поддается структурированию. Можно добавлять данные об авторстве, содержание, аннотацию и дополнительные сведения об особенностях произведения.
Имеется поддержка иллюстрированных и простых изображений. FB2 позволяет загружать книги с обложками и картинками при наличии таковых.
Книга не будет занимать много места на смартфоне или другом устройстве. Единственным конкурентом в этом плане является txt.
Обеспечивает хорошую навигацию и перемещение по любым страницам.
Есть предустановленные вариации в исполнении.

Многие читалки имеют возможность открывать книги прямо из скачанного источника. Это еще один плюс указанного формата, что сделает его популярным к использованию в скачанных книгах.

Формат EPUB

Своеобразным аналогом Fiction Book считается EPUB. По функциональным возможностям он несколько отличается от вышеописанного FB2. В наличии поддержка иллюстрированных файлов, возможность структурировать текстовую информацию, хорошая скорость поиска по необходимым страницам и остальные достоинства электронной читалки.

MOBI

Сравнительно новый формат для электронных девайсов, был произведен французской компанией Mobipocket в сотрудничестве с Amazon. Его применяют в приложениях и аппаратах, выпускаемых компанией Amazon. Это несколько ограничивает сферу его применения. Однако MOBI не уступает по популярности EPUB и FB2 и нередко рассматривается как единственный возможный вариант при скачивании электронной книги. Поддержка осуществляется почти всеми приложениями, работающими на операционной системе Андроид.

Прочие расширения

Расширения формата RTF, TXT, DJVU и прочие используются для литературы специального назначения или в тех ситуациях, когда применение файлов другого типа не представляется возможным. Это старые учебные пособия, книги, научные статьи и прочие серьезные публицистические документы.

По причине своей невысокой распространенности книги данного типа не всегда могут поддерживаться читалками.

На какие еще дополнительные характеристики стоит посмотреть при выборе электронной книги?

Объем памяти

Если планируете скопить на ридере книг как в Российской государственной бибилиотеке, то присмотритесь к вместительным устройствам. Объема в 32 Гбайт вам хватит для того, чтобы загрузить до 100 000 книг в формате FB2. Например, модель ONYX BOOX Leaf готова к подобным нагрузкам. Вышла она недавно и наделена всеми передовыми функциями, да и цена не сильно «кусается».

Конечно же, мы пошутили насчет такого количества книг. Во-первых, некоторое место занимает сама система (как правило, до 2 Гбайт). Во-вторых, книга может «весить» как 0,5 Мбайт, так и все 10 Мбайт — зависит от количества страниц, наличия иллюстраций и расширения. В-третьих, если скачивать аудиокниги («вес» которых может достигать 100 Мбайт), память быстро расходуется. Оптимальный вариант — 16 Гбайт. Это не много, и не мало. Книги с таким объемом памяти не очень дорогие, и, в то же время, объем памяти будет достаточным.

Операционная система

Если вкратце, то особой разницы нет. Многие пользователи жалуются, что электронные книги на Android быстро разряжаются. Другие жалуются на интерфейс Linux, которая установлена в модели PocketBook. Здесь, опять же, дело вкуса

Если не особо разбираетесь в этом и никогда до этого не пользовались электронными книгами, то рекомендуем не обращать внимание на операционную систему. В каждой из них есть свой набор плюсов и минусов

Где качать книги?

В каждом ридере установлен свой Store. Иногда там проходят акции со скидками. Также можно найти и бесплатную раздачу книг. В другом случае, если ридер поддерживает подключение к интернету, можно найти через браузер сайт, где собраны тысячи книг. С этим уж точно проблем не возникнет.

Если электронная книга не оснащена Wi-Fi-адаптером, то качать книги придется через провод с компьютера. Делается это очень просто: находите сайт, качаете все в одну папку, потом подключаете книгу и копируете файлы на внутренний носитель ридера. Далее электронная книга сама определит скачанные файлы и добавит их в электронную «полку».

В завершении хотелось бы отметить, что, несмотря на богатое разнообразие моделей на рынке, в России особой популярностью пользуются ридеры бренда PocketBook. Они, как правило, представлены моделями разных ценовых категорий, а также поддерживают все возможные форматы текстовых документов. Среди бюджетных вариантов стоит отметить фирму Digma. К примеру, модель DIGMA е63S очень хорошо продается в России. Она недорогая (около 5000 рублей), оснащена передовой технологией черно-белого отображения E-INK Carta, поддерживает подключение карты памяти microSD (так как встроенной — всего 4 Гбайт). Отличный вариант для тех, кто лишь хочет познакомиться с подобным форматом чтения. Судя по отзывам пользователей, DIGMA е63S способна исправно прослужить до 3 лет.

Надеемся, теперь вы знаете, как выбрать электронную книгу и не потратить лишней копейки за ненужные вам функции.

Что еще полезного можно найти на нашем сайте?

Почему не стоит выбирать телевизор прямо в магазине?
Как выбрать хорошую мультиварку: подробная инструкция
5 лучших российских холодильников, не уступающих импортным
Какой пылесос лучше: с мешком, с контейнером или с аквафильтром?

Краткая история формата

Создателем PDF, или Portable Document Format, выступил Джон Уорнок (John Warnock), один из основателей Adobe, который захотел облегчить процесс распечатки текста и изображений с компьютера. В 1984 году Уорнок представил язык описания страниц PostScript. В «Википедии» в качестве примера приводится код на PostScript, который отрисовывает несколько .

%!PS-Adobe-1.0 % По умолчанию, постскрипт использует единицу измерения 1 пункт=1/72 дюйма, % а нам нравятся миллиметры. 72 25.4 div % 1 мм = 72/25.4 пунктов dup % дублировать значение на вершине стека scale % растянуть в это количество раз по обеим координатам 100 100 translate % установить начало координат в (100 мм, 100 мм) /Times-Roman findfont % взять шрифт Times-Roman 10 scalefont % растянуть до размера 10 (у нас — мм!) setfont % установить выбранный шрифт 0 30 330 { % цикл для углов от 0 до 330 с шагом 30 gsave % запомнить текущее преобразование координат rotate % повернуть систему координат (угол в градусах берём с вершины стека) 15 0 moveto % перейти в точку (15 мм, 0 мм) (Wikipedia) show % написать слово текущим шрифтом grestore % вернуть преобразование координат } for % конец цикла for showpage % вывести страницу Изначально PostScript разрабатывался как инструмент для распечатки документов на принтере, но позже Уорнок решил, что с помощью нового языка можно не только выводить документы на печать, но и полностью «оцифровать» систему документооборота.

В рамках этого видения в Adobe (основателем которой был Уорнок) создали формат IPS (расшифровывается аббревиатура как Interchange PostScript). Для работы с ним был создан Adobe Illustrator — кроссплатформенный графический редактор для Windows и Mac.

Впервые IPS показали на конференции Seybold в Сан-Хосе в 1991 году, но с таким названием формат просуществовал два года — в 1993 его переименовали в PDF. Тогда же появились Acrobat Distiller и Acrobat Reader (позднее переименованная в Adobe Reader).

Первое время PDF не пользовался популярностью. Всему виной была высокая цена на софт: Acrobat Distiller для личного пользования стоил 700 долларов, а для корпоративного — 2500 долларов. За Acrobat Reader просили еще 50 долларов. Со временем Adobe снизили цены, и популярность PDF стала набирать обороты.

К началу нулевых Acrobat Reader 4.0 скачали сто миллионов человек, а PDF-формат стали использовать крупные ИТ-компании, например Microsoft и Apple.

КНР

Первым из тех форматов, которые Amazon приобретает при покупке компании и передает своим читателям, является формат prc. PRC — это простой формат, очень похожий на формат mobi, но без его уровней защиты, поэтому в настоящее время все читатели, читающие формат mobi, обычно могут читать формат prc. Очень редко можно увидеть электронные книги в этом формате, по крайней мере, самые современные, но поскольку нет систематического преобразования каталога Kindle, необходимо сохранить этот старый формат в устройствах для чтения, по крайней мере, для чтения старых электронных книг.

Помимо форматов, Kindle также поддерживает другие форматы, принадлежащие не Amazon или лицензированные по GPL.. Среди этих форматов выделяется PDF, формат файла, который сам по себе не является форматом электронной книги, но представляет собой тип файла, который очень хорошо подходит для чтения. Pdf принадлежит Adobe, а его аббревиатура Portable Document Format означает его лучшую функцию — портативность. Хотя Adobe является основным разработчиком этого формата, в 2008 году он освободил его и стал частью Международной организации по стандартизации, превратив его в открытый формат. Благодаря этому как формат pdf, так и его переносимость очень хорошо работают на электронных книгах Amazon, однако размер экрана, который в настоящее время составляет менее 9,7 дюйма, затрудняет чтение для некоторых людей. Сначала это пытались решить с помощью создания Kindle большего размера, известного Kindle DX, но вскоре от этого устройства для чтения электронных книг отказались в поисках альтернативных методов, таких как преобразование документа PDF в формат Epub или простая оптимизация PDF-файла до размера экран.

Kindle тоже он способен поддерживать старые форматы, такие как txt или Html. Первый из них, txt — это самый простой формат, существующий в компьютерном мире. Многие из нас работали с этим форматом, это формат, который генерирует Блокнот Windows, но в настоящее время чтение документа в виде книги в этом формате является сложной задачей, поскольку этот формат не распознает основные параметры редактирования или макет текста.

Второй из форматов, html, используется в Интернете и может быть прочитан любым браузером. В настоящее время существует пять версий этого языка. Электронные книги Kindle могут читать только первые четыре формата, последний, html5, может распознавать только частично, поскольку его стандартизация была очень недавней. Хотя это более сложный формат, чем txt, html не является идеальным форматом для чтения электронных книг. Чтение этого формата позволяет нам видеть веб-страницы на нашем Kindle и перемещаться по базовому браузеру, который Amazon представил на своих устройствах. Однако это не позволит нам читать документы, встроенные в другие веб-технологии, такие как flash или определенные аспекты javascript.

В последних читателях kindle добавлено чтение форматов doc и docx.Эти форматы создаются Microsoft Word и являются реальной альтернативой электронным книгам, созданным в txt. В отличие от документов txt, документы doc и docx позволяют нам иметь отредактированную и предварительно отформатированную книгу для чтения. Но эти два формата также не предназначены для использования в электронных книгах, поэтому их использование имеет ряд недостатков в любом ридере. Один из этих недостатков — размер файла. Если мы посмотрим на размер электронных книг в форматах AZW и AZW3, он не очень большой, обычно он едва превышает два мегабайта, однако электронная книга в формате doc или docx может занимать до 3 раз больше, что труднее управлять и использовать Kindle.

Электронные чернила eReader, то есть Kindle, также могут воспроизводить изображения, хотя они и не цветные, если можно оценить контрасты и изменение тональности. Это в последней версии Kindle, которая имеет новейшую технологию экрана с электронными чернилами, а также имеет высокое разрешение, и это очень ценится. Если мы хотим видеть изображения на Kindle Fire, в дополнение к вышесказанному у нас есть возможность видеть изображения в цвете. Форматы изображений многочисленны и разнообразны, но ни один Kindle не может читать все форматы. Плюс в том, что Amazon позаботился о том, чтобы читатели могли читать изображения самых популярных форматов. Таким образом, форматы изображений, которые он будет поддерживать, — это jpg, png, bmp, gif.

Саммари (конспект книги)

Сэкономьте ещё полчаса — не читайте и саммари. Если вы способы понять за 30 минут главные идеи книги — значит вы их уже знаете, и вам вовсе не зачем их читать.

Мы читаем книгу потому, что хотим узнать новое, изменить своё мировоззрение, принять новую идею. Сама по себе идея — ничто. Она должна приносить пользу, для этого и нужна «вода» в книге, чтобы вы оценили её пользу на опыте других людей или автора. Ещё лучше, когда автор даёт рекомендации, чтобы самому проверить её на практике, а не слепо ему верить.

Сами подумайте: если читатель поймёт идеи книги за 30 минут, то они уже давно были бы формата 50 страничников. А раз книги до сих пор по 200-400 страниц, значит людям для понимания нужен именно такой объём.

Подходящий формат, чтобы восстановить книгу в памяти. Но не для получения пользы.

iPhone с iPad неплохие варианты, но…

iPhone 11 один из лучших смартфонов, который у меня только был.

В 2019-м на самом старте продаж я купил себе iPhone 11. У него уже был IPS-экран, и после AMOLED с ШИМ это был огромный плюс. Читать с него оказалось намного комфортнее, глаза почти не уставали. Он идеален для чтения в кровати или такси, если бы снова не пара «но».

Экран у него был большой, но недостаточно, чтобы вместить весь текст. Приходилось периодически увеличивать и уменьшать размер текста. Золотой середины я не нашёл. К тому же смартфон весит прилично, и постоянно держать его в руке со временем становится неудобно — ты просто устаёшь.

Экран iPhone один из лучших. Читать и смотреть кино с него всё равно одно удовольствие по сравнению с другими смартфонами.

Такие моменты, увы, как я говорил выше отвлекают от процесса чтения. Зато на iPhone можно читать в ванной, потому что у него есть защита от воды. С бумажной книгой лежать в ванной на мой взгляд кощунственно. Бумага и переплёт вряд ли выдержат влагу.

iPad у меня появился чуть раньше, в 2018 году, и он сравним с большими книгами. Планшет идеален для чтения в помещении. В остальном, это большой и тяжёлый гаджет, который куда угодно с собой не возьмёшь. Исключение из правил — iPad mini. Он, как и электронная книга, спокойно помещается в поясную сумку. Правда, от экрана iPad у меня глаза уставали почему-то даже больше, чем от iPhone.

На чтение с «таблетки» я тоже забил и вернулся к обычным книгам, пока не решился на одну из своих лучших покупок.

Что насчёт возраста и чтения с экрана

Также испанские и израильские исследователи сделали неожиданный вывод: с 2000-го по 2017-й год преимущества печатного формата чтения стали только заметнее. Не похоже, чтобы новые поколения, выросшие в эпоху гаджетов, — «цифровые аборигены», как их называют, — лучше воспринимали текст с экрана.

Для детей формат не главное

Но по поводу детского чтения есть и другие выводы.

Согласно обзору 2017 года от авторов из Мэрилендского университета, дети в возрасте 5–6 лет одинаково хорошо понимают печатный и электронный формат — для коротких текстов, с которыми они сталкиваются, это не имеет значения.

Фото: Anita Jankovic / Unsplash

В более свежем и подробном обзоре (здесь анализировались 30 работ с общим числом участников более 1800, в основном детьми 4–5 лет) это подтвердилось. В среднем формат не оказал никакого влияния на эффективность чтения. В тех экспериментах, где использовались цифровые книги с интерактивными вставками — словарями, чтением вслух, кликабельными изображениями в тему, — небольшое преимущество оказалось в пользу чтения с экрана.

В другой половине экспериментов, где электронные книги были не такими интересными, — в пользу бумаги. А вот запоминать новые слова оказалось эффективнее по электронной книге. Впрочем, пока цифровые усовершенствования не перевешивают живую поддержку взрослого: читать с ребёнком вслух печатную книгу всё равно полезнее.

Подростки читают быстро и неглубоко

Для детей постарше работают те же принципы, что для взрослых — как мы видели по результатам обзоров, исследования на школьниках и на студентах приходят к схожим выводам.

В 2020 году группа исследователей Института Пушкина провела онлайн-опрос российских учеников 5–11 классов об их читательском поведении. В том числе школьники оценивали, насколько хорошо они читают с экрана и на бумаге. Всего опросник заполнили 568 подростков (средний возраст — 14 лет) из 54 регионов России, в основном девочки. И их субъективные оценки неожиданно для исследователей совпали с результатами научных экспериментов.

Так, большинство подростков отметили, что они читают с экрана быстрее, но устают и теряют интерес тоже быстрее, а также менее сосредоточены и хуже запоминают прочитанное по сравнению с печатными книгами. Для сравнения, об этом же говорят результаты исследования 2017 года, в котором участвовали больше 2800 немецких школьников с первого по шестой классы. Те дети, кому достался электронный текст, читали быстро, но поверхностно, и точность их решений была ниже.

Студенты любят бумагу

Бумажные книги не только эффективнее для чтения, но и больше любимы студентами. Удивительно, но факт: до сих пор большинство студентов вузов в мире предпочитают печатный вариант учебных материалов. Такой результат дало международное исследование форматов академического чтения (Academic Reading Format International Study, AFRIS).

В 2014–2017 годах в онлайн-опросе участвовали более 21 тысячи студентов в 33 странах мира (России среди них не было):

71% ответили, что предпочитают учиться по печатным учебным материалам;
20,3% не выразили строгого предпочтения;
только 8,7% сообщили, что выбирают электронный формат.

В разных странах доли меняются, но тренд на предпочтение печатного формата сохраняется повсюду. Заметно, что он распространён среди младших студентов, а среди магистрантов и аспирантов больше любителей электронного формата. Пол, судя по опросу, с предпочтениями никак не связан.

Участники этого опроса могли свой выбор в комментариях. Вот какие ответы оказались самыми популярными:

Преимущества печатных материалов	Преимущества электронных материалов
Лучше подходят для обучения	Небольшой вес гаджетов по сравнению с печатными книгами
Возможность выделять и подчёркивать важные моменты в тексте	Возможность поиска по ключевым словам и перехода по ссылкам
Более высокая вовлечённость в чтение	Доступность в любое время
Лучшие результаты обучения по сравнению с электронным форматом	Низкая цена

Также сторонники печатного формата считали цифровые материалы более вредными для зрения.

Фото: Becca Tapert / Unsplash

Какое чтение эффективнее для учёбы

Итак, чтение с экрана — не то же самое, что чтение печатной книги, даже если текст один и тот же. Что это значит для обучения? Можно ли заменить печатные учебники электронными?

На вопрос, в каком формате мы лучше воспринимаем, понимаем и запоминаем информацию из текста, пытаются ответить несколько поколений исследователей. Уже в 1992 году появился первый обзор по теме, который обобщал результаты сотни опубликованных научных работ. Правда, в нём рассматривались в основном затруднения в чтении с экрана, причиной которых было техническое несовершенство существовавших на тот момент устройств.

Больше всего данных объединил обзор 2018 года, подготовленный Пабло Дельгадо и другими учёными из Университета Валенсии (Испания) и Техниона — Израильского технологического института. Авторы обобщили результаты 54 исследований с 2000 по 2017 годы.

Всего в них участвовала 171 тысяча человек — преимущественно студенты и школьники. В каждой из этих работ с помощью дополнительных заданий оценивалось, какой текст читатели понимают лучше: печатный или его электронный аналог. Именно аналог — в обзор не попали работы, в которых текст на электронном носителе имел несопоставимые с печатным вариантом дополнения (например, гиперссылки или веб-навигацию).

Авторы обзора использовали метод метаанализа, то есть заново рассчитали результаты по опубликованным данным и объединили их в общем формате. И в большинстве случаев более эффективным оказалось чтение печатного текста.

В 56 экспериментах те, кто читал текст на бумаге, лучше справились с заданиями на понимание. Противоположных примеров — когда более точные ответы дали читатели электронных текстов — нашлось только 18. Впрочем, в некоторых случаях отличия между группами читателей были невелики.

Вскоре вышло ещё два метаанализа по теме примерно с теми же выводами: