Тест и обзор: samsung ssd 870 qvo - еще один сырой накопитель на qlc

Линейка Samsung 870 QVO

Предлагая устройства серии Samsung 870 QVO, производитель ориентировался на потребности пользователей с серьезными запросами по части объема SSD. Новая линейка включает четыре модели емкостью 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и даже 8 ТБ. Напомним, что в рамках предшествующей серии Samsung 860 QVO предлагались накопители до 4 ТБ, теперь же доступный максимальный объем увеличен вдвое. Это первые и пока единственные потребительские модели такой емкости на рынке.

Как и в случае с предшественниками, Samsung 870 QVO основаны на флеш-микросхемах c 4-битовой структурой ячеек. В интерпретации производителя чипы такого стандарта обозначаются как «V-NAND 4 бит MLC». Если же говорить об универсальной спецификации, то речь идет о микросхемах со структурой QLC (Quad Level Cell), позволяющей в одной ячейке хранить 4 бита данных.

Курс
Розробка на Python

Опануйте популярну мову програмування, щоб заробляти від $1300 через рік
РЕЄСТРУЙТЕСЯ!

Производитель не акцентирует внимание на компоновке флеш-чипов, но, по всей видимости, для Samsung 870 QVO используются 92-слойные микросхемы, вместо 64-слойных, применяемых для накопителей предыдущей линейки. Также был модернизирован управляющий контроллер

Теперь для SSD используется Samsung MKX вместо прежнего Samsung MJX. Разработчики не раскрывают никаких деталей о новом чипе

Также был модернизирован управляющий контроллер. Теперь для SSD используется Samsung MKX вместо прежнего Samsung MJX. Разработчики не раскрывают никаких деталей о новом чипе.

Samsung 870 QVO используют дополнительный DRAM-буфер, из расчета 1 ГБ на каждый терабайт хранимых данных. Как и для моделей предыдущего поколения на QLC, здесь используется память стандарта LPDDR4x.

	1 ТБ	2 ТБ	4 ТБ	8 ТБ
Модель	MZ-77Q1T0BW	MZ-77Q2T0BW	MZ-77Q4T0BW	MZ-77Q8T0BW
Контроллер	Samsung MKX
Флеш-память	92-слойная 3D V-NAND MLC (4 бита, QLC)
Интерфейс	SATA
Последовательное чтение	560 МБ/c
Последовательная запись	530 МБ/c
Скорость записи без SLC-кеширования	80 МБ/c	160 МБ/c	160 МБ/c	160 МБ/c
Объем SLC-кеша (макс.)	42 ГБ	78 ГБ	78 ГБ	78 ГБ
Случайное чтение (4K)	до 98 000 IOPS (QD32)
Случайная запись (4K)	до 88 000 IOPS (QD32)
Гарантированный объем записи (TBW)	360 ТБ	720 ТБ	1440 ТБ	2880 ТБ
Поддержка технологий	TRIM, S.M.A.R.T., Garbage Collection, DevSlp
Шифрование	AES-256, TCG/Opal, IEEE1667
Срок гарантии производителя	3 года

Судя по заявленным характеристикам, второе поколение накопителей Samsung на базе микросхем c 4-битовыми ячейками предлагает производительность схожую с таковой для предшественников. Максимальная скорость чтения/записи возросла с 550/520 МБ/c до 560/530 МБ/c. Производительность в работе с блоками 4К осталась практически неизменной – до 98 000/88 000 IOPS на операциях чтения и записи.

Для накопителей линейки Samsung 870 QVO используется система динамического кеширования Intelligent TurboWrite. Объем SLC-буфера варьируется и в случае с моделью на 1 ТБ может достигать 42 ГБ и 78 ГБ для устройств емкостью 2/4/8 ТБ. За пределами кеша скорость записи чипов QLC заметно снижается. Для младшей модели темп снижается до 80 МБ/c, а старшие могут поддерживать скорость на уровне 160 МБ/c.

Что касается гарантированных объемов записи, то здесь сохранились показатели устройств предыдущего поколения. TBW для модели на 1 ТБ составляет 360 ТБ, для 2 ТБ – 720 ТБ, для 4 ТБ – 1440 ТБ. Заявленный ресурс SSD емкостью 8 ТБ увеличен пропорционально объему и составляет впечатляющие 2880 ТБ. При этом на SSD серии Samsung 870 QVO распространяется 3-летняя гарантия производителя.

Для подключения Samsung 870 QVO используется интерфейс SATA 6 Гб/c с обратной совместимостью со стандартами предыдущих поколений. Накопители поддерживают S.M.A.R.T., TRIM и алгоритм очистки Garbage Collection. Как и предшественники, модели линейки имеют аппаратную поддержку шифрования AES 256, а также TCG/Opal V2.0. Технология Dev Sleep позволяет максимально снизить энергопотребление в режиме простоя.

Окончательный вердикт

Мы рады версии 8VB Samsung SSD 870 QVO, в отличие от других. Учитывая текущую тенденцию, мы можем ожидать, что следующее поколение, вероятно, под названием Samsung SSD 880 QVO достигнет 16 ТБ примерно через два года, что поставит его в один ряд с жесткими дисками, которые в настоящее время имеют такую емкость и вряд ли будут расти намного выше этого в течение следующих 24 месяцев.

Что же касается других уровней хранения, то вряд ли стоит волноваться, учитывая небольшой прирост производительности по сравнению с 860 QVO. Производительность соответствует ожидаемому от SATA-накопителя, и мы достигли точки, когда накопитель PCIe NVMe, способный достигать гораздо лучших показателей, не стоит намного дороже этого (и, вероятно, будет использовать не -QLC запчасти).

Мы также выделили лучшие SSD

Pseudo-SLC-Cache alias TurboWrite

Beim SLC-Schreibpuffer gibt es ebenfalls keine Änderung gegenüber der 860 QVO. Ein kleiner Anteil von 6 GB ist festgelegt und steht somit immer zur Verfügung. Sofern der nicht mit Nutzdaten belegte Speicher groß genug ist, kommen 36 GB respektive 72 GB dynamischer SLC-Cache hinzu. Ab 2 TB steigt die Größe des dynamischen Caches nicht weiter, sodass auch das 8-TB-Modell maximal 78 GB SLC-Cache (6 GB + 72 GB) besitzt.

Samsung SSD 870 QVO
Kapazität	1 TB	2 TB	4 TB	8 TB
SLC-Cache (TurboWrite)	Standard	6 GB
Dynamisch	36 GB	72 GB
Gesamt (max.)	42 GB	78 GB
Sequenziell Schreiben	im SLC-Cache	530 MB/s
nach dem SLC-Cache	80 MB/s	160 MB/s

Ebenso unverändert ist aber auch die Schreibleistung nach dem SLC-Cache: Selbst die 870 QVO 8 TB mit doppelt so viel Speicherplatz bringt es dann auf nur 160 MB/s beim sequenziellen Schreiben. Eine höhere Schreibleistung durch mehr parallele Zugriffe auf mehr Speicherchips gilt hier also nicht. Die zweite Generation des QLC-NAND von Samsung bietet in diesem Punkt also keine Vorteile.

Dafür wirbt Samsung aber mit einer höheren Haltbarkeit der für den festen SLC-Cache reservierten Speicherzellen. Der Wechsel von 64 auf 96 Layer soll die „SLC Endurance“ um den Faktor 3,8 steigern.

Энергопотребление простоя

Тестирование SSD проводится с отключенным управлением питанием канала SATA, для измерения их энергопотребления в режиме активного ожидания, а также для измерений в режиме глубокого ожидания, и проверки задержки «пробуждения». Наш испытательный стенд, как и любая обычная десктоп система, не может вызвать состояние глубокого простоя DevSleep.

Управление питанием в режиме ожидания для твердотельных накопителей NVMe намного сложнее, чем для SSD SATA. Накопители NVMe могут поддерживать несколько различных состояний простоя, а с помощью функции Autonomous Power State Transition – APST, операционная система может установить политику поведения накопителя на случай, когда необходимо переключиться в режим пониженного энергопотребления. Как правило, компромисс в том, что для состояний с низким энергопотреблением требуется больше времени для входа и пробуждения, поэтому выбор того, какие состояния электропитания использовать, может отличаться у настольных компьютеров и ноутбуков.

Мы предоставляем результаты двух измерений состояния простоя. Активный режим простоя характерен для типичного настольного компьютера, в котором не включены ни одна из расширенных функций связи PCIe или энергосбережения NVMe, и накопитель сразу готов к обработке новых команд. Показатель энергопотребления в режиме ожидания измеряется при включенном состоянии PCIe Active State Power L1.2 и включенном NVMe APST, если поддерживается.

Похоже, что 1TB Samsung 860 QVO все еще был занят фоновой обработкой через несколько минут после того, как тестовые данные были записаны на диск, поэтому наше автоматическое измерение мощности простоя обнаружило, что оно по-прежнему потребляет 2 Вт. 4 ТБ намного быстрее сбрасывал кэш SLC и показал хороший показатель энергопотребления в режиме активного ожидания. Оба диска показывают хороший результат в режиме глубокого ожидания, хотя мы увидели потребление немного выше, чем официально заявленные 30 мВт.

Задержка пробуждения у 860 QVO такая же, как и у других SATA SSD, примерно около 1,2 мс. Это не лучшее что можно получить на SATA, но здесь не к чему придраться.

Цена

Скоростные накопители формата M.2 все еще остаются достаточно дорогим удовольствием. В среднем такие SSD примерно вдвое дороже 2,5-дюймовых моделей, подключаемых с помощью интерфейса SATA. Высокая производительность требует соответствующей платы. В среднем SSD M.2 x4 объемом 1 ТБ стоят порядка 12000–13000 грн. Ассортимент здесь все еще очень скромный, потому усреднять стоимость устройств довольно сложно. Текущая розничная цена Samsung 960 PRO 1 ТБ в Украине – порядка 17700 грн. (~$680). Да, накопители линейки PRO стоят недешево. Это плата за износостойкую MLC V-NAND с увеличенным ресурсом перезаписи, рекордные скоростные показатели, умеренный температурный режим.

Оценка ITC.UA

Плюсы: Очень высокая производительность; мощный контроллер; микросхемы MLC V-NAND c увеличенным ресурсом перезаписи данных; температурный режим работы; 5 лет гарантии

Минусы: Цена

Вывод: Samsung 960 PRO 1 ТБ – производительный твердотельный накопитель формата M.2 с отличными скоростными характеристиками, увеличенной износоустойчивостью микросхем многослойной флеш-памяти MLC V-NAND и 5-летней гарантией. SSD отлично справляется с различными нагрузочными сценариями и имеет приемлемый в рамках формата M.2 температурный режим. Это одно из лучших на рынке решений подобного класса, к недостаткам которого можно отнести разве что повышенную стоимость. Если цена не останавливает, то иных противопоказаний нет.

Технические характеристики

Samsung 960 PRO (MZ-V6P1T0BW) 7 453 — 8 275 грн Сравнить цены
Тип	SSD накопитель
Объем, ГБ	1000
Интерфейс	M.2 (PCI-E 3.0)
Тип флеш-памяти	V-NAND
Контроллер	Samsung Polaris
Поддержка TRIM	+
Серия	960 Pro
Форм-фактор	M.2 2280
Размеры, мм	80,15×22,15×2,38
Масса, г	9
Максимальная скорость чтения, МБ/с	3500
Максимальная скорость записи, МБ/с	2100
Скорость случайного чтения блоками 4KB, IOPS	440000
Скорость случайной записи блоками 4KB, IOPS	360000
Ресурс записи (TBW), TB	800
Среднее время безотказной работы (MTBF), млн. часов	1,5
Стойкость к ударам	1500G
Разное	—

5. Price Difference

As you are now aware of the performance and durability of both the SSDs, it is time to compare them in terms of their prices.

Note: The prices of any product vary depending on the time of your purchase and your location among other factors. The prices are sourced from official websites on the date of the writing of this article.

Prices

There are only two storage capacities that are mutual for both SSDs i.e. 1TB and 2TB. The prices of both are almost similar. When comparing their prices overall, the 1TB Crucial MX500 is cheaper than the 1TB Samsung 870 QVO. Whereas, the prices of the 2TB variants of the two SSDs are identical.

check Samsung 870 QVO’s Price

check crucial mx500’s price

Фирмы-производители

У многих компаний бывают как удачные, так и неудачные модели устройств, но некоторые из них за прошедшие годы успели определенным образом зарекомендовать себя среди пользователей. Приведем несколько примеров.

Samsung

Корейская корпорация считается одним из лучших в мире производителей твердотельных накопителей: они используют собственные разработки и часто первыми внедряют инновации, например, трехмерную флеш-память с повышенным числом слоев. Среднее время жизни SSD диска Samsung в большинстве случаев на практике значительно превышает заявленное производителем. Единственный недостаток устройств под этим брендом – их довольно высокая стоимость.

Kingston

В свое время эта компания завоевала уважение потребителей недорогой, и при этом качественной оперативной памятью, а теперь выпускает также SSD, флешки и карты памяти различных форматов. Продукция Кингстон выделяется на рынке сочетанием отличных технических характеристик, высокой надежности и приемлемой стоимости.

Western Digital

WD славится в первую очередь своими жесткими дисками, но в последние несколько лет начала выпускать и твердотельные накопители. В ассортименте есть как продвинутые модели с повышенными скоростью и надежностью, так и более бюджетные компромиссные варианты.

Crucial

У SSD этой фирмы примерно такая же репутация, как у продукции Kingston – среди них немало «народных» моделей с привлекательным соотношением цены, надежности и производительности.

Samsung дает SATA преимущество

Несмотря на то, что в SSD 870 EVO от Samsung не предлагается множество инноваций, постепенные улучшения, которые Samsung внесла как в свою флеш-технологию, так и в ее контроллеры, похоже, привели к некоторому приличному увеличению производительности произвольного чтения и записи 4K накопителя.

Внизу будет теплый день, прежде чем мы увидим, как скорости SATA 3.0 совершают какие-либо скачки в последовательной пропускной способности, поэтому до тех пор такие компании, как Samsung, сосредотачивают свои усилия на хранении там, где они могут: повышение скорости для реального мира Сценарии случайного чтения и записи 4K.

В этом поиске Samsung SSD 870 EVO легко преуспевает, устанавливая новые рекорды для SATA, сохраняя при этом конкурентоспособность диска с дисками M.2 при запуске игр или Adobe Photoshop. Если вы придерживаетесь ценообразования на SATA (или ваш компьютер не может справиться ни с чем другим), но хотите оптимизировать производительность 4K, Samsung SSD 870 EVO — лучший новый диск SATA первых дней 2021 года. Он должен быть на вершине. из списка всех, кто хочет наилучшего сочетания производительности, качества продукции и цены в 2,5-дюймовом ноутбуке.

Плюсы

Рекордные результаты 4K для дисков SATA
Высокая стойкость к записи
Samsung Magician — золотой стандарт программного обеспечения для управления твердотельными накопителями

Суть

Samsung SSD 870 EVO обеспечивает максимальную производительность SSD-накопителя Serial ATA и настолько быстро выполняет операции произвольного чтения и записи 4K, что вы почти простите, если бы перепутали его с PCI Express 3.0.

QLC NAND: Serving Notice to Budget SSDs

The SSD 870 QVO is a 9x-layer QLC V-NAND SATA SSD that is launching in four different storage-volume sizes: 1TB, 2TB, 4TB, and an especially tasty-looking 8TB.

Samsung rates the drive to hit a maximum sequential write speed of 530MBps, and 560MBps on sequential reads. Its speed ratings are the same across all four of the available capacities. Here’s a breakout of the four versions, along with calculations of the cost per gigabyte for each based on the list price at launch…

Samsung had not yet shared pricing for the intriguing 8TB version of the drive; a company rep said that Samsung would divulge the pricing for that drive closer to its August on-sale date.

Similar Products

Although Samsung is regarded as one of the most premium brands in the SSD space, the QVO SSD line is known for two things: budget-focused prices, and high capacities. The QVO series, now in its second iteration, gives Samsung a true play in the budget-SSD market and offers up high-capacity drives at prices that are either right in line with (or even slightly competitive against) established budget brands such as ADATA and Crucial.

This is made possible by the continuing advancements and iterations Samsung has made with its 9x-layer production process, which has made it easier for the company to fit more data in the same amount of NAND module space, and do so even more cheaply than it already had with this drive’s predecessor. Also: The SSD 860 QVO drive was among the first SSDs aimed at the mainstream consumer market to feature quad-level-cell (QLC) storage. (Intel was first, with Micron earlier bringing QLC to enterprise drives.)

QLC is a technology that stacks four bits per memory cell to save on costs but one that can also exhibit slower read and write speeds as a result. Samsung says that it has found a way of addressing this shortfall by integrating a large single-layer-cell (SLC) buffer into the drive, utilizing what the company calls «Intelligent TurboWrite» to guarantee that the QVO keeps up with (if not outright beats) its full-TLC or MLC-based competition. («TLC» and «MLC» are tri- and dual-level-cell technologies, respectively. For more on SSD jargon, check out our SSD dejargonizer.)

The compromise you make, though, for QLC tech and lower per-gigabyte prices gets a bit clearer once you dig into the terabytes-written (TBW) rating of the SSD 870 QVO drives. TBW, as a spec, gauges the estimated lifetime amount of writes you can make to the drive before cells start to decay and get taken out of commission by the firmware. Here, the TBW specs are certainly on the lower end, and the same at each parallel capacity (1TB, 2TB, and 4TB) as what Samsung rated its previous SSD 860 QVO QLC drives. (There was no 8TB version of the SSD 860 QVO.) And the SSD 870 QVO parallels the same short three-year warranty we saw with the SSD 860 QVO. Many mainstream SSDs these days offer five years.

Unlike with Samsung’s higher-end SSD entries, such as the Samsung SSD 970 Pro, the QVO is focused more on providing a cost-efficient drive for mainstream users who won’t be inflicting huge amount of writes on the drive each day. Think of your average gamer, office worker, or light content creator who works on projects with smaller file sizes. Those folks are the QVO targets.

Samsung being Samsung, it’s no surprise to find its usual premium software package, Samsung Magician(Opens in a new window), available to users to help manage drive health and the data on that drive. Samsung Magician includes tools that gives users control over how the drive stores data. Subsections of the utility let you update the firmware, benchmark the drive’s performance, and encrypt any data on the drive at a 256-bit AES level of protection.

Verdict: Which one should you choose?

Both the SSDs have lots of positive reviews about them on the internet. But then at the end of the day, you have to choose between the two.

Even though the Samsung 870 QVO is a great SSD, the Crucial comes out to be on top when pitted against it. The reason why I say this is because the Crucial MX500 comes with a TLC NAND Flash while the Samsung 870 QVO has the QLC NAND.

I am not denying the fact that the 870 QVO is a great SSD. But, when it comes to reliability, TLC NAND Flash is clearly better than the QLC NAND Flash.

I hope that this article has cleared your doubts and made it easy for you to make a decision. You can get in touch if you have any queries.

Thanks for reading!

Дополнительные спецификации

Все пять накопителей Samsung 870 EVO поставляются с пятилетней гарантией. Производитель сообщил, что каждый из них развивает производительность на операциях с произвольным доступом в пределах 98 тыс. IOPS (операций ввода/вывода в секунду) в режиме чтения и 88 тыс. IOPS в режиме записи.

Универсальность Samsung 870 EVO достигается за счет привычного многим форм-фактора

Память V-NAND в данном случае – это модули TLC, способные хранить по три бита в одной ячейке. Дополнительно младшие модели SSD (на 250 и 500 ГБ) укомплектованы DRAM-памятью LPDDR4 объемом 512 МБ.

«Аскон» перешла с Cisco Webex на отечественный сервис для совещаний
Импортозамещение ВКС

При подключении Samsung 870 EVO к старым ПК и ноутбукам, не поддерживающим SATA III, скорости чтения и записи будут соответствовать имеющейся версии SATA. Для SATA II она составляет до 300 МБ/с, а для самого первого SATA I – и вовсе 150 МБ/с.

Стоит отметить также, что Samsung лидирует в сегменте твердотельных накопителей. По данным портала Blocks and Files, во II квартале 2020 г. она удерживала 31-процентную долю рынка.

Также Samsung принадлежат несколько рекордов, связанных с твердотельными накопителями. Например, в декабре 2013 г. компания представила первый на рынке SSD-драйв формата mSATA емкостью 1 ТБ, предназначенный для установки в ноутбуки. Он назывался 840 EVO mSATA SSD и состоял из четырех многослойных модулей, каждый из которых вмещал по 16 чипов флэш-памяти емкостью 16 ГБ, выполненных на базе 10-нанометровой технологии.

Первый в мире 1-терабайтный SSD в формате mSATA

В марте 2016 г. Samsung начала продажи SSD c рекордной для форм-фактора 2,5 дюйма емкостью 15,36 ТБ. Модель Samsung PM1633a создавалась для установки в системы хранения данных в дата-центрах. Поэтому ее стоимость не сообщается публично.

Сравнение производительности и скорости

Производительность Samsung SSD 870 QVO и Samsung SSD 860 EVO очень близка друг к другу на высоком уровне, учитывая ограничение интерфейса SATA. Первый накопитель лишь на 10 МБ/с быстрее в последовательном чтении — до 560 МБ/с по сравнению с 550 МБ/с. При последовательной записи две сравниваемые серии SSD от Samsung ускоряются до 530 МБ/с и 520 МБ/с, соответственно, с помощью технологии TurboWrite, при которой данные сначала сохраняются в специально отведенной буферной области. Буфер для TurboWrite имеет одинаковый размер для дисков большей емкости: 42 ГБ для версий 1 ТБ и 78 ГБ для версий от 2 ТБ.

Spezifikationen: 870 QVO vs. 860 QVO

Der direkte Vergleich der Spezifikationen laut Hersteller verdeutlicht die geringfügigen Unterschiede zwischen Samsung 870 QVO und Samsung 860 QVO. Trotz des Wechsels bei Speicher und Controller bleibt das 8-TB-Modell zumindest bei diesen Eckdaten die größte Neuerung.

	Samsung 870 QVO	Samsung 860 QVO
Controller:	Samsung MKX	Samsung MJX
DRAM-Cache:	1.024 MB LPDDR4 Variante 2.048 MB LPDDR4 Variante 4.096 MB LPDDR4 Variante 8.192 MB LPDDR4	1.024 MB LPDDR4 Variante 2.048 MB LPDDR4 Variante 4.096 MB LPDDR4
Speicherkapazität:	1.000 / 2.000 / 4.000 / 8.000 GB	1.000 / 2.000 / 4.000 GB
Speicherchips:	Samsung ? ? QLC (3D, 96 Lagen) NAND, ?	Samsung ? ? QLC (3D, 64 Lagen) NAND, 1.024 Gbit
Formfaktor:	2,5 Zoll (7 mm)
Interface:	SATA 6 Gb/s
seq. Lesen:	560 MB/s	550 MB/s
seq. Schreiben:	530 MB/s	520 MB/s
4K Random Read:	98.000 IOPS	96.000 IOPS Variante 97.000 IOPS
4K Random Write:	88.000 IOPS	89.000 IOPS
Leistungsaufnahme Aktivität (typ.):	?
Leistungsaufnahme Aktivität (max.):	?
Leistungsaufnahme Leerlauf:	30 mW Variante 35 mW Variante 45 mW	30 mW
Leistungsaufnahme DevSleep:	3,0 mW Variante 4,0 mW Variante 7,0 mW Variante 10,0 mW	3,0 mW Variante 3,5 mW Variante 7,0 mW
Leistungsaufnahme L1.2:	kein L1.2
Funktionen:	AHCI, NCQ, TRIM, SMART, Garbage Collection, DevSleep
Verschlüsselung:	AES 256, IEEE-1667, TCG Opal 2.0	AES 256, IEEE-1667, TCG Opal 2.0, Windows eDrive
Total Bytes Written (TBW):	360 Terabyte Variante 720 Terabyte Variante 1.440 Terabyte Variante 2.880 Terabyte	360 Terabyte Variante 720 Terabyte Variante 1.440 Terabyte
Garantie:	3 Jahre
Preis:	–	159,99 € / 309,99 € / 619,99 €
Preis je GB:	–	€ 0,16 / € 0,15 / € 0,15

Nächste SeiteTestergebnisse und Fazit

Samsung выводит на рынок большие пушки

Samsung SSD 870 EVO — это твердотельный накопитель SATA, выпущенный в стандартном форм-факторе 2,5 дюйма. Он основан на собственной 3-битной трехуровневой флеш-памяти (TLC) V-NAND от Samsung с использованием внутреннего контроллера Samsung и выпускается с пятью различными объемами хранения: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ. (Ознакомьтесь с нашим дегаргонизатором SSD, чтобы уточнить эти аббревиатуры, если вам нужна разбивка терминологии SSD.)

Samsung никогда не уклонялся от того, чтобы быть конкурентом по премиальной цене в области хранения данных, и история не стала исключением с запуском Samsung SSD 870 EVO …

Выше вы можете видеть, что SSD 870 EVO Samsung емкостью 1 ТБ достигает паритета по сравнению с ведущими вариантами, такими как ADATA SX8200 Pro с плотностью 12 центов на гигабайт, диск PCIe 3.0 M.2.

Samsung оценивает скорость последовательного чтения, которую мы тестировали, 4 ТБ, до 560 МБ / с, при максимальной скорости последовательной записи 530 МБ / с, что довольно стандартно для SATA 3.0 на данном этапе игры.

Что касается надежности, оценка TBW (или «записанных терабайт») является оценкой общего объема допустимой активности записи в течение всего срока службы, после которой накопитель начнет выводить ячейки памяти из строя по мере их «износа».

Твердотельный накопитель Samsung SSD 870 EVO емкостью 4 ТБ рассчитан на 2400 ТБВт с пятилетней гарантией (в зависимости от того, что произойдет раньше, окончание гарантии или ограничение записи), что соответствует стандартным ожиданиям для дисков TLC на базе SATA в наши дни с такой емкостью. TBW зависит от емкости, как вы можете видеть на диаграмме выше.

Samsung сочетает каждый привод EVO со своим звездным Программный пакет Samsung Magician, который продолжает устанавливать стандарт, к которому должны стремиться все другие производители систем хранения.

Как с эстетической, так и с функциональной точки зрения, Samsung Magician значительно превосходит все остальные. Программное обеспечение отличается элегантным дизайном, который помогает прояснить некоторые из более сложных задач управления хранилищем, таких как использование Secure Erase или дефрагментация диска.