2019: Выпуск линейки MG08
10 января 2019 года Toshiba Electronics Europe GmbH объявила о выпуске MG08 – линейки жестких дисков семейства Enterprise Capacity. Представленный продукт обладает большой емкостью в 16 ТБ по технологии Conventional Magnetic Recording (CMR). Таким образом, линейка обеспечивает на 33% большую емкость, чем современные широко распространенные накопители на 12 ТБ, и на 14% большую емкость, чем предыдущие 14-ТБ модели серии. Накопители MG08 емкостью 16 ТБ совместимы с широким спектром приложений и операционных систем и адаптированы для смешанных и последовательных рабочих нагрузок при выполнении операций чтения и записи, благодаря чему подойдут для использования в облачных и традиционных дата-центрах.
Линейка MG08 – это второе поколение жестких дисков Toshiba с гелиевым наполнением и восьмое поколение семейства Enterprise Capacity.
|
Toshiba представила емкость 16 ТБ и улучшенную энергоэффективность благодаря использованию 9-дисковой гелиевой конструкции, которая дебютировала в 2018 году в моделях емкостью 14 ТБ. Также мы применили собственную усовершенствованную технологию точной лазерной сварки, которая обеспечивает герметизацию гелия внутри корпуса привода. Благодаря повышенной энергоэффективности и емкости 16 ТБ, серия MG08 поможет снизить совокупную стоимость владения инфраструктурой для хранения данных, предназначенной для таких целей, как защита данных, агрегирование больших данных, обслуживание контента и цифровое архивирование. Ларри Мартинес-Паломо, генеральный директор подразделения по выпуску HDD Toshiba Electronics Europe. |
Линейка MG08 обеспечивает вращение со скоростью 7200 об/мин, рабочую нагрузку 550 ТБ в год[, среднее время работы до отказа (MTTF) 2,5 миллиона часов, 512 MiB кэш-буфера и интерфейсы SATA и SAS — все в стандартном для отрасли форм-факторе 3,5 дюйма.
Серия MG08 – очередное подтверждение стремления Toshiba развивать конструкцию жестких дисков для удовлетворения растущих потребностей в устройствах хранения данных, которые подходят для использования в облачных серверах и инфраструктуре для хранения данных. Поскольку рост объема хранимых данных продолжается стремительными темпами, емкость 16 ТБ CMR поможет поставщикам облачных услуг и разработчикам решений для хранения данных достичь более высокой плотности хранения в облачных, гибридных облачных и локальных стоечных хранилищах.
Поставки дисков серии MG08 емкостью 16 ТБ начнутся в первом квартале 2019 года
WD Purple WD20PURZ 2 ТБ
- Код производителя: WD20PURZ
- Объем HDD: 2 ТБ
- Объем кэш-памяти: 64 МБ
- Скорость вращения шпинделя: 5400 об/мин
- Количество пластин: 2
- Максимальная скорость передачи: 145 Мбайт/с
- Интерфейс: SATA III
- Гибридный SSD-буфер: нет
- Гелиевое наполнение: нет
Western Digital Purple – еще одна линейка накопителей, ориентированных на системы наблюдения, но, благодаря повышенной надежности и отказоустойчивости, а также заявленной возможности работы 24 на 7, нашедших свое применений в том числе и в домашних и офисных конфигурациях. Максимальные скорости чтения и записи, конечно, по меркам 2021 года совсем не впечатляют, даже если не вспоминать SSD, и сравнивать модель лишь с другими жесткими дисками. Впрочем, в настоящий момент быстродействие обычно уже не является определяющим фактором при выборе HDD для домашнего или рабочего компьютера – на первое место выходят «живучесть» и низкий уровень шума, а для задач, требующих высоких скоростных показателей, лучше купить твердотельный накопитель, тем более, стоимость одного условного гигабайта на устройствах такого рода с каждым годом снижается.
WD Red WD40EFRX 4 ТБ
- Код производителя: WD40EFRX
- Объем HDD: 4 ТБ
- Объем кэш-памяти: 64 МБ
- Скорость вращения шпинделя: 5400 об/мин
- Количество пластин: 4
- Максимальная скорость передачи: 150 Мбайт/с
- Интерфейс: SATA III
- Гибридный SSD-буфер: нет
- Гелиевое наполнение: нет
Теперь поговорим о представителе другой серии Western Digital, а конкретно – четырехтерабайтнике линейки Red. «Красные» жесткие диски позиционируются производителем как предназначенные для круглосуточной работы в NAS и небольших серверах, а ряд их преимуществ заключается в повышенной отказоустойчивости и оптимизации под частое к ним обращение: так, в отличие от многих других HDD, головки WD Red не паркуются после короткого периода простоя. Главное, не перепутайте маркировку: купив WD40EFAX вместо EFRX, вы получите диск с черепичной записью, недостатки которой хорошо известны – это низкая скорость записи и перезаписи, особенно если она происходит не совсем последовательно, а также проблемы при использовании файловой системы ZFS, при наихудшем сценарии приводящие к потере данных.
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | AMD Ryzen 7 3700X (8/16; 3,6/4,4 ГГц) | AMD, www.amd.com |
| Материнская плата | GIGABYTE X570 AORUS Master (AMD X570) | GIGABYTE, www.gigabyte.com |
| Видеокарта | GeForce RTX 2080 Founders Edition | NVIDIA, www.nvidia.com |
| Оперативная память | HyperX Predator RGB DDR4-3600 16 ГБ (HX436C17PB3AK2/16) | HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Накопитель | Kingston KC2000 1 ТБ (SKC2000M8/1000G) Kingston A1000 480 ГБ (SA1000M8/480G) |
HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |
| Монитор | Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160) | Acer, www.acer.ua |
Seagate все равно на коне
Несмотря на неутешительные показатели надежности, согласно отчету Backblaze, винчестеры Seagate остаются самыми популярными в мире, и доля компании на мировом рынке продолжает расти. Профильный портал Block & Files опубликовал статистику за I квартал 2021 г. на основе данных аналитических компаний IDC, Coughlin и TrendForce. В ней сказано, что Seagate удерживает 43% глобального рынка жестких дисков в натуральном выражении против 36% у Western Digital и 21% у Toshiba.
С продажами на мировом рынке у Seagate полный порядок
Годом ранее на долю Seagate приходилось 42% рынка, у Western Digital было 37%, у Toshiba – 21%. В I квартале 2019 г. доли составляли 40,9%, 45,8% и 13,3% соответственно, то есть всего два года назад лидером была Western Digital.
Видеообзор Seagate IronWolf 10 ТБ (ST10000VN0008)
4.5
Оценка ITC.UA
Плюсы:
Большой объем, хорошая производительность по меркам HDD, умеренные шум и нагрев, оптимизации для работы 24/7, использования гелия (снижение нагрузки на двигатель), опции для работы и взаимодействия в составе NAS
Минусы:
Цена
Вывод:
В целом обновленная «десятка» IronWolf неплохо себя показывает в качестве универсального жесткого диска, но очевидно, что использоваться подобные HDD будут для хранилищ данных. Сетевых или локальных – это уже другой вопрос. Seagate IronWolf подходит для обеих ролей. Жесткие диски этой серии имеют дополнительные опции для работы в составе группы. В этом случае они раскрывают свои возможности, но и в единичном разряде показатели вполне пристойные. Это интересный вариант для домашнего NAS или емкого стационарного хранилища контента. Даже при таких объемах свободное место на жестком диске имеет свойство заканчиваться. Но, 10 ТБ – это уже 10 ТБ.
WD Blue WD10EZEX 1 ТБ
- Код производителя: WD10EZEX
- Объем HDD: 1 ТБ
- Объем кэш-памяти: 64 МБ
- Скорость вращения шпинделя: 7200 об/мин
- Количество пластин: 1
- Максимальная скорость передачи: 150 Мбайт/с
- Интерфейс: SATA III
- Гибридный SSD-буфер: нет
- Гелиевое наполнение: нет
Открывает сегодняшнюю подборку жесткий диск Western Digital Blue объемом в 1 терабайт – это один из наиболее доступных магнитных накопителей такого объема, представленных в настоящий момент на рынке, и при этом достаточно надежный, пусть производитель и заявляет для синей линейки более скромные показатели, чем для красной, золотой или фиолетовой. В качестве основного хранилища под систему и программы я бы этот HDD брать не порекомендовал, как, впрочем, и любой другой – в 2021 году даже бюджетный компьютер стоит комплектовать SSD, а вот для небольшой медиаколлекции, включающей в себя видео, фотографии, документы и другие данные, не требующие особо быстрого доступа, он вполне подойдет. Можно на нем хранить и старые игры: для новых, как и для системы, желательно брать твердотельный накопитель, а вот хиты прошлых лет, занимающие не больше нескольких гигов, будут достаточно быстро запускаться и грузиться и с HDD.
WD Red WD80EFAX 8 ТБ
- Код производителя: WD80EFAX
- Объем HDD: 8 ТБ
- Объем кэш-памяти: 256 МБ
- Скорость вращения шпинделя: 5400 об/мин
- Максимальная скорость передачи: 210 Мбайт/с
- Интерфейс: SATA III
- Гибридный SSD-буфер: нет
- Гелиевое наполнение: да
Восьмитерабайтный жесткий диск Western Digital Red с маркировкой WD80EFAX – первый накопитель в сегодняшней подборке, использующий гелиевое наполнение. Как показала практика, во временном отрезке около нескольких лет HDD такого типа весьма надежны, что же касается живучести в долгосрочной перспективе – пока информации недостаточно. Впрочем, эксперты по отрасли сходятся во мнении, что качественная герметизация корпуса позволит подобным решениям быть не менее надежными, чем винчестеры с воздушной средой. В свою очередь, производителям также невыгодно делать гелиевые диски ненадежными – можно на годы подорвать свою репутацию, которая и так далека от идеальной из-за недавного скандала с черепичной записью, обнаруженной в некоторых моделях как у WD, так и у Seagate
Есть смысл относиться к гелиевым дискам с известной толикой осторожности и делать бэкапы хранящейся на них важной информации, но полностью отказываться от их приобретения не стоит. Существует, кстати, и безгелиевая версия восьмитерабайтника WD Red, но ее сложно найти в продаже
Seagate Exos 7E8 ST6000NM021A 6 ТБ
- Код производителя: ST6000NM021A
- Объем HDD: 6 ТБ
- Объем кэш-памяти: 256 МБ
- Скорость вращения шпинделя: 7200 об/мин
- Максимальная скорость передачи: 226 Мбайт/с
- Интерфейс: SATA III
- Гибридный SSD-буфер: нет
- Гелиевое наполнение: нет
Seagate Exos – это быстрые и надежные жесткие диски для корпоративного и серверного использования, но конкретно шеститерабайтная модель стоит в некоторых магазинах вполне сопоставимо с рассмотренным ранее WD Purple, а потому заслуживает внимания и со стороны обычных пользователей
Единственный ее минус – повышенный уровень шума, так что, если ваш компьютер установлен в спальне, и на ночь вы его не выключаете, советую обратить внимание на другие модели, если же вы используете сетевое хранилище, установленное там, где его шум вас не беспокоит, шеститерабайтник Seagate Exos станет отличным выбором. Разумеется, хорош он и при использовании по прямому назначению, хотя многие дата-центры предпочитают закупать оптовыми партиями самые дешевые HDD нужного объема и просто дублировать информацию в нескольких местах единовременно
Тестирование
Как вы убедились, результаты скорости гибридного винчестера будут сильно зависеть от размера активной области, в которой происходит чтение. В наших основных тестах мы используем весь объём диска, чтобы показать общую производительность Exos 7E2400. Начнём с традиционного теста случайного доступа.
Посмотрим, как изменяется производительность в зависимости от числа потоков.
Интересно, как новый диск значительно проигрывает старому по числу операций ввода/вывода, но на таком количестве потоков значение задержки времени доступа имеет более важное значение, смотрим диаграммы. В операциях случайной записи Exos 7E2400 лучше сбалансирован по соотношению IOPS/ms
Проверим, как меняется производительность случайного доступа в зависимости от размера транзакции.
В операциях случайной записи Exos 7E2400 лучше сбалансирован по соотношению IOPS/ms. Проверим, как меняется производительность случайного доступа в зависимости от размера транзакции.
Огромный спад производительности записи при росте транзакции выше 4Кб можно объяснить именно собственным 4-килобайтным размером сектора диска. Это преимущество держится на транзакциях величиной до 64 Кб, а затем сходит на нет. В операциях случайного чтения, в общем-то, против физики не пойдёшь: больший объём диска даёт преимущество только в области выше 512 Кб, то есть в области работы VMware ESXi, которая по умолчанию размечает файловую систему VMFS6 с размером сектора 1 Мб.
Посмотрим на последовательный доступ.
Очень хорошо, но куда лучше посмотреть, как последовательный и случайный доступ сочетаются в реальных задачах.
Операции случайной записи — слабая сторона рассматриваемого винчестера, поэтому по всем трём параметрам (скорость, пропускная способность, задержка) он проигрывает своему древнему коллеге.
Как я уже упоминал выше по тексту, никто в здравом уме не будет покупать 2.4-терабайтные жёсткие диски для нужд видеонаблюдения, но в крупной инсталляции часть массива может быть выделена для сохранения VMS данных и первоначального анализа записей средствами ИИ. Мы увидели, что в тесте Macroscop новинка даёт примерно 88 мегабайт в секунду, что соответствует 100 потокам с 1080p камер. Проверим задержку при различном количестве камер.
Как видно по диаграмме, в районе 100 камер, Exos 10E2400 даёт примерно двукратное превосходство по задержке доступа. Говоря простым языком, там где на старых жёстких дисках VMS-софт начнёт ругаться на ошибку доступа к дисковой системе, новые жёсткие диски будут работать гладко.
Отличительные особенности Exos 10E2400
Одной из отличительных особенностей 9-го поколения дисков серии 10K является поддержка форматов 512E (Advanced Format) и 4Kn. На физическом уровне объём сектора составляет 4 Кб, но по умолчанию диск презентует операционной системе сектор объёмом 512 байт за счёт простой эмуляции. На сегодняшний день не каждая операционная система и не каждая программа поддерживает 4-килобайтный логический сектор. Например, даже в VMware ESXi поддержка 4-килобайтных блоков появилась только в версии 6.7, вышедшей в середине 2018 года, и всё равно 4-килобайтные диски не могут пробрасываться в гостевую ОС через RDM. Так вот, когда вы убедитесь, что все ваши программы нормально работают с 4-килобайтными секторами, вам нужно будет просто переформатировать жёсткий диск под новый размер блока. Seagate обещает, что если программа разбиения на разделы поддерживает функцию Fast Format, то конвертация займёт считанные секунды.
Если же вы устанавливаете винчестер в СХД, то система хранения сама должна знать о поддержке Fast Format, то есть данные диски должны быть в списке совместимости. Ну и конечно же, по умолчанию диски поставляются с размером сектора 512 Кб в режиме эмуляции (режим 512E).
NVC-кэш объёмом 8 Мб
Наши тесты показывают, что буферизация записи даёт сколько-нибудь заметное увеличение производительности только в системах видеонаблюдения, при последовательной многопоточной записи, а в старом диске Savvio 10K.6 вообще приводит к снижению показателей. Не думаю, что кто-то в здравом уме станет использовать такой дорогой диск для VMS-софта, поэтому с нашей точки зрения, про NVC-кэш и встроенную буферизацию записи можно забыть и в дальнейших тестах не использовать.
Метод анализа надежности
Backblaze измеряет надежность HDD с использованием годовой частоты отказов (annualized failure rate, AFR). Чем ниже этот показатель, тем выше надежность жесткого диска.
Как пишет портал ZDnet, самая большая трудность в измерении надежности HDD заключается в том, что это можно сделать только ретроспективно. Чем старше привод, тем ненадежнее он становится.
Ипотека для ИТ-специалистов: что важно знать
Поддержка ИТ-отрасли
К примеру, упомянутые накопители Seagate ST6000DX000, которые использует Backblaze (у компании 886 действующих), имеют средний возраст более шести лет, но при этом лишь один из них вышел из строя за последний год.
В то же время из более чем 151,2 тыс. жестких дисков Seagate ST14000NM0138 на 14 ТБ, установленных в серверы Dell не позднее шести месяцев назад, 23 вышли из строя, в результате чего AFR этой модели достиг колоссальных 5,55%. Причины «вымирания» этих HDD пока не выявлены.
Средний показатель AFR для жестких дисков за II квартал 2021 г. составил 1,01%, по сравнению с 0,85% в I квартале 2021 г. и 0,81% во II квартале 2020 г.
Антилидеры рейтинга
Во II квартале 2021 г. специалисты Backblaze выявили 439 вышедших из строя жестких дисков. 91 из них – это Seagate модели SD4000DM000 объемом 4 ТБ.
Результаты за II квартал 2021 года
На втором месте оказался 14-терабайтный MG07ACA14TA марки Toshiba – за три месяца «умерло» 55 таких винчестеров. Замыкает топ-3 самых ненадежных накопителей еще один HDD марки Seagate, ST12000NM0008 на 12 ТБ (46 шт.).
Четвертое и пятое место в этом рейтинге тоже удерживает Seagate со своими ST8000NM0055 (8 ТБ, 45 шт.) и ST12000NM0008 (12 ТБ, 41 шт.). Всего в таблице Backblaze представлено 23 модели, 11 из которых произведены Seagate. В общей сложности из общего количества сломавшихся накопителей (439 шт.) на HDD этой марки приходится 333 шт. или около 75,9%.
Производительность, расширенный анализ
Устоявшееся время отклика
В данном тесте продолжительность нагрузки позволяет минимизировать влияние Media Cache на результаты. Как следствие, новые модели Seagate продемонстрировали типичное время отклика для жестких дисков класса 10K и 15К.
Зависимость пропускной способности от длины очереди команд
По воздействию длины очереди команд на скорость произвольного чтения участвующие в тестировании накопители практически не различаются в пределах группы моделей, обладающих одинаковой скоростью вращения шпинделя, и современные диски Seagate Exos не стали исключением.
Смешанное чтение/запись
В очередной раз обе модели Seagate Exos получили совершенно средний результат, с поправкой на скорость вращения шпинделя каждой из моделей. Кроме того, по графикам можно заметить, что быстродействие обеих моделей страдает в той зоне, где доминируют операции записи (в отличие от чистой записи или преимущественно чтения).
Многопоточное чтение/запись
Seagate Exos 10E2400 отличился чрезвычайно высоким результатом в тесте чтения. Ни один другой из участвующих в тесте накопителей не может столь эффективно выстраивать единую очередь из нескольких независимых потоков команд. Удивительно, что Exos 15E900 не обладает такой способностью.
В тесте на чтение Exos 10E2400 и Exos 15E900 заняли лидерские места в своих группах.
Постоянство времени отклика
Пиковые значения времени отклика у Exos 10E2400 и Exos 15E900 вполне типичны для соответствующей скорости вращения шпинделя при чтении данных. При записи, напротив, обе модели продемонстрировали пусть не лучший, но близкий к таковому результат.
При записи данных оба диска Seagate характеризуются посредственной стабильностью времени отклика по сравнению с соперниками. При чтении эта оценка относится только к Exos 10E2400. Exos 15E900, напротив, выбился в лидеры. Впрочем, не будем забывать, что при столь низких абсолютных значениях пропускной способности, которыми обладают механические накопители, практическое значение подобных тонкостей, как постоянство времени отклика, невелико.
Производительность, эмулированная нагрузка
Exos 15E900 существенно улучшил позиции 15-тысячников компании Seagate в тестах, эмулирующих два из наиболее важных корпоративных сервисов — базу данных и файловый сервер. Тем не менее, Exos 15E900 выглядит бледно на фоне лидеров группового тестирования (HGST Ultrastar C15K600 и Toshiba AL13SXB) во всех задачах за исключением эмуляции веб-сервера. Что касается Exos 10E2400, то этот диск уступает любому другому накопителю класса 10К среди протестированных устройств (включая Seagate Enterprise Performance 10K HDD позапрошлого, седьмого поколения!).
Ключевые характеристики жестких дисков
Перед тем, как мы рассмотрим лучшие жесткие диски за свои деньги, позвольте вкратце напомнить ключевые характеристики накопителей. Мы не будем рассматривать их подробно, но понимания критериев при выборе HDD небольшой «ликбез» необходим.
Форм-фактор
Сегодня на рынке доминируют жесткие диски в 3,5″ формате, которые чаще всего используются в компьютерах, NAS, системах видеонаблюдения, внешних боксах. Причина кроется в оптимальном сочетании емкости, производительности и занимаемого пространства. Поэтому большая часть нашего руководства будет посвящена как раз 3,5″ формату.
В ноутбуках и внешних боксах применяются 2,5″ жесткие диски из-за меньших размеров. Емкость при этом тоже придется принести в жертву — она ограничена 5 Тбайт. Модели 2,5″ малой емкости сегодня вытесняются SSD, но жесткие диски емкостью в несколько терабайт остаются интересными для некоторых сценариев, например, для хранения игровой библиотеки на ноутбуке или резервного копирования на переносном жестком диске.
Отдельная категория — внешние накопители. Они представляют собой те же 2,5″ или 3,5″ HDD, заключенные в корпус. В случае 2,5″ HDD есть преимущество — дополнительное питание чаще всего не требуется. Кроме того, внешние накопители часто предлагают бонусы, такие как USB-концентратор или дополнительный софт резервирования.
Емкость
Основной параметр жесткого диска, выражается в терабайтах. Следует помнить, что производители жестких дисков считают емкость в десятичной системе, а не в двоичной (MiB, GiB, TiB), поэтому на практике ёмкость после форматирования будет меньше. Как правило, жесткие диски значительной емкости обеспечивают более выгодную стоимость гигабайта. Поэтому иногда выгоднее немного доплатить, но существенно выиграть по емкости.
Скорость вращения шпинделя
Раньше данный параметр был один из основных, поскольку влиял на производительность жесткого диска (пропускную способность и задержки). Но поскольку в качестве системных накопителей все чаще устанавливают SSD, а HDD используют для хранения данных, то скорость вращения шпинделя уже не так важна. Распространены два варианта: 7.200 об/мин и 5.400 об/мин. При прочих равных большая скорость вращения дает более высокий уровень производительности. Но при этом возможны жертвы по энергопотреблению и уровню шума, поэтому слепо гнаться за высокой скоростью вращения не стоит. Она должна быть достаточной, чтобы жесткий диск давал приемлемый уровень производительности.
Тип записи и другие технологии
Жесткие диски высокой емкости (обычно 10 Тбайт и выше) перешли на гелиевое наполнение вместо обычного воздуха, что привело к улучшениям по уровню шума и энергопотреблению. В нашем обзоре гелиевые HDD представлены линейкой Exos. Пластины при этом получается располагать ближе друг к другу, что позволяет добиться рекордных уровней емкости в каждом поколении. Из-за себестоимости гелиевые жесткие диски начинаются только с определенного уровня емкости. А «младшие» линейки HDD используют воздух.
Из современных технологий магнитной записи следует упомянуть перпендикулярную (PMR), на которой работают большинство жестких дисков. Для дальнейшего увеличения емкости без чрезмерного удорожания была разработана технология черепичной записи (SMR). С одной стороны, она позволяет в прежний бюджет уместить большую емкость. С другой стороны, придется жертвовать снижением скорости записи. Для многих сценариев SMR остается вполне разумным выбором. Например, большинство представленных в статье 2,5″ накопителей опираются на SMR. Подробнее об этой технологии можно прочитать в нашей статье «SMR: понятно в теории, сложно на практике».
Производительность, основные тесты
Последовательное чтение/запись
Как и следовало ожидать, современные SFF-диски Seagate продемонстрировали чрезвычайно высокие скорости последовательного доступа по сравнению с моделями предыдущего поколения (Enterprise Performance 10K HDD v7, который участвовал в нашем давнишнем групповом тестировании, в данном случае является полным аналогом дисков серии v8, т.к. плотность записи у них одинакова). Фактически, новый диск со скоростью вращения шпинделя 10 тыс об/мин обеспечивает такие же показатели, как лучшие из старых 15-тысячников, а новый диск 15К — еще более высокие.
Произвольное чтение/запись
При тестировании произвольного чтения с помощью iometerнакопителям не помогают какие-либо технологии кеширования, поэтому результаты дисков в каждом классе (10К либо 15К) здесь примерно одинаковы. Новые модели Seagateздесь не выделяются ни в худшую, ни в лучшую сторону по сравнению с массой соперников.
При записи, напротив, наличие Media Cache помогло Seagate Exos 15E900 выйти на один уровень с конкурентом от HGST, у которого есть аналогичная технология. Exos 10E2400, с другой стороны, как будто совсем не использует свой Media Cache и сливается с массой 10-тысячников, не оснащенных кеширующими зонами.
Методика тестирования
Изолированные тесты производительности
Выполняются с помощью Iometer 1.1.0. Объем и скорость передачи данных указывается в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт). Границы блоков выровнены относительно разметки по 4 Кбайт.
- Последовательное чтение/запись данныхблоков размером 128 Кбайт с глубиной очереди запросов 256.
- Произвольное чтение/запись блоков от 512 байт до 2 Мбайт с глубиной очереди запросов 256.
- Смешанное чтение/записьблоков размером 128 Кбайт с глубиной очереди запросов 256. Доля операций чтения и записи варьирует от 0 до 100% с шагом 10%.
- Зависимость пропускной способности от глубины очереди запросов. Выполняется чтение блоков размером 4 Кбайт, глубина очереди запросов варьирует от 1 до 256 с шагом степени двойки. Аналогичный тест на запись блоков не проводится, т.к. по этому параметру жесткие диски не различаются.
- Устоявшееся время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись блоков размером 512 байт с глубиной очереди запросов 1. Тест продолжается в течение 10 мин.
- Постоянство времени отклика. Выполняется произвольное чтение/запись блоков размером 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 256. Для каждого отрезка теста продолжительностью 1 с записывается среднее и максимальное значение времени отклика, на основании которых вычисляются: а). средние значения обоих показателей; б). стандартное отклонение среднего времени отклика.
- Многопоточное чтение/запись. Создаются четыре потока, выполняющие последовательное чтение/запись блоков размером 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Потоки имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом 100 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная пропускная способность всех потоков, а также каждого из них в отдельности.
Тесты с эмулированной нагрузкой
- В Iometer 1.1.0. Объем и скорость передачи данных указывается в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт). Границы блоков выровнены относительно разметки по 4 Кбайт. Глубина очереди команд – 256.
| Iometer, эмуляция приложений | |||
|---|---|---|---|
| Размер блока | Доля от всех запросов | Доля чтения | Доля произвольного доступа |
| База данных | |||
| 8 Кбайт | 100% | 67% | 100% |
| Файловый сервер | |||
| 512 байт | 10% | 80% | 100% |
| 1 Кбайт | 5% | 80% | 100% |
| 2 Кбайт | 5% | 80% | 100% |
| 4 Кбайт | 60% | 80% | 100% |
| 8 Кбайт | 2% | 80% | 100% |
| 16 Кбайт | 4% | 80% | 100% |
| 32 Кбайт | 4% | 80% | 100% |
| 64 Кбайт | 10% | 80% | 100% |
| Рабочая станция | |||
| 8 Кбайт | 100% | 80% | 80% |
| Веб-сервер | |||
| 512 байт | 22% | 100% | 100% |
| 1 Кбайт | 15% | 100% | 100% |
| 2 Кбайт | 8% | 100% | 100% |
| 4 Кбайт | 23% | 100% | 100% |
| 8 Кбайт | 15% | 100% | 100% |
| 16 Кбайт | 2% | 100% | 100% |
| 32 Кбайт | 6% | 100% | 100% |
| 64 Кбайт | 7% | 100% | 100% |
| 128 Кбайт | 1% | 100% | 100% |
| 512 Кбайт | 1% | 100% | 100% |
Тестовый стенд
| Конфигурация тестового стенда | |
|---|---|
| CPU | AMD Phenom II X2 560 Black Edition |
| Материнская плата | MSI 890GXM-G65 |
| Оперативная память | DDR3 SDRAM, 1600 МГц, 4 Гбайт |
| ПЗУ | Intel SSD 510 120 Гбайт |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate x64 |
Тестируемый накопитель подключается к контроллеру LSI MegaRAID 9211-4i.
Участники тестирования
- HGST Ultrastar C10K1800 1,8 Тбайт(HUC101818CS4200);
- HGST Ultrastar C15K600 600 Гбайт(HUC156060CSS200);
- Seagate Savvio 10K.6 900 Гбайт(ST900MP0006);
- Seagate Enterprise Performance 10K HDD v7 1,2 Тбайт(ST1200MM0007);
- Seagate Enterprise Performance 15K HDD v5 600 Гбайт(ST600MP0035);
- Segate Exos 10E2400 2,4 Тбайт (ST2400MM0129);
- Segate Exos 15E900 900 Гбайт (ST900MP0146);
- Toshiba AL13SEB 900 Гбайт (AL13SEB900);
- Toshiba AL13SXB 600 Гбайт (AL13SXB600N).
Лучший жесткий диск за свои деньги: весна 2021 -16
- 23.03.21 15:17
•
SeagateRussia
•
#548586
•
Хабрахабр
•
В черновиках
•
•
12700
Хранение данных, Накопители, Блог компании Seagate
Рекомендация: подборка платных и бесплатных курсов Smm — https://katalog-kursov.ru/
Твердотельные накопители продолжают набирать популярность, но традиционные жесткие диски не стоит списывать со счетов. Они по-прежнему лучше подходят для долгосрочного хранения данных, обеспечивая более выгодную цену в расчете на гигабайт. Поэтому во многих ПК и ноутбуках вместе с системным SSD можно встретить и жесткий диск. Сетевые хранилища и системы видеонаблюдения тоже остаются традиционной сферой использования HDD. А внешние накопители на HDD отличаются хорошим балансом цены и емкости.
На рынке можно приобрести жесткие диски разных производителей, но, по понятным причинам, в рамках данного руководства мы ограничимся продукцией компании Seagate. Кроме того, накопители Seagate отличаются высокой надежностью и приличным сроком гарантии.
Но какую модель выбрать для ПК или NAS? Как получить максимальную ёмкость и производительность за свои деньги? Об этом мы и поговорим в нашей статье, приняв во внимание все последние изменения на рынке
