6 сравнений wd purple и red

Введение в WD Red и WD Red Pro

Western Digital Corporation — один из крупнейших производителей жестких дисков для компьютеров и производитель устройств хранения данных. Она разрабатывает, производит и продает продукты для обработки данных, включая устройства хранения, системы центров обработки данных и облачные сервисы хранения.

Western Digital (WD) предлагает различные серии жестких дисков, каждый из которых подходит для определенной цели. WD окрашивает свои диски в соответствии с оптимизированными характеристиками каждого диска. В настоящее время существует 6 цветов (синий, черный, красный, зеленый, фиолетовый и золотой), и каждый цвет представляет продукт, созданный для специального назначения.

Связанный пост: Восстановление данных с внешнего жесткого диска WD достаточно просто

В этом посте мы в основном говорим о жестких дисках серии Red: WD Red и WD Red Pro. Теперь давайте познакомимся с основными сведениями о WD Red и WD Red Pro.

WD Red Характеристики

• Интерфейс: SATA 6 ГБ / с
• Скорость передачи: до 180 МБ / с
• Форм-фактор: 3,5 дюйма
• Класс производительности: 5400 об / мин
• Совместимость: разработанный с использованием технологии SMR, он может использоваться для рабочих нагрузок, связанных с личным и домашним офисом, таких как хранение, архивирование и совместное использование в системе NAS, оптимизированной для RAID, с 8 отсеками.

Связанный пост: Обзор жесткого диска WD Red 4TB NAS и его альтернативы

Характеристики WD Red Pro

• Интерфейс: SATA 6 ГБ / с
• Скорость передачи: до 255 МБ / с
• Форм-фактор: 3,5 дюйма
• Класс производительности: 7200 об / мин
• Совместимость: Разработанный с использованием технологии CMR, он подходит для средних и крупных предприятий в системах NAS, оптимизированных для RAID, с количеством отсеков до 24. Очень подходит для архивирования, совместного использования и обработки высокоинтенсивных рабочих нагрузок.

HD Tune

С помощью HD Tune мы также оценили скорость работы диска с различными блоками данных. Ниже представлены скриншоты, на которых видно, какую производительность показывает диск. Также мы провели тестирование HD Tune и с другими накопителями. Результаты представлены ниже на скриншотах.

В целом, результаты схожи с AS SSD. Скорость чтения, в среднем, составляет 128,5 Мбайт/с, а максимальное и минимальное значения – 141,3 Мбайт/с и 111,7 Мбайт/с соответственно. Скорость записи оказалась немного ниже – около 120 Мбайт/с, причем максимальное значение составлилот 135,1 Мбайт/с, а минимальное – 97,6 Мбайт/с.

В случае с блоками по 4К, HD Tune показал 61 операцию в секунду для чтения и 140 операций в секунду для записи.

Жертвы мошенничества

Скандал по поводу секретной подмены современной технологии записи жестких дисков на более медленную и дешевую в продукции компании Western Digital (WD) разросся до масштабов судебного разбирательства. Адвокатская контора Hattis Law из Белвью, штат Вашингтон (США), которая специализируется на коллективных судебных исках, объявила о проведении расследования по жалобам пользователей на жесткие диски производства Western Digital, включая серии Red, Blue и Black.

В настоящее время Hattis Law разыскивает покупателей таких жестких дисков, которые считают себя «жертвами мошенничества», и предлагает им присоединиться к списку истцов в рамках коллективного судебного иска. Коллективные иски потребителей в США нередко собирают десятки тысяч истцов и могут обойтись компаниям многомиллионными издержками.

Как сообщал CNews в середине апреля 2020 г., в ряде «младших» моделей жестких дисков Western Digital серии Red, выпускаемых для сетевых хранилищ (NAS), производитель тайно, без уведомления потребителей, использовал медленную технологию записи SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная» магнитная запись с частичным перекрытием магнитных дорожек).

Помимо сокрытия самого факта применения неподходящей технологии в дисках WD Red и отсутствия ее упоминания в документации к устройствам, представители компании упорно отказывались признать факт применения SMR в семействе WD Red, и лишь позже были вынуждены признать факт использования SMR-технологии в накопителях WD Red емкостью от 2 ТБ до 6 ТБ. Позже технология SMR также была обнаружена в некоторых накопителях серий WD Blue (для производительных десктопов) и WD Black (скоростная серия для геймеров и профессионалов).

AS SSD

Тест AS SSD предполагает использование несжимаемых данных и не позволяет получить преимущества при использовании мощных контроллеров с технологиями сжатия.

Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 достаточно важен, хотя и не в полной мере эмулирует работу стандартных приложений, тест с глубиной 64 не так важен для настольных систем, тем не менее, позволяет более полно оценить возможности накопителя.

Скорости последовательного чтения и записи оказались 137,73 Мбайт/с и 135,35 Мбайт/с.

При работе с блоками по 4К скорость кардинально снизилось, что типично для механических дисков и при глубине очереди, равной 1, скорость чтения и записи составили 0,56 и 1,21 Мбайт/с соответственно. Увеличив очередь до 64, скорости чтения и записи увеличились до 0,57 и 1,50 Мбайт/с. Время доступа тоже нас не удивило, оно оказалось равным 18,651 мс при чтении и 13,434 мс при записи.

Результаты в целом хорошие, учитывая, что перед нами не твердотельный накопитель, а «старый добрый» жесткий диск.

При помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

Также мы сравнили результаты жесткого диска Western Digital с другими HDD и SSD от Intel.

Результаты последовательного чтения Western Digital Caviar Red ненамного отличаются от основного конкурента Seagate и отстают буквально на пару Мбайт/с; в случае работы с блоками по 4К глубиной 1 и 64 записей результаты также достаточно близки.

Скорость последовательного чтения серверного HDD от Hitachi приближается к WD и Seagate, но скорость записи намного ниже, с блоками по 4К серверный диск работает в несколько раз быстрее, чем обычные жесткие диски — сказывается скорость вращения шпинделя 15 000 об/мин. По этому параметру WD Red всё же ближе к настольной категории, а не к серверной.

Если сравнивать с SSD, то по большинству параметров твердотельный накопитель Intel обгоняет жесткие диски, что неудивительно. По времени доступа обычные жесткие диски сильно проигрывают серверному HDD Hitachi и еще больше SSD от Intel.

Мы также сравнили результаты скорости копирования различных файлов на диск. Как видно, диск Seagate проигрывает диску Western Digital, накопитель Hitachi здесь тоже не показывает высоких результатов. Было очевидно, что SSD в этом отношении окажется самым быстрым накопителем. Хотя отрыв SSD здесь и не такой значительный — всё же Intel SSD 520 не относится к последнему поколению, да и преимущества у SSD, в основном, кроются в рекордно малом времени доступа, а не в последовательной скорости записи.

Ситуация на российском рынке жестких дисков

В январе 2020 г. CNews со ссылкой на данные аналитического центра GS Group сообщил о том, что 2018 г. стал переломным для российского рынка накопителей. Суммарный объем российского импорта накопителей (с учетом дисковых массивов для СХД, за вычетом дисков в ноутбуках и другой технике B2B/B2C) составил по итогам 2018 г. 8,7 млн штук, что на 4% больше чем в 2017 г.

Резкое снижение средней стоимости твердотельных накопителей на фоне сближения средней стоимость хранения 1 ТБ данных на SSD и HDD привело к тому, что уже в 2018 г. эпоха доминирования HDD склонилась к закату, хотя, жесткие диски по-прежнему пользуются в России высоким спросом. Помимо все еще более низкой цены хранения 1 ТБ данных и инертности рынка, в России действует дополнительный фактор высокого спроса на «холодное» хранение архивных данных в СХД и ЦОДах, связанное с законодательными требованиями к телеком-операторам о хранении интернет-трафика, в том числе, «тяжелого» видеоконтента.

Согласно данным GS Group, в 2018 г. доли HDD и SSD в общем импорте дисковых накопителей составляли 65% и 35% соответственно, но уже в первом полугодии 2019 г. доля SSD выросла до 52%. В штучном выражении объем российского рынка HDD упал на 12% год к году до 5,7 млн штук. В 2019 г. тренд развивался с ускорением: в первом полугодии поставки рухнули на 21% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, по итогам всего 2019 г. аналитики GS Group оценивали снижение объема российского импорта HDD на 23%, до 4,4 млн штук.

Как перевести обучение сотрудников на российские технологии
Импортозамещение ВКС

В денежном выражении оборот российского рынка накопителей по итогам в 2018 г. превысил 81 млрд руб. Из них 40% оборота рынка пришлось на дисковые массивы СХД, 20% на SSD и 40% на HDD, часть из которых были импортированы для комплектации ЦОДов и систем хранения данных.

Суммарный объем номинальной памяти импортируемых в Россию HDD и SSD составил по итогам 2018 г. 11,8 млн ТБ. По итогам 2019 г. в GS Group прогнозировали рост до 12,4 млн ТБ. Данные включают все три типа дисковых массивов СХД – на основе HDD, SSD (All-Flash) и смешанные.

По объему памяти по итогам 2018 г. лидерство оставалось по-прежнему за жесткими дисками — более 88%. Ежегодно увеличивается средний размер диска, но различными темпами: для HDD этот показатель вырос с 1,3 ТБ в 2016 г. до 2,2 ТБ в 2019 г., для SSD – с 0,21 ТБ в 2016 г. до 0,28 ТБ в 2019 г.

Суть конфликта

В настоящее время для накопителей, применяемых в системах NAS, преимущественно применяются жесткие диски на базе технологии CMR (Conventional Magnetic Recording, «обычная» магнитная запись») или PMR (Perpendicular Magnetic Recording, «перпендикулярная» магнитная запись»), которые записывают информацию на параллельных дорожках, а также твердотельные накопители.

Western Digital засудят за скрытие данных о технологии записи дисков

Диски с «черепичной» технологией SMR записывают данные «внахлест» – по аналогии с черепицей на крыше. За счет такого увеличения плотности записи происходит существенное снижение скорости перезаписи данных, при этом NAS начинают «тормозить» и отказываются работать в RAID-массивах.

Именно по этой причине SMR-диски не рекомендуется использовать в постоянно нагруженных хранилищах данных – разве только в NAS для архивного хранения «холодных» данных с редким к ним обращением.

WD продвигает диски Red для работы в NAS и с RAID

Обвинение юристов Hattis Law против Western Digital строится на том, что компания рекламирует и продвигает семейство накопителей WD Red для работы в системах NAS и с технологией RAID.