Какой SSD-диск лучше купить
Все представленные в рейтинге лучшие внешние SSD диски 2020 года имеют как сильные стороны, так и мелкие недочеты. Благодаря реальным отзывам, результатам тестирований, процесс выбора, что купить для ноутбука или персонального компьютера, существенно упростился. По итогам сравнительного анализа были выделены следующие предложения:
- Лучшее соотношение цены и качества — Gigabyte GP-GSTFS31240GNTD;
- Самый быстрый жесткий накопитель — Corsair Force Series MP600 1TB;
- Современные технологии, стабильная производительность — Intel SSDPED1D280GAX1;
- Лучшее бюджетное предложение 2020 года — Crucial CT480BX500SSD1;
- Народный выбор, самый востребованный бренд — Kingston SUV500/240G.
Чтобы не ошибиться с выбором, обращают внимание на репутацию бренда, ключевые критерии оценки, описанные ранее, отзывы специалистов и пользователей, список поддерживаемых полезных технологий. Также подбирают с учетом собственных целей, особенностей устройства, к которому будет подсоединен купленный товар
Plextor M6 Pro Pro 256GB SSD Review: Conclusion
The Plextor M6 Pro did not only impressed me with its refreshing new looks, but it also impressed me with its performance. The read and write speeds were very consistent throughout my tests and it’s also near the rated or advertised speed. Although I have to emphasize that the 545MB/s read and 490MB/s write rated speeds are from 256GB and above only. The 128GB capacity doesn’t perform as fast as the higher capacities. If you noticed from the specifications table above, the PX-128M6Pro (128GB) has only a rated write speed of 330MB/s.
I like how Plextor differentiated their M6 Pro by giving it a stylish “copper-ish colored aluminum brushed surface” enclosure. Plus it’s available in various capacities, although I wouldn’t recommend the 128GB capacity though due to its lower speeds. Just like Samsung’s RAPID mode, the PlexTurbo is a nice added feature. But I’m still having mixed feelings about this kind of feature. It does give a (significant) boost in terms of performance, but I would rather rely on the raw performance of the SSD itself and leave the system’s memory untouched and reserved for its primary purpose. Nevertheless, even without the PlexTurbo, the M6 Pro is still a great solid performing SSD.
Finally I find the Plextor M6 Pro 256GB is a great SSD and I find no reason why I shouldn’t recommend this SSD to you. When it comes to performance, it’s not the fastest I have tested, but it’s one of the fastest, and it still impressed me. It handles both compressible and incompressible files very well, and read/write speeds are consistent. This would make a good alternative to some of the higher priced SSDs, like the 850 Pro, specially if you are looking for a high performance SSD.
Характеристики и результаты тестирования Plextor M8Pe 256GB (PX-256M8PeG)
Соотношение цена/качество |
|
Номинальная емкость | |
Измеренная емкость | |
Интерфейс | |
Контроллер | |
Тип микросхем памяти | |
Объем кеш | |
Средняя скорость чтения (сжимаемые данные) | |
Средняя скорость чтения (несжимаемые данные) | |
Средняя скорость записи (сжимаемые данные) | |
Средняя скорость записи (несжимаемые данные) | |
Средне время доступа при чтении | |
Среднее время доступа при записи | |
IOPS (чтение блоками по 512 Байт) | |
IOPS (чтение блоками по 4096 Байт) | |
IOPS (запись блоками по 512 Байт) | |
IOPS (запись блоками по 4096 Байт) | |
Версия прошивки при тестировании |
Plextor M6 Pro SSD Specifications
Performance | ||||
Model | PX-128M6Pro | PX-256M6Pro | PX-512M6Pro | PX-1TM6Pro |
Capacity | 128GB | 256GB | 512GB | 1TB |
Buffer | ||||
DRAM Cache | 256MB DDR3 | 512MB DDR3 | 768MB DDR3 | 1024MB DDR3 |
Read/Write Speed (Under Windows NTFS) | ||||
Sequential Read Speed (SATA 6Gb/s)** |
Up to 545 MB/s* | Up to 545 MB/s* | Up to 545 MB/s* | Up to 545 MB/s* |
Sequential Write Speed (SATA 6Gb/s)** |
Up to 330 MB/s* | Up to 490 MB/s* | Up to 490 MB/s* | Up to 490 MB/s* |
Random Read Speed (IOPS 4KB)*** |
Up to 100,000* | Up to 100,000* | Up to 100,000* | Up to 100,000* |
Random Write Speed (IOPS 4KB)*** |
Up to 82,000* | Up to 86,000* | Up to 88,000* | Up to 88,000* |
Power | ||||
DC Requirement | 5V / 1.0A | 5V / 1.5A | 5V / 2.0A | 5V / 2.5A |
Consumption | 0.25W(MobileMark) / 2mW(DEVSLP) |
*Test Platform
Motherboard: ASUS P8Z77-PRO, CPU: Intel i5-3470 3.20Ghz, BIOS: ver.1708, AHCI driver: 12.9.0.1001, OS: Windows 7 x64. (Actual performance may vary based on hardware, software, and overall system configuration)
**Performance measured using CrystalDiskMark
***Performance measured using CrystalDiskMark QD32
Environment and Reliability | |
Temperature | 0°C ~ 70°C / 32°F ~ 158°F (Operating) |
Shock | 1500G (Max), at 1 msec half-sine |
Vibration | 7 ~ 800Hz, 2.17Grms (Operation) |
MTBF | > 2,400,000 hours |
Warranty | 5 years Plextor’s Warranty Service |
Compatibility | |
Operating System Supported | Microsoft Windows OS / Linux OS / APPLE Mac OS |
Agency Approval | UL, CE, BSMI, WHQL, RoHS, VCCI, KCC, FCC, RCM |
Command Set Support | TRIM, S.M.A.R.T., NCQ, ATA/ATAPI-8 |
DATA Encryption | AES 256 |
Firmware Upgrade | Supported |
SATA Interface | SATA III, also compatible with SATA 6/3/1.5 Gb/s |
Form Factor and Connectors | |
Form Factor | 2.5 inch form factor |
Power Connector | 15-pin SATA connector for DC 5V input |
Data Connector | 7-pin SATA connector |
Dimension and Weight | |
Dimension (L x W x H) | 100mm x 69.85mm x 6.8mm |
Weight | 2.47oz / 70g (Max, without case) |
Package Contents | |
Document | Quick installation guide |
Accessory | 3.5″ Bracket, SATA Cable |
Software | PlexTurbo, Cloning & Backup Utility |
Последние мысли о выборе M.2 SSD
Мы предоставили наш список лучших твердотельных накопителей M.2, доступных на рынке. Мы решили не использовать максимальную производительность для каждой рекомендации, вместо этого мы выбрали лучшие твердотельные накопители, подходящие для конкретной области: лучшая скорость, лучшая универсальность и так далее.
Мы считаем, что разделение списка дает каждому пользователю жизнеспособный твердотельный накопитель M.2 на выбор, будь то дорогой накопитель емкостью 2 ТБ или бюджетное решение на 250 ГБ.
Хочется знать, каков ваш выбор SSD? Мне лично очень нравится ADATA SX8200, так как он предлагает отличную производительность и доступную цену. Почему бы вам не сообщить в разделе комментариев ниже, что выбрали вы!
Features
- Sequential Read Speed:545 MB/s (128GB) 550MB/s (256GB/512GB)
- Sequential Write Speed: 330 MB/S (128GB) 490MB/s (256GB/512GB)
- Random Read Speed: 100,000 IOPS
- Random Write Speed: 82,000 IOPS (128GB), 86,000 IOPS (256GB), 88,000 (512GB)
- Plextor’s exclusive solution boosts performance up to 10 times the above values, shattering the SATA 3 limitations and reaching speeds other SSDs just can’t match.
- Handles multiple file executions, picture/video editing, and the newest games at full throttle. Don’t get stuck waiting around and staring at your screen.
- Extreme stress testing (1008 hours) in special FLEXSTAR testing systems to create flawless 100% pass rates for maximum reliability
⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цены
Производитель | Plextor | ||
Серия | M5 Pro | ||
Модельный номер | PX-128M5P | PX-256M5P | PX-512M5P |
Форм-фактор | 2,5 дюйма | 2,5 дюйма | 2,5 дюйма |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
Емкость, Гбайт | 128 | 256 | 512 |
Конфигурация | |||
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель | MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba | MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba | MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba |
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе | НД | 8/4 | НД |
Контроллер | Marvell 88SS9187-BLD2 | Marvell 88SS9187-BLD2 | Marvell 88SS9187-BLD2 |
Буфер: тип, объем, Мбайт | DDR3 SDRAM, 256 | DDR3 SDRAM, 512 | DDR3 SDRAM, 768 |
Производительность | |||
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 540 | 540 | 540 |
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 330 | 460 | 470 |
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), оп./с | 92 000 | 100 000 | 100 000 |
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), оп./с | 82 000 | 86 000 | 88 000 |
Физические характеристики | |||
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт | НД/0,25 | НД/0,25 | НД/0,25 |
Ударопрочность | 1500 G (1 мс) | 1500 G (1 мс) | 1500 G (1 мс) |
MTBF (среднее время наработки на отказ), ч | > 2,4 млн | > 2,4 млн | > 2,4 млн |
AFR (annualized failure rate), % | НД | НД | НД |
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 100х70х7 | 100х70х7 | 100х70х7 |
Масса, г | 70 | 70 | 70 |
Гарантийный срок, лет | 5 | 5 | 5 |
Средняя розничная цена, руб. | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
В спецификациях M5 Pro мы видим значительный прирост производительности по сравнению с M3 Pro по всем статьям, кроме последовательной записи. Особенно повезло модификации объемом 512 Гбайт, которая эдак вдвое прибавила в скорости произвольного доступа. Максимальная производительность при чтении достигает круглого числа 100 тыс. операций в секунду.
Как и в серии M3 Pro, отсутствует модель объемом 64 Гбайт. Это общая тенденция среди высокопроизводительных SSD, так как небольшое количество NAND-устройств в малоемких модификациях не способно насытить пропускную способность контроллера.
Указанные данные о производительности справедливы для устройств с прошивкой версии 1.02, которую производитель также называет Xtreme. С более ранними версиями firmware скорость ненамного, но ниже. Поэтому всем покупателям M5 Pro рекомендуем проверить версию прошивки и обновиться. Благо этот процесс не удаляет пользовательскую информацию (хотя резервное копирование, как всегда, приветствуется).
Помимо Flash-памяти, в M5 Pro устанавливают микросхемы DDR3 совокупным объемом вплоть до 768 Мбайт в 512-Гбайт модели. При таком объеме буфера очевидно, что, помимо служебной информации, контроллер хранит там и пользовательские данные.
Plextor M5 Pro поддерживает полнодисковое шифрование по стандартам AES-128 и AES-256. Для контроля целостности данных наряду со 128-битным механизмом ECC применяется некий алгоритм в прошивке под названием Robust Data Hold-out. По заверению производителя, каждое устройство перед поставкой проходит суровое аппаратное тестирование.
В комплекте с накопителем поставляется диск с ПО для миграции данных, бумажная документация, рамка и набор винтиков для установки в отсек 3,5 дюйма.
Plextor M5 Pro, комплект поставки
PCMark 8 Consistency Test
Futuremark PCMark 8 Extended — Consistency Test
Version and / or Patch Used: 2.0.228
Heavy Usage Model:
Futuremark’s PCMark 8 allows us to wear the test drive down to a reasonable consumer steady state, and then watch the drive recover on its own through garbage collection. To do that, the drive gets pushed down to steady state with random writes, and then idle time between a number of tests allows the drive to recover.
Precondition Phase:
1. Write to the drive sequentially through up to the reported capacity with random data.
2. Write the drive through a second time (to take care of overprovisioning).
Degradation Phase:
1. Run writes of random size between 8*512 and 2048*512 bytes on random offsets for ten minutes.
2. Run performance test (one pass only).
3. Repeat one and two, eight times, and on each pass, increase the duration of random writes by five minutes.
Steady state Phase:
1. Run writes of random size between 8*512 and 2048*512 bytes on random offsets for 50 minutes.
2. Run performance test (one pass only).
3. Repeat one and two, five times.
Recovery Phase:
1. Idle for five minutes.
2. Run performance test (one pass only).
3. Repeat one and two, five times.
PCMark 8’s Consistency test provides a ton of data output that we use to judge a drive’s performance. Here we see the three states of performance for the select SSDs, light use, consumer steady state, and worst case.
Storage Bandwidth — All Tests
44
Here we get our first look at PlexTurbo with the M6 Pro 256GB SSD. The new 1.03 firmware was released to increase the M6 Pro’s steady state performance under real-world workloads like those that we see here.
Storage Bandwidth — Heavy Load
44
Under heavy load, the drive lacks the high performance we look for in a premium performance SSD. Even with PlexTurbo enabled, the M6 Pro fails to impress.
Storage Bandwidth — Typical Consumer Load
44
In the consumer workload tests, we see very little throughput performance difference between the M6 Pro 256GB with and without PlexTurbo. We’ll measure with a different metric on the next page, and see a different result, but if you’re looking for more throughput, PlexTurbo doesn’t bring it to the real-world.
Final Thoughts
44
Plextor’s latest SATA 6Gbps SSD is only a marginal improvement in performance over the previous generation, but the company’s move to software caching gives buyers something to cheer about. PlexTurbo is more than just a trinket to improve synthetic benchmark performance; it really does save the M6 Pro.
In years past, Plextor pulled a lot of performance from the company’s premium products. As flash lithography shank, so did Plextor’s ability to deliver the highest levels of performance. The fab companies with intimate knowledge of the flash and the ability to program SLC like cache layers have pushed the smaller independent companies to the middle of the performance spectrum.
We’ve said it a number of times before, but the fabs are taking over, and that doesn’t leave a lot of room for specialty companies like Plextor. LiteOn, the builder, does really well making products for the OEM market where price and stability overshadow performance. With the M6e and M6 Pro drives unable to compete at the highest end like previous generations, we wonder how much longer Plextor will continue to push the brand as a premium choice.
At $155.99, the M6 Pro 256GB costs more than SanDisk’s amazing Extreme PRO 240GB, but a bit less than Samsung’s 850 Pro. The Extreme PRO and the 850 Pro are the two performance leaders on the market. I don’t see many people choosing the Plextor M6 over the SanDisk Extreme PRO unless the buyer needs the accessory package that includes a desktop adapter bracket and SATA cable, and runs the drive in a desktop.
Most users wouldn’t want to run the M6 Pro in a notebook with the PlexTurbo software. Even without the software, we never finished a notebook battery life test without an error. This leads us to believe the drive doesn’t like hard shutdowns that occur when you completely run out of battery power and don’t finish a graceful shutdown. PlexTurbo uses DRAM to cache IOs, and DRAM uses battery power faster than NAND.
It will be interesting to see if Plextor continues developing the M6 Pro firmware, or if the company has dedicated all of their resources to upcoming products like the M7e PCIe NVMe drive they had on display at CES. Let’s hope the company can delegate someone to improving performance without the software cache to hide weak points in the base product.
PRICING: You can find the Plextor M6 Pro 256GB SSD for sale below. The prices listed are valid at the time of writing, but can change at any time. Click the link to see the very latest pricing for the best deal.
United States: The Plextor M6 Pro 256GB SSD retails for $148.99 at Amazon.
Canada: The Plextor M6 Pro 256GB SSD retails for CDN$254.47 at Amazon Canada.
Теория и позиционирование
Как уже было сказано, сразу после исключения огромного перечня моделей на разных контроллерах и сосредоточении производственных линий на устройствах с микросхемами Barefoot 3, в ассортименте OCZ стало две потребительские линейки. Понятно, что в сегмент бюджетных решений тоже надо было выводить новый продукт, и им стал ARC 100, причем, данный накопитель использует многие наработки от предыдущих, более дорогих серий, в результате, может получиться неплохой гибрид.
ARC100 умеет все
Новинка позиционируется как SSD, способный удовлетворять все каждодневные задачи рядовых пользователей и при этом, можно не переплачивать за «излишки», а такие продукты всегда ценились на рынке.
Спецификации производителя
Для новинок характерны умеренные (относительно других дисков OCZ) показатели последовательных скоростей чтения и записи, составляющие порядка 480 Мбайт/с и 430 Мбайт/с соответственно (для тестируемой модели с емкостью 240 Гбайт). Прилично выглядят и значения произвольных скоростей: 75000 IOPS чтения и 80000 IOPS записи.
Технологии улучшенной устоявшейся записи
Как и все другие новые диски OCZ на контроллерах Barefoot 3, ARC100 также поддерживает технологии позволяющие проводить эффективные операции устоявшейся записи, тогда как все другие оппоненты сдают позиции в этом вопросе при прошествии некоторого времени (об этом можно подробнее узнать из статьи о Vertex 460) выполнения данной процедуры. Это действительно то, чем гордится OCZ, но, вряд ли устоявшаяся запись станет той фишкой, из-за чего будут выбирать один из бюджетных SSD «для дома», тем не менее, никто не мешает пользоваться этой возможностью.
Средняя цена на модели SSD 240 – 256 Гбайт
Динамика курса рубля по-прежнему влияет на стоимость SSD так, что цены плавают каждый день и стремятся к увеличению. Тем не менее, для их единоразового сравнения достаточно знать, сколько стоят различные популярные серии твердотельных накопителей. Как оказалось, OCZ ARC100, действительно, неспроста носит лавры бюджетного устройства, так как оказывается в тройке самых дешевых SSD равной емкости, а по сути, вписывается в компанию к таким известным бюджетникам как Kingston V300, Crucial M500 и новому SmartBuy Ignition 4. Разница между этими устройствами составляет порядка 200 – 300 рублей. Если сравнивать с другими дисками OCZ, то ARC100 выигрывает порядка 3000 руб. у Vector 150 и около 2000 у Vertex 460 (на момент написания статьи).
Benchmarks — Sequential Performance
HD Tune Pro — Sequential Performance
Version and / or Patch Used: 5.50
44
To measure and compare sequential performance, we use 64KB blocks. The Plextor M6 Pro averages 452 MB/s in this test. That’s a bit under many of the drives on the chart, but it’s also a bit over some of the others.
44
The sequential write performance averages 375 MB/s, and the minimum and maximum numbers came in a tight group. As you can see on the chart, this isn’t a guarantee with newer flash and advanced SSDs that use a SLC layer to hide write performance that drops off when the buffer is full.
HD Tach — Sequential Write Performance after Random Writes
Version and / or Patch Used: 3.0.4.0
44
After a number of sequential and random writes, we tested the Plextor M6 Pro 256GB with 128K sequential data to look for performance drop off in the write test. The target drive only had one severe dip that sent the write performance to around 30 MB/s.
AS SSD
Традиционно, напомним, что тест AS SSD использует несжимаемые данные, что позволяет оценить производительность накопителя независимо от контроллера.
Результаты последовательного теста и теста с блоками по 4K и единичной глубиной позволяют оценить, насколько быстро диск будет работать с настольными приложениями. Тест с глубиной очереди 64 демонстрирует возможности SSD в серверных окружениях. Plextor M6S в работе с блоками 4К показал производительность 33,7 Мбайт/с и 86,1 Мбайт/с для чтения и записи соответственно. При глубине очереди 64 производительность увеличилась до 295 и 270 Мбайт/с для чтения и записи соответственно. Скорость работы Plextor M6S с блоками 4К можно назвать хорошей, она находится на уровне конкурентов.
Скорость последовательного чтения данных в наших тестах для Plextor M6S превысил отметку в500 Мбайт/с, последовательная запись оказалась немного медленнее — 330 Мбайт/с.
Также при помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов). На диаграмме ниже показаны полученные результаты. В целом результаты оказались ниже, если сравнивать с другими накопителями, протестированными у нас.