Обзор ssd-накопителя ocz trion 100

FAQ

Как продлить срок службы твердотельного накопителя?

На самом деле, ресурс SSD и без каких-либо специальных мероприятий по его продлению достаточно высок. Единственное, что можно посоветовать – не использовать дефрагментацию: такая процедура может повысить скорость работы жесткого диска, но работу твердотельника она не улучшит, а только исчерпает часть его ресурса, пусть и незначительную.

Требуется ли устройству дополнительное охлаждение?

Большинство SSD обладают невысоким тепловыделением, поэтому им не нужны даже радиаторы, не говоря уж о кулерах и каком-либо отдельном обдуве. Проблемы могут возникнуть только с дефектными моделями, девайсами от Noname-производителей, или же в случае неграмотной общей организации охлаждения в системном блоке. Если у вас просторный системник, и установлены 1-2 вентилятора на вдув и 2-3 на выдув, все будет хорошо. В тех редких случаях, когда все-таки происходит перегрев SSD, и он снижает из-за этого скорость чтения/записи, можно переставить его в более «холодный» слот, почистить компьютер от пыли или установить дополнительный кулер.

Какие SSD надежнее – M.2 или обычные?

Оба типа накопителей достаточно надежны, и обращать внимание следует скорее не на форм-фактор, а на обзоры и отзывы касательно конкретной модели, а также используемые память и контроллер

Правда ли, что восстановить данные с вышедшего из строя твердотельного накопителя сложнее, чем с жесткого диска?

Во многих случаях – правда. Впрочем, делать резервную копию ценных данных необходимо всегда, причем как минимум в двух разных местах, например, на другом накопителе и в облаке. Ведь если копия одна, в случае форс-мажорных обстоятельств (таких, как пожар), она может быть уничтожена. Дублирование же информации в разных местах значительно снижает вероятность ее потери.

Какие программы можно использовать, чтобы узнать, сколько гигабайт информации уже было перезаписано?

Помимо фирменного ПО от производителя – CrystalDiskInfo, SSD Life и другие. Указанные две доступны как в английской, так и в русской версиях, а также позволяют просматривать параметры SMART, поэтому рекомендуются к использованию.

Я не хочу читать всю статью. На какой срок службы твердотельного накопителя можно рассчитывать в среднем? Речь о диске под систему, программы и игры для домашнего ПК.

В большинстве случаев – 5-10 лет.

Как выбрать SSD накопитель

Заключение

Если резюмировать изложенное в статье, можно заключить, что качественные твердотельные накопители от авторитетных производителей (не Noname из Китая!) не уступают по надежности традиционным жестким дискам, а нередко и превосходят их. Если ваш SSD не вышел из строя в первый год работы по причине брака, то с крайне высокой вероятностью он прослужит как минимум до выработки заявленного производителем ресурса, а часто и гораздо дольше. Скорее устареют другие комплектующие ПК, чем выйдет из строя твердотельный накопитель, при этом за годы его работы стоимость за гигабайт успеет значительно снизиться, и за условные 100 долларов можно будет взять гораздо более емкую модель, чем сейчас.

Виды SSD-накопителей

Существует несколько видов SSD-накопителей, которые можно разделить по различным категориям.

По форм-фактору они делятся на:

• SATA SSD – классическое устройство, которое используется в ноутбуках;
• SSD M.2. – небольшая печатная плата с чипами, устанавливается в соответствующий разъем в материнской плате;
• mSATA SSD (mini-SATA) – сегодня редкий вид устройства, аналог SSD M.2., но размер значительно меньше;
• PCI-E SSD – можно устанавливать только в стационарные компьютеры, подключение через интерфейсы PCI-Express x2, x4 или x8.

По типу подключения делятся на:

• SATA III;
• SATA Express;
• PCI-E;
• SA S.

По типу ячеек:

• NAND SSD;
• 3D XPOINT SSD;
• RAM SSD.

Это основные виды SSD накопителей. Также их можно разделить на внутренние и внешние. Так, первые необходимо устанавливать в корпус гаджета, а внешние подключаются через USB.

Фирмы-производители

У многих компаний бывают как удачные, так и неудачные модели устройств, но некоторые из них за прошедшие годы успели определенным образом зарекомендовать себя среди пользователей. Приведем несколько примеров.

Samsung

Корейская корпорация считается одним из лучших в мире производителей твердотельных накопителей: они используют собственные разработки и часто первыми внедряют инновации, например, трехмерную флеш-память с повышенным числом слоев. Среднее время жизни SSD диска Samsung в большинстве случаев на практике значительно превышает заявленное производителем. Единственный недостаток устройств под этим брендом – их довольно высокая стоимость.

Kingston

В свое время эта компания завоевала уважение потребителей недорогой, и при этом качественной оперативной памятью, а теперь выпускает также SSD, флешки и карты памяти различных форматов. Продукция Кингстон выделяется на рынке сочетанием отличных технических характеристик, высокой надежности и приемлемой стоимости.

Western Digital

WD славится в первую очередь своими жесткими дисками, но в последние несколько лет начала выпускать и твердотельные накопители. В ассортименте есть как продвинутые модели с повышенными скоростью и надежностью, так и более бюджетные компромиссные варианты.

Crucial

У SSD этой фирмы примерно такая же репутация, как у продукции Kingston – среди них немало «народных» моделей с привлекательным соотношением цены, надежности и производительности.

Результаты тестирования

На графике показан процесс «старения» накопителя OCZ ARC 100 240 Гбайт на основе теста, который продолжался в течение 10 ч. Для сравнения этот график приведен для двух версий прошивок — 1.0 и 1.01. Кроме того, мы включили сюда результаты накопителя AMD Radeon R7 из предыдущей статьи. Как видно из результатов тестирования, эта модель, как и большинство SSD-накопителей, обладает свойством «старения», то есть скорость случайной записи по мере заполнения накопителя уменьшается. Обновление внутреннего программного обеспечения накопителя практически не влияет на результат этого теста. Протестированная модель является типичным представителем дисков, которые при активных операциях случайной записи резко теряют в скорости. Однако следует сказать, что скорость случайной записи, упав почти в два раза, остается при этом на уровне 35 Мбайт/с, что является очень хорошим результатом.

Выше представлены два рисунка с тремя типовыми графиками зависимости скорости передачи данных от размера блока в трех остальных основных операциях: последовательное чтение, последовательная запись и случайное чтение. В этом тесте также можно увидеть, что обновление прошивки практически никак не влияет на результат, а следовательно, можно говорить о том, что прошивка исправляет какие-то ошибки, но не изменяет скоростные показатели модели. Самая высокая скорость достигается при операциях последовательного чтения и составляет 529 Мбайт/с. При последовательной записи насыщение у модели OCZ ARC 100 наступает при размере блока 32 Кбайт, а далее скорость устанавливается равной 395 Мбайт/с. В операциях выборочного чтения насыщение происходит при максимальном размере блока 256 Кбайт, при этом скорость чтения составляет 510 Мбайт/с. Для накопителя начального уровня эти показатели весьма неплохие, поэтому он успешно может соперничать с более дорогими решениями.

Если рассматривать график случайной записи накопителей, то можно увидеть различия между «новым» и «состаренным» состояниями OCZ ARC 100. Отметим, что данные, полученные при тестировании «нового» накопителя, в этом тесте нельзя рассматривать как среднюю скорость передачи данных, однако как наглядное пособие это сравнение вполне подходит. Реальная средняя скорость передачи данных при случайной записи блоками от 512 байт до 1 Мбайт представлена графиком «состаренного» диска, построенным на основе результатов, полученных после процесса «старения». Несмотря на потерю в скорости, ее пиковые значения все равно остаются выше, чем у SSD на контроллерах Marvell или Sandforce.

Согласно результатам, полученным при помощи теста FlashTest 4.0, усредненная величина скорости передачи данных в процессе копирования с накопителя OCZ ARC 100 объемом 240 Гбайт на ПК составила 395,9 Мбайт/с, в обратном направлении — 390,1 Мбайт/с. В этом тесте показано небольшое преимущество установки новой прошивки 1.01 для данной модели накопителя. Исходя из результатов тестирования с помощью утилиты FlashTest при переносе информации с использованием средств Windows скорость и записи, и чтения оказывается несколько ниже значений, полученных в тесте с применением IOMeter. С другой стороны, в реальном тесте OCZ ARC 100 проигрывает по скорости AMD Radeon R7, что обусловлено сниженной частотой контроллера Indilinx Barefoot 3 M10.

Синтетические тесты типа CrystalMark традиционно показывают более высокие результаты

В данном случае пользователю стоит обращать внимание именно на тест FlashTest 4.0, а не на синтетические тесты

SSD-диск какой фирмы лучше выбрать

Первый критерий, по которому можно выбрать покупку – репутация, надежность производителя. Производство таких накопителей является сложным процессом, а компаний, занимающихся этим, на самом деле не так много. Наряду с высоким качеством постепенно снижающиеся цены и растущий ассортимент предлагают:

• Transcend – тайваньская компания, зарегистрированная в 1988 году. Сегодня в разных странах мира находится 14 ее офисов. В ассортименте можно видеть твердотельные накопители, модули оперативной памяти, жесткие диски, плееры цифрового формата и многое другое.
• Samsung – южнокорейский бренд, известный во всем мире. Дата основания 1938 год. Поставляет на мировой рынок высокотехнологичные компоненты, бытовую и цифровую технику, интегральные микросхемы, телекоммуникационное оборудование, аудио- видеоустройства, гаджеты.
• ADATA – тайваньская компания, основанная в 2001 году. Ведет узкопрофильную деятельность, предлагая покупателям накопители и модули памяти для персональных компьютеров, ноут. Конкурентоспособность обеспечена новаторством, высоким профессионализмом, растущим рейтингом на мировом рынке.
• Kingston – частная международная корпорация, основанная в Америке в 1987 году. Самые востребованные товары из ассортимента – это флеш-память, другие комплектующие, связанные с этим. Сейчас компания контролирует приблизительно 50% этого сегмента рынка.
• SmartBuy – российская компания, предоставляющая с 2000 года более 3000 наименований товаров. Это электроустановочные изделия, светодиоды, компьютерные, мобильные аксессуары, SSD, HDD. В России и странах ближнего зарубежья это признанный лидер в своем сегменте.
• Gigabyte Technology – тайваньская компания, основанная в 1986 году. Занимается разработкой, продажами компьютерной техники, в частности, системных плат, видеокарт. Достигает успеха благодаря задействованию новейших технологий, строгих стандартов сертификации.
• Plextor – тайваньский бренд, основанный в 1985 году. Признанный лидер в сфере цифровых устройств для хранения данных, высококачественных твердотельных накопителей. Большая часть продукции ориентируется на корпоративных клиентов, профессионалов, также товары продаются рядовым пользователям.
• Intel – американский бренд, занимающийся электронными системами, компьютерными компонентами, наборами системной логики с 1968 года. Продукция является эталоном качества, надежности. С таким именем знакомы практически все страны мира.
• Patriot Memory – американская компания, производящая мобильные аксессуары, компьютерные комплектующие с 1985 года. Является подразделением PDP Systems. Компьютерные энтузиасты смогут максимально расширить возможности, используя оверклокерскую память такого производителя.
• Corsair Components, Inc. – американский производитель компьютерной периферии, игрового оборудования с 1994 года. Продукция была отмечена наградами разных конкурсов. Современный портфель предлагает несколько тысяч наименований товаров, список постоянно расширяется.
• Western Digital – американская компания, основанная в 1970 году. Стала популярной благодаря своим внешним, внутренним жестким дискам для ПК. Производственные мощности, подразделения находятся во многих странах мира.
• Crucial – американская компания, являющаяся дочерним предприятием Micron. Дата основания 1978 год. Сегодня это крупнейший поставщик новых технологий, лидер по числу патентов. Большой успех фирме принесли полупроводниковые устройства, интегральные накопители памяти SSD, DRAM и Flash.

Лучшие SSD-диски PCI-E

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 512GB

Использование интерфейса PCI-E Gen3×4 и поддержка NVMe1.3 позволяет достигать образцам XPG GAMMIX S11 Pro 512GB от фирмы A-DATA запредельной для вышерассмотренных образцов быстроты чтения и записи. Первая равна 3350 Мб/сек, а вторая — 2350 Мб/сек.

Вместо корпуса используется вентилятор, он обдувает ТТН, снижая общую температуру на 10°C. Тип памяти модели — TLC 3D NAND, используется SLC-кэширование, кэш-буфер DRAM, технология LDPC ECC. Сочетание всех перечисленных функций обеспечивает быстродействие, низкий риск потери данных в процессе интерактивных игр. Операционная система запускается мгновенно, передача данных не представляется трудоемкой задачей, самые «тяжелые» приложения работают с невиданной прежде легкостью.

Размер дискового пространства равен 500 Гб. Использован контроллер Silicon Motion SM2262. Модель поддерживает команду TRIM.

Достоинства:

• Сверхскорость обоих параметров;
• Наличие радиатора;
• Большой размер.

Недостатки:

Крупные недостатки отсутствуют.

Plextor PX-256M9PeY

Устройство Plextor PX-256M9PeY использует SLC-кэширование. Из-за чего быстродействие гаджета резко возрастает. Чтение происходит при сверхскорости 3000 Мб/с, запись при 1000 Мб/с. Обе характеристики проигрывают конкуренту от компании A-DATA, но все равно ОС очень быстро запускается.

Модель снабжена контроллером Marvell 88SS1093, тип памяти — TLC 3D NAND. Размер диска — 256 ГБ. Наделена высокой пропускной способностью. Устройство довольно надежно.

Накопитель легко устанавливается на системную плату. Даже неопытный пользователь способен здесь разобраться.

Запуск системы срабатывает быстро. Компьютер сразу готов к работе.

Достоинства:

• Сверхскорость работы;
• Небольшая цена для подобных характеристик;
• Высокая производительность;
• Пятилетняя гарантия;
• Качество.

Недостатки:

Есть проблемы с программной установкой.

Почему Sandisk, почему Extreme II

Мой выбор пал на SSD диск SanDisk Extreme II когда я решил «ускорить» свой ноутбук Lenovo Y550, 2009-го года выпуска. Его материнская плата построена на чипсете Intel, а для подключения жестких дисков используется интерейфейс SATA2.

Первое условие — перечитав огромное количество обзоров, тестов и отзывов по этому накопителю и индустрии SSD в целом пришел к выводу, что наилучшей аппаратной совместимостью и производительностью на интерфейсе SATA2 обладают накопители, построенные на базе контроллеров фирмы Marvell. Именно такой набор микросхем используется в накопителе SSD SANDISK Extreme II.Второе условие – это срок гарантийного периода. Я прекрасно понимаю, что никто не может гарантировать, что диск не сломается, и данные не пропадут. Производитель всего лишь обещает бесплатно отремонтировать или заменить накопитель в случае его поломки в гарантийный период. На SSD диск SANDISK Extreme II срок гарантийного периода составляет 5 лет. Что согласитесь не мало. И это вселяет некоторую уверенность в надежности диска.Третье условие – это быстродействие накопителя. Открою небольшой секрет. В большинстве обзоров и тестов в интернете используются накопители объемом 240(256) ГБ или 480(512) ГБ, так как именно такие конфигурации имеют максимальную скорость записи в силу особенности схемотехники. И если вы возьмете диск меньшего объема от того же производителя из той же серии, то как правило его производительность упадет соразмерно его емкости. То есть диск на 120 ГБ обычно медленнее на запись в 2 раза по сравнению с диском 240 ГБ. У SANDISK Extreme II это позорное явление не так ярко выражено:

Четвертое условие

Поэтому диски от Sandisk это правильный выбор.Пятое условие – это долговечность накопителя. Диск SSD SANDISK Extreme II использует микросхемы NAND типа MLC, которые более «живучие» чем дешевые TLC. Кроме того производитель заявляет о сроке наработки на отказ в 2 млн. часов.Шестое условие обусловлено ограничением по бюджету в 3500 руб. Дело в том, что нет необходимости вкладывать в старое железо средств больше, чем оно само по себе стоит.
Исходя из всего вышеперечисленного я приобрел накопитель SSD SANDISK Extreme II SDSSDXP-120G-G25, 120Гб, SATA III.

Установка SSD — это лучший способ апгрейда вашего ноутбука или компьютера

Например, в моем ноутбуке Lenovo Thinkpad T420 обычный жесткий диск был заменён на SSD около трёх лет назад. Я никогда не выключаю ноутбук, он у меня работает 24/7  все 365 дней в году.  Он даже в ждущий и спящий режим никогда  не уходит.   Так вот, замена диска на SSD можно сказать дала ему вторую жизнь. Хотя ноутбук уже можно назвать стареньким, он работает очень хорошо, все программы открываются мгновенно, операционная система загружается  за 10 секунд, перезагружается за 15.  Всё летает.   Никаких проблем с диском нету.

Это лучший способ проапгрейдить ваш компьютер.  Любой.  SSD улучшает производительность системы в 3-10 раз.  Замена никакого другого компонента не даст такого же эффекта.  Дело в том, что дисковая подсистема — это самое узкое место в производительности современных компьютеров.   Вы можете до бесконечности увеличивать оперативную память или мощность процессора, ставить самые новейшие видеокарты — но ничего из этого не будет ускорять компьютер и улучшать производительность приложений, пока диск будет медленным.  На сегодня производительность всех остальных компонентов ушла далеко вперед, по сравнению даже с самыми лучшими SSD, не говоря уже об HDD.  Так что, если вы собирались менять компьютер, подумайте о том, чтобы просто вдохнуть в него вторую жизнь, потратив на него совсем небольшую сумму, вместо покупки нового компьютера или ноутбука.

Оценка производительности

Для пущего интереса в тестирование введены два других SSD: ADATA SP920SS объемом 256 Гбайт на базе широко известного контроллера Marvell 88SS9189 и 20 нм MLC памятью и Plextor PX-256M6V объемом 256 гигабайт на базе контроллера Silicon Motion SM2246EN с 15 нм MLC памятью. Оба накопителя из другой «весовой категории»; первый уже можно считать стариком – более полутора лет на рынке, второй выпуска 2015 года. С их помощью посмотрим, насколько бюджетный Trion приблизился к уверенно чувствующим себя в Middle-End секторе моделям.

Если кто не разглядел конфиг тестовой системы на одном из скриншотов OCZ Guru, он приведен во врезке.

В операционной системе проведены все необходимые твики для нормальной работы и оценке производительности диска:

Сначала, по традиции, CrystalDiskMark и AS SSD Benchmark. Да простят меня читатели за представленный вид результатов, но я, покрутив так и эдак полученные данные, подумал, что в данном случае при небольшом числе испытуемых моделей нагляднее всего будет представление as is, без малоприятных глазу таблиц и пестрых графиков. Тем более что интерфейсы обеих программ многим хорошо знакомы и глаз сам выцепляет нужные данные для сравнения.

Показатели Trion 100 великолепные, но что будет, если увеличить объем задачи?

Скорости записи серьезно упали, тогда как показатели чтения почти не изменились. Дело в том, что данный накопитель OCZ способен быстро записывать данные небольшого объема, где-то полтора гигабайта, а после скорость записи сильно падает. Косвенно об этом свидетельствует рваный график записи в тесте Compression Benchmark из AS SSD, где сжимаемые данные идут вперемешку с несжимаемыми.

Для реальных (читай – практических) задач эти «шустрые полтора гига» могут сыграть решающую роль: обычная работа за ПК редко предполагает оперирование такими значительными объемами данных, особенно если речь идет о недорогом ПК, где не требуется значительная производительность в серьезных программных пакетах. А последовательное чтение/запись и так нормально идут даже на SandForce.

Если взглянуть на остальные графики AS SSD, то хорошо видно, что низкие скорости записи при значительной глубине очереди у Trion 100 практически не повлияли на результаты тестов Game, ISO и Program, в которых воспроизводятся соответствующие паттерны с несколькими или множеством файлов разного объема.

Накопители с более «серьезными» контроллерами показывают большую стабильность параметров, тогда как показатели Trion 100 зависят не только от типа операции и вида данных, но и от объема задачи.

Лишним подтверждением тому будут результаты бенчмарка Storage из PCMark 8: