<--Push-->

Лучшие ssd-диски по итогам 2021 года: невероятно быстрая память для ускорения работы компьютера или консоли

Критерии отбора

Для того, чтобы вы понимали чем мы руководствовались при составлении данной подборки и по каким критериям выбирали SSD диски, предлагаем ознакомиться со следующей информацией.

Здесь представлены популярные модели, которые хорошо себя зарекомендовали в плане качества (не глючат и редко выходят из строя), имеют позитивные обзоры на технических порталах, специализированных форумах и много положительных отзывов пользователей. Накопители, которые имеют много негативной статистики, были исключены из подборки.

Обзоры и тесты SSD на серьезных технических порталах и форумах вы найдете с помощью раздела «».

Отличия касаются используемых в той или иной модели памяти, контроллера и объема буфера, что влияет на скорость работы и ресурс перезаписи (долговечность) конкретного SSD.

Все это мы будем приводить в технических характеристиках и подробно комментировать, сравнивая отличия следующей более дорогой модели от предыдущей, чтобы вы понимали стоит ли за это переплачивать.

Соответственно SSD представлены в порядке от дешевых к более дорогим и выбрав любой из них вы получите хороший качественный накопитель. Ну а стоит ли переплачивать за скорость и ресурс вы уже решите сами на основе наших рекомендаций и исходя из своего бюджета.

Samsung 850 Evo

Самсунг 850 Evo обеспечивает достойную производительность по низкой цене. Предыдущие модели: Samsung 850 и Samsung 850 Pro имеют либо низкую цену и посредственную производительность, либо высокую производительность и высокую цену.

Samsung 850 Evo представляет собой комбинацию этих двух характеристик с емкостью до 4 Тб.

Кроме того, диск поставляется с очень полезным программным обеспечением — Samsung Data Migration и Samsung Magician, которые дают все инструменты, необходимые для мониторинга и поддержания в хорошем рабочем состоянии SSD диска.

Испытания показали, что скорость чтения составляет 515Мб/с, а записи 450Мб/с. Он отлично справиться с задачей основного диска OS.

Samsung 850 Evo является отличным выбором для домашних пользователей, которым нужен относительно недорогой и быстрый SSD с большой емкостью.

Максимальная емкость Скорость чтения
Мб/с
Скорость записи
Мб/с
Размеры, мм
(ширина x высота x глубина)
Купить по лучшей цене
4Тб 540 520 69,85x 6,8 x 100 мм

 Работает на памяти TLC V-NAND от Samsung. Производительность оптимизирована для выполнения повседневных вычислительных задач;  Высокая скорость последовательного чтения и записи: до 540Мб/с и 520Mб/с, соответственно;  Износостойкость, надежность, энергоэффективность + 5 летняя гарантия;   Комплект поставки: 2,5” (7мм) SATA III (6 Гб/с) SSD и руководство пользователя (кабели, винты, кронштейны не включены);  Бесплатная загрузка на сайте Samsung программы Magician, для управления и конторля здоровья SSD;  Совместимость с Windows 10 / 8/7 / Vista SP1 и выше (32/64 бит), Widows Server 2008 (32/64 бит), Linux.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark uses incompressible data for testing, which stresses most modern SSDs quite a bit since they rely on data compression to achieve their maximum level of performance. This particular subtest is designed to replicate the duties of an SSD located inside a Web server, as it’s asked to perform a smattering of small reads, 4K in size. While it’s reading these files, a queue of 32 outstanding requests is lined up (a «queue depth» 32 requests deep). That’s typical of a high-volume Web server, which has to fulfill requests coming in at the same time from various clients.

Over time, we’ve seen a few tiers emerge from the results of this test with our SATA drives, and the S700 Pro placed in the second-to-last tier for both reads and writes. To be fair to HP, this test is grueling, and not indicative of a load that a consumer/client drive would typically face. But we like to run it regardless as a very worst-case scenario. That said, plenty of other drives did better here, though none of this lot is designed for 24/7 server duties.

GIGABYTE UD PRO 256GB

Не так давно, известная в производстве видеокарт и материнок компания Gigabyte, ворвалась на рынок SSD с небольшим ассортиментом накопителей от 120 до 512 ГБ. Однако, младшие модели особо ничем не примечательны, в отличие от этой замечательной модели.

Характеристики GIGABYTE UD PRO 256GB

Объем 256 ГБ
Тип памяти TLC 3D NAND
Скорость чтения 530 МБ/с
Скорость записи 500 МБ/с
Скорость чтения 4K 40K IOPS
Скорость записи 4K 70K IOPS
Объем буфера 256 МБ
Контроллер Phison PS3110-S10C
Ресурс перезаписи 100 ТБ
Гарантия 3 года

По набору характеристик он вроде бы ничем не примечателен и даже уступает рассмотренному выше SSD диску от Plextor (меньше заявленные скорости, буфер и ресурс). Но, как показали тесты, он довольно неплох в реальной работе.

Весь секрет кроется в использовании значительно более мощного 4-ядерного контроллера Phison из семейства S10 и использованием достаточно быстрой памяти от Toshiba. Благодаря этому данный SSD хорошо справляется с интенсивными смешанными нагрузками (типичными для большинства ПК) и показывает самую высокую реальную скорость чтения, которая упирается в заявленные 530 МБ/с ввиду ограничений интерфейса SATA 3.

К сожалению, здесь также очень маленький объем SLC-кэша, зато скорость прямой записи во флэш память находится на стабильном уровне около 300 МБ/с вне зависимости от сценария использования и размера записываемых файлов по всему объему накопителя. Так что по скоростным показателем он все же лучше чем Plextor и также не требует много свободного места для кэша, достаточно оставить порядка 10% для нужд контроллера и это тоже плюс.

Никуда не делся и металлический корпус, позволяющий надежно отводить тепло в тесном корпусе ноутбука. Его ресурс 100 ТБ позволяет ежедневно перезаписывать 40% (95 ГБ) от реального объема (238.4 ГБ) в течение 3 лет гарантии.SSD Gigabyte UD PRO GP-GSTFS30256GTTD

AS-SSD (Sequential Read & Write Speeds)

As the name suggests, the AS-SSD benchmark utility is designed to test SSDs, as opposed to traditional spinning hard drives. The sequential tests measure a drive’s ability to read and write large files. Drive makers often quote these speeds, as a theoretical maximum, on the packaging or in advertising.

Sequential speeds are important if you’re working with very large files for image or video editing, or you play lots of games with large levels that take a long time to load with traditional hard drives. We secure-erase all SSDs before running this test.

Well, well, well. We didn’t expect this, but the HP S700 Pro shot right atop our benchmark chart on this first test, albeit by just a few whiskers. Granted, it was within the margin of error of all of the drives in the top half of this chart. But that’s still impressive for a brand-new SSD. Perhaps HP’s engineers have dabbed on a secret sauce to the drive’s firmware that allows it to outperform the competition?

…aaaand the party is over. In the sequential-write portion of this test, the S700 Pro fell back to earth, proving once again that when it comes to SSDs, it’s much easier to read things quickly than to write them. This is inherent based on an SSD’s design, since it has to erase what’s in a block before it can write to it, unlike a hard drive. Its score of 465MB per second is lower than average for this competitive set, but it’s still decent for a modern SSD. For what it’s worth, it outpaced WD’s new Blue 3D SSD, which uses a similar variety of memory. (Still, it’s not a huge difference overall, just about 20MB per second.)

M.2 NVMe vs SSD M.2

Если твердотельный накопитель M.2 использует полосу пропускания PCI-Express (через NVMe), то никакой конкуренции нет. Но давайте поговорим об этом подробнее.

Накопители M.2 NVMe и SSD M.2 внешне будут выглядеть практически одинаково: супертонкие и длиной с большой палец. Однако современные накопители NVMe созданы для использования полосы пропускания PCI-Express 3.0, а по скорости она намного превышает пропускную способность SATA.

Между тем, ваш твердотельный накопитель NVMe может достигать скорости 3,5 ГБ / с. Это в несколько раз быстрее, чем даже лучший SSD накопитель SATA, и оставляет традиционную технологию жестких дисков позади. И это еще не всё!

На момент написания этой статьи, возможность работать по шине PCI-Express 4.0 будет только на материнских платах с чипсетом AMD X570. Но Intel обязательно последует этому примеру в течение года или меньше. PCI-Express 4.0 позволил компаниям, таким как Corsair, выпустить такие продукты как MP600, который может похвастаться сокрушительной скоростью до 4,9 ГБ / с.

Это не похоже на соревнование: NVMe выиграла гонку на скорость. Но значит ли это, что именно NVMe подходит Вам?

Design and Features

The HP S700 Pro comes in four capacities: 128GB, 256GB, 512GB, and 1TB. (We tested the biggest.) It uses a Silicon Motion (SMI) controller, the not-uncommon SM2258, along with Micron’s TLC 3D NAND and some custom-tuned HP firmware.

If you aren’t familiar with TLC 3D memory: Lingo aside, it’s the kind now common in late-model midrange drives. TLC memory is usually the most affordable variety, while still offering decent performance. The «3D» portion of its name reflects the fact that the memory in these drives is constructed in interconnected layers, instead of laid down solely in modules side-by-side (a «planar» design, how non-3D SSDs have been manufactured). Over time, memory NAND modules have seen their densities increase and their cells, by necessity, reduced in size to the point that the planar approach became increasingly problematic. Among other issues, as cells shrank and came packed closer and closer, cross-cell interference became something to contend with.

Going to a 3D/vertical orientation was the solution, and it should provide a decent runway for future SSD designs, since companies can add more layers to their current 64 to improve capacities. Once that approach hits its limits, memory makers can start shrinking the dies again, and the cycle repeats. (For more on this and other SSD lingo/esoterica, check out our primer Buying a Solid State Drive: 20 Terms You Need to Know.)

The HP S700 Pro is offered only in the familiar 2.5-inch, 7mm-thick form factor, not as an M.2 «gumstick»-design drive. (See our guide The Best M.2 Solid-State Drives for more on those.) Nor is it being offered in a much faster PCI Express-bus variety. This drive uses the Serial ATA interface, and the upside, in a sense, is that most computer users who have PCs that require a drive upgrade can use a SATA drive like this. This drive should be compatible with millions of PCs out in the wild. It’s coming in where the volume is.

The 1TB version of the S700 Pro we tested is specified to run at speeds up to 570MB per second for sequential reads, and 525MB per second for sequential writes. HP rates the smaller-capacity versions a tad slower, as we often see in any line of mainstream SSDs with wide-ranging capacities. (Usually, the lower capacities get the slightly lesser ratings.)

As far as on-drive features go, the only one that HP flogs on its product page for this drive is error protection. This is, of course, invisible to the end user, and it is impossible to quantify from a reviewer’s standpoint. HP also lists the option to make use of External DRAM Cache in its data sheet, so there’s that, too, but as we’ve seen before with Samsung SSDs and DRAM-employing schemes like Samsung’s Rapid Mode, they tend to inflate benchmark numbers in much greater measure than they affect real-world performance.

When it comes to pricing, HP is being aggressive right out of the gate with the S700 Pros, with the following prices on Amazon at this writing…

128GB $63
256GB $117
512GB $207
1TB $379

This is reasonably aggressive pricing, a bit under 50 cents per gigabyte at all capacities and increasingly cheaper per gigabyte at the larger sizes. Now, it’s still not quite as low as the reigning champ in the 3D TLC space, the Samsung SSD 850 EVO. Because that drive has been on the market for some time, its price has had a change to fall further, and Samsung imposes economies of scale on its drives by manufacturing all the bits itself, unlike competitors that need to source at least some of the components outside. The 500GB version of the SSD 850 EVO, for example, goes for just $175 these days, a nice bargain and our go-to pick at that price level.

HP backs the S700 Pro with a three-year warranty, which is typical among midrange drives, though less than the five-year warranty Samsung offers on the EVO series. Beyond the drive, no accessories come in the box with the S700 Pro, apart from the warranty leaflet and a packet of mounting screws.

Final verdict

If you want a dependable hard drive with plenty of features for making sure it won’t fail and lose your important files and documents, while offering fast – and consistent – speeds no matter what tasks you ask of it, then the HP S700 Pro is an excellent choice.

We were very impressed with both its build quality and its speeds, and the price is pretty good for what you get as well.

It’s not quite the fastest SSD we’ve tried – and certainly doesn’t compare to the much more expensive M.2 drives coming out – but if you’re in the market for a dependable SSD for your business needs, we’d heartily recommend this drive.

Средний сегмент

Сюда попали средние по производительности SSD, которой может быть недостаточно для топового игрового ПК. А вот для «рабочей лошадки» — в самый раз.

  • 240 Goodram CL100 < SSDPR-CL100-240-G3 >;
  • 256 Apacer AS510S Pro < AP256GAS510SB-1 > MLC;
  • 256 Silicon Power A56 < SP256GBSS3A56B25RM > 3D TLC;
  • 256 Patriot P210 < P210S256G25 >;
  • 240 Pioneer < APS-SL3N-240 > 3D TLC;
  • 240 Kingston A400 < SA400S37 / 240G > TLC;
  • 256 QUMO Novation < Q3DT-256GAEN > 3D TLC;
  • 256 GIGABYTE < GP-GSTFS31256GTND > TLC;
  • 256 Goodram CX400 < SSDPR-CX400-256-G2 > 3D TLC;
  • 256 Netac N600S < NT01N600S-256G-S3X >;
  • 256 Silicon Power A56 < SP256GBSS3A56B25 > 3D TLC;
  • 240 QUMO Novation < Q3DT-240GAEN > 3D TLC;
  • 256 Pioneer < APS-SL3N-256 > 3D TLC;
  • 240 Transcend SSD220S < TS240GSSD220S > TLC;
  • 240 PNY CS900 < SSD7CS900-240-PB > 3D TLC;
  • 240 Patriot Burst < PBU240GS25SSDR > 3D TLC;
  • 240 HIKVISION C100 < HS-SSD-C100-240G > 3D TLC.

Накопитель Goodram CL100 Создан на базе памяти 3D TLC, которая работает в 10 раз быстрее по сравнению с магнитными дисками винчестера.

240 Гб, конечно, меньше, чем 250, но 10 Гб, если вы любитель видеоигр, почти ничего не решают.

Производитель позиционирует это устройство как оптимальное по соотношению цены к качеству. Предоставляет 3 года официальной гарантии.

Conclusion

The HP S700 Pro showed no weak areas on our testing, but its performance was run-of-the-mill as SATA drives go. As an upgrade for shoppers with an HP-brand laptop or desktop, we can see some appeal here, but we think HP will have to get even more aggressive on the pricing to get far beyond that. We can’t really see a typical home or business upgrader opting for one of these over, say, a Samsung SSD 850 EVO without a clear savings incentive, unless they’re an all-HP shop and want to employ the Setup software.

Now, that is not necessarily a problem; a solid SSD is a solid SSD. At worst, the S700 Pro simply throws HP’s hat in the ring, giving an HP-branded choice to buyers or IT folks who have brand loyalty or fleets of HP systems to maintain. The drive otherwise, though, doesn’t offer much beyond what is currently available from the rest of the TLC-NAND lot. So it’s not really moving the market forward, just adding another competitively priced option with name-brand recognition.

That’s compelling…if the price is right. And in the SATA market, price breakthroughs are about as much as you can hope for. We don’t expect to see new SSDs hit new levels in SATA-drive performance, given the limitations of the interface. We see this SSD like we do many business IT products: designed to be functional and long-lasting instead of flashy.

According to the most basic SSD metrics, this is a successful debut drive in this new line. But if you’re not an HP-loyal customer, you want to see more price-drop action. Otherwise, you should also be looking at more-attractive, accessory-laden options.

HP S700 Pro (1TB)

3.5

(Opens in a new window)

See It

$39.99 at Amazon

(Opens in a new window)

MSRP $379.00

Pros

  • Overall competitive performance for a SATA drive.
  • Aggressive pricing.
  • Available in capacities to 1TB.

Cons

  • Bare-bones bundle.
  • Solid, but no standout areas in testing.

The Bottom Line

HP’s sober S700 Pro SSD is destined for business users and laptop upgraders, promising on-point performance with aggressive pricing, but no frills.

Like What You’re Reading?

Sign up for Lab Report to get the latest reviews and top product advice delivered right to your inbox.

This newsletter may contain advertising, deals, or affiliate links. Subscribing to a newsletter indicates your consent to our Terms of Use and Privacy Policy. You may unsubscribe from the newsletters at any time.

Thanks for signing up!

Your subscription has been confirmed. Keep an eye on your inbox!

Sign up for other newsletters

SSD M.2 vs SATA SSD 2,5 дюйма

SSD M.2 vs SATA SSD 2,5 дюйма

Максимальная потенциальная пропускная способность твердотельного накопителя SATA составляет 600 МБ / с, но в большинстве реальных сценариев она фактически составляет около 500 МБ / с. Может быть, 550 МБ / с, если Вам повезет. Это примерно полгигабайта в секунду — конечно, результат очень неплохой, но он далек от максимальных возможностей твердотельного накопителя.

Если твердотельный накопитель M.2 использует полосу пропускания SATA, те же ограничения скорости применяются и к нему. Но диск, как правило, намного меньше, хотя и стоит примерно столько же. Даже при использовании полосы пропускания SATA SSD M.2 почти всегда будет лучшим выбором, если ваша система поддерживает оба варианта.

SanDisk Extreme Pro

Общие рейтинги SanDisk Extreme Pro очень впечатляют. Кто-то дает ему 10 из 10 пунктов по уровню обслуживания и поддержки, а кто-то называет его новым королем производительности SSD. Скорости работы SanDisk Extreme Pro, безусловно, превосходны. Скорость считывания составляет 550Мб/с, а скорость записи доходит до 520Мб/с.

Он предназначен для людей, которые нуждаются в высокой скорости работы дисковой подсистемы. Большая скорость подкреплена ограниченной гарантией на 10 лет. SanDisk обещает, что Extreme Pro увеличит срок службы вашего ноутбука на 33%. Это 2,5 — дюймовый диск с SATA 6 Гбит/с (SATA3).

Были проведены тесты диска, как в качестве вторичного, так и в качестве главного. В обоих случаях скорость была на высоте, доказывая,что это самый быстрый SSD на рынке. В наших тестах мы регистрировали скорость чтения 457Мб/с и скорость записи в 450Мб/с. Extreme Pro превосходит всех конкурентов, в том числе дисков, таких как Seagate 600 SSD , Intel SSD серии 730 ,Transcend SSD720 и SanDisk Extreme II.

Максимальная емкость Скорость чтения
Мб/с
Скорость записи
Мб/с
Размеры, мм
(ширина x высота x глубина)
Купить по лучшей цене
960Гб 550 530 69.85x7x100 мм

 Инновационная технология SanDisk nCachePro обеспечивает устойчивую работу 24 часа, 7 дней в неделю, 365 дней в году;  Последовательная скорость записи до 550 Мбайт/с, записи до 515 Мбайт/с;  До 33% продление времени работы ноутбука;  Поддержка команд TRIM;  Программное обеспечение SanDisk SSD Dashboard включает в себя SMART и мониторинг состояния вашего SSD в режиме реального времени, чтобы предотвратить потерю данных;  Износостойкость (TBW).

Лучшие SSD-диски форм фактором 2.5″

Если вы плохо разбираетесь в технике и не знаете, какой SSD лучше взять для вашего ПК, то стоит выбрать классические 2.5-дюймовые устройства. Их можно установить практически в любой ноутбук и компьютер, включая большинство новых, а уж тем более старые модели. Скоростные показатели таких накопителей отличаются в зависимости от исполнения. Они могут сравниваться и даже опережать M.2 SATA. Но их потолок такой же, поэтому SATA 2.5” всегда уступает по передаче данных NVMe, причём уступает значительно (в 5 и более раз).

1. Samsung 870 EVO 500 GB MZ-77E500BW

Если вы не можете определиться, какой купить SSD для своего компьютера, присмотритесь к линейке 870 EVO от фирмы Samsung. Она включает модели объёмом 250 и 500 ГБ, а также решения на 1, 2 и даже 4 ТБ. У нас на обзоре побывал второй по ёмкости вариант, ведь он достаточен для установки ОС, приложений и нескольких игр, но не слишком дорогой.

Один из лучших SSD-дисков на рынке использует контроллер Samsung MKX и 128-слойную флэш-память 3D V-NAND 3-bit MLC. Это обеспечивает прирост производительности и по сравнению с предшественниками, и перед основными конкурентами в классе. Правда стоимость у Samsung 870 EVO тоже выше большинства аналогов, что нужно учитывать.

Достоинства:

  • великолепные скорости;
  • гарантия на 5 лет;
  • корпус из алюминия;
  • соотношение характеристики-надежность;
  • почти не нагревается;
  • скорость не падает.

Недостатки:

относительно дорогой.

2. Seagate Nytro 240 GB XA240LE10003

Если вы предпочитаете устанавливать в компьютере несколько накопителей, чтобы иметь возможность защитить данные и распределить нагрузку, то под систему очень хорошо подойдёт Seagate Nytro. В первую очередь данный диск предназначается для серверов, поэтому отказоустойчивость и ресурс у него одни из лучших в классе.

Говоря конкретнее, твердотельный накопитель легко отработает 2 млн часов без поломки. При этом во время работы без риска износа чипов он может разогреваться до 70 градусов (значит ему не страшна длительная высокая нагрузка). Устойчивость к ударам у SSD от Seagate тоже отличная (1000 G). Скорости стандартные (до 560 МБ/с на чтение).

Достоинства:

  • впечатляющий ресурс работы;
  • качественная память TLC 3D-NAND;
  • полное соответствие характеристикам;
  • защита от перегрева и ударов.

Недостатки:

цена гораздо выше, чем у конкурентов.

3. Western Digital WD Blue SATA 500 GB

По сочетанию цена-качество накопитель WD Blue является, пожалуй, лучшим решением в своём классе. Производитель использует в данных дисках популярные в данном сегменте контроллеры Marvell 88SS1074 – сочетание разумной стоимости и надёжности. Память для накопителей закупается у Toshiba и SanDisk, имеющих совместное предприятие.

Конкурентов с памятью TLC 3D NAND у Western Digital достаточно много. Но все они либо дороже, либо менее долговечны. Модель из линейки WD Blue компания позиционирует в качестве идеального решения для ПК и ноутбуков. Устройство подходит даже для игр, но очень высоких скоростей не демонстрирует из-за интерфейса подключения SATA.

Достоинства:

  • скорость почти не падает при заполнении;
  • качественные комплектующие и сборка;
  • обоснованная цена за свои возможности;
  • прекрасная оптимизация хранения данных;
  • скорость на запись до 530 Мегабайт/сек;
  • время наработки на отказ до 1.75 млн час.

4. GIGABYTE 256 GB SSD 256GB (GP-GSTFS31256GTND)

А завершает обзор дешевый SSD форм-фактором 2.5″ от компании GIGABYTE. Поскольку перед нами производитель геймерского оборудования, то и данный диск подходит даже в игровые ПК. Демонстрируемая устройством скорость чтения и записи составляет 520 и 500 МБ/с соответственно, что на уровне более дорогих конкурентов.

В отзывах накопитель GIGABYTE хвалят за надёжность. Однако гарантия на данную модель 3 года против 5 у конкурентов (либо 100TBW, если это событие наступит раньше). Заявленное время наработки на отказ у SSD составляет 2 миллиона часов, что для своей цены является очень неплохим показателем и сравнимо с топовыми моделями.

Достоинства:

  • стоимость ниже, чем у конкурентов;
  • большое время наработки на отказ;
  • качественная сборка и температуры;
  • высокие скорости при заполнении.

Недостатки:

не очень большая гарантия.

Crucial X8

Лучший внешний SSD для игр

В течение долгого времени портативный твердотельный накопитель Samsung T5 лидировал в мире внешних твердотельных накопителей, но с учетом того, что срок службы этого накопителя медленно подходит к концу, Crucial X8 является следующим лучшим внешним твердотельным накопителем, который можно купить вместо него. Crucial X8 не только поддерживает более быстрый стандарт USB 3.2 Gen 2 по сравнению с поддержкой USB 3.1 в T5, но и обеспечивает непревзойденную скорость передачи данных, значительно превосходя новый портативный твердотельный накопитель T7 от Samsung.

T7 по-прежнему является достойной альтернативой Crucial X8 (тем более, что цены на данный момент кажутся немного ниже), но для тех, кто ищет самый лучший внешний SSD, Crucial X8 — непростая задача. Руководитель RPS Кэтрин использовала именно эту модель для переноса игровых установок между различными ноутбуками и настройками ПК для тестирования, прежде чем сбежать из аппаратного шкафа и толкнуть меня в него до того, как дверь захлопнется. Это отличный накопитель и надежная повседневная рабочая лошадка, если вам нужно брать файлы с собой в дорогу.

Что нам нравится:️ Лучшая в своем классе скорость передачи данных️ Поддержка новейших стандартов USB️ Надежная повседневная рабочая лошадка

Часто задаваемые вопросы

SATA SSD против NVMe: в чем разница?

Сейчас твердотельные накопители делятся на два основных типа: диски SATA и диски NVMe. 2,5-дюймовые твердотельные накопители SATA — это самая простая замена стандартному жесткому диску. Они подключаются к порту SATA 3 на материнской плате, а большинство современных корпусов ПК имеют точки крепления для 2,5-дюймовых твердотельных накопителей на задней части лотка материнской платы. Если у вас нет, вы можете использовать дешевый адаптер (на самом деле просто металлическая пластина шириной 3,5 дюйма с отверстиями для винтов), чтобы установить SSD в обычный отсек для жесткого диска 3,5 дюйма. Интерфейс SATA 3 существует с 2009 года. Он в несколько раз быстрее, чем механический жесткий диск, но он недостаточно быстр, чтобы справиться с самыми быстрыми твердотельными накопителями, которые существуют сегодня.

Если вы ищете сверхбыстрый твердотельный накопитель, который не будет обременен его интерфейсом, вам необходимо перейти от SATA к NVMe (также называемому PCI Express, PCIe NVMe или просто NVMe). Большинство твердотельных накопителей NVMe имеют ширину всего 22 мм и длину 80 мм (то есть примерно на треть короче планки оперативной памяти) и устанавливаются непосредственно на материнскую плату в слот M.2, поэтому больше не нужно прокладывать кабели SATA и кабели питания вокруг корпуса. Если на вашей материнской плате нет такого слота, есть только один способ увеличить скорость: карта расширения PCIe (AIC). Эти дополнительные карты поместятся в свободный слот PCIe x4 или x16 и будут невероятно быстрыми, а также чудовищно дорогими.

Для твердотельных накопителей NVMe требуется слот M.2 (см. выше) на материнской плате.

В чем разница между твердотельными накопителями PCIe 3.0 и PCIe 4.0?

Как и многие другие виды технологий, интерфейс PCI Express (сокращенно PCIe) претерпел множество поколений за прошедшие годы. В настоящее время мы находимся в процессе перехода от PCIe Gen 3 к PCIe Gen 4. Основное различие между ними заключается в пропускной способности, которой они обладают для перемещения данных туда и обратно между различными частями вашего ПК.

Пропускная способность удваивается каждое поколение. PCIe 3.0 в настоящее время имеет пропускную способность 32 ГБ/с, а также скорость передачи битов или данных 8 гигатрансферов в секунду (ГТ/с). Однако PCIe 4.0 удваивает пропускную способность до 64 ГБ/с и скорость передачи данных до 16 ГТ/с, что значительно ускоряет передачу больших объемов данных.

Какой размер SSD мне следует купить?

Минимальный размер SSD, который я бы рекомендовал в наши дни, составляет 250 ГБ, так как этого достаточно для установки Windows (около 20 ГБ), пары больших игр, а также всей вашей музыки, фотографий и любых других программ, которые могут вам понадобиться. Однако, если у вас особенно большая коллекция фотографий и музыки или если вы хотите одновременно установить много игр, я бы рекомендовал увеличить ее до отметки 500 ГБ.

Однако, если вам нравится, когда большинство ваших игр установлено одновременно, подумайте о том, чтобы найти деньги на твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ или два твердотельных накопителя емкостью 500 ГБ.

голоса

Рейтинг статьи

Как выбрать SSD накопитель правильно?

Несмотря на то, что мы так разрекламировали SSD накопители NVMe, это не означает, что они обязательно подходят для всех и вопрос как выбрать SSD накопитель закрыт.

Что лучше для общего пользования?

Для общего пользования лучшим выбором является твердотельный накопитель SSD M.2 или SSD 2,5 дюйма, особого значения не имеет. Использование SSD вообще — это резкий скачок в скорости по сравнению с использованием любого механического жесткого диска (HDD), но вы не достигнете таких же масштабов, когда перейдете с SSD SATA на NVMe. Для этого есть несколько разных причин, но мы сильно упростим список, чтобы Вам было легче понять.

Допустим, вашему компьютеру требуется 25 секунд для загрузки с жесткого диска (HDD). Вы заменяете этот жесткий диск на SSD накопитель SATA, и теперь Ваш компьютер может загрузиться за 10 секунд. Дальнейшая замена этого SSD накопителя SATA на SSD накопитель NVMe может сократить время загрузки еще больше — даже до 5-7 секунд!

Но это не так уж и большая разница в реальном использовании, не так ли? В любом случае это очень быстро. Когда Вы перейдете на рабочий стол и начнете запускать приложения, Вы вряд ли заметите разницу, особенно если остальная часть вашей системы не успевает за ними. Подробнее об этом чуть позже.

Что лучше для профессионального использования?

Для профессионального использования Вам понадобится твердотельный накопитель NVMe или SSD накопитель PCI-Express. По крайней мере, если ваша работа требует доступа к быстрому хранилищу и частой передаче больших файлов, где вся эта дополнительная скорость действительно пригодится. Если для Вас это не играет роли, то можете пользоваться SSD накопителем SATA.

Что лучше для игр?

Несомненно, SSD накопитель NVMe лучше всего подходит для игр, верно?

Хотя SSD накопители NVMe намного быстрее, чем любые диски SATA, остальная часть системы (например процессор и оперативная память) также должна не отставать. Основная нагрузка ляжет на Ваш процессор, но даже с таким мощным процессором, как i7-8700K, в реальных игровых сценариях разница минимальна. Если Ваш процессор слабее, Вы можете даже испытать худшую производительность.

В данном видео Вы можете наглядно увидеть разницу в загрузке Windows и некоторых игр при сравнении HDD vs SSD SATA vs NVMe:

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Digital discount
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: