Введение
Сегодня мы протестируем нишевый SSD бренда SanDisk — SSD PLUS объёмом 240Gb. Модельный ряд данной серии насчитывает четыре модели ёмкостью от 120 до 960 Гб и позиционируется как недорогая замена старым HDD в ноутбуках и компьютерах, либо как дополнение к имеющему жесткому диску для увеличения скорости работы системы. Позиция производителя абсолютно верная, так как сегодня сложно представить себе быструю систему без SSD, пусть даже бюджетного, так как даже самый дешёвый (но брендовый) SSD значительно быстрее любого десктопного HDD. Сегодня мы постараемся выяснить, что вкладывает SanDisk в понятие «нишевый» трердотельный накопитель на примере SSD PLUS 240Gb.
Популярные производители SSD-накопителей
Несмотря на большое количество производителей SSD_накопителей, стоит приобретать устройства от наиболее известных компаний, успевших доказать свою надежность. Вот наиболее известные и популярные производители:
- Kingston – производит высококачественную продукцию, которая работает в течение многих лет, но цена довольно высокая;
- Samsung – известный мировой производитель, который постоянно работает над улучшением качества своей продукции и над внедрением новинок;
- Western Digital – известная фирма, которая ориентирована на выпуске электронных носителей различного типа;
- Transcend – фирма постоянно предлагает относительно недорогую, но качественную продукцию, поэтому пользуется популярностью;
- SanDisk – сейчас это дочерняя компания Western Digital, SSD накопители довольно быстрые и надежные;
- Intel – предлагает SSD-накопители внутреннего типа для ноутбуков и ПК;
- Adata – известная компания, которая давно работает на рынке и доказала, что может выпускать отличные SSD-накопители;
- Toshiba – продукция этой фирмы относительно бюджетная и работает долго, поэтому ее накопители практически всегда входят в ТОП-листы.
Это наиболее известные и популярные производители SSD_накопителей. Их продукцию можно найти на Алиэкспресс. Однако там есть и менее раскрученные бренды, чьи накопители также пользуются успехом.
SSD-накопитель — компьютерное энергонезависимое немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти, альтернатива HDD
Причина 3: Сбой в прошивке контроллера
Если два способа, описанных выше, не смогли вам помочь и диск всё равно не определяется ни операционной системой, ни BIOS, в такой ситуации можно диагностировать сбой в прошивке контроллера накопителя. Строго говоря, и эта причина не является чем-то непреодолимым в домашних условиях, но тогда процесс починки становится на несколько порядков более трудоёмким. Для произведения необходимой операции потребуется не только специфическое программное обеспечение, работающее из-под Linux, но и соответствующие знания и умения обращаться с упоминаемой ОС, а также софтом, для перепрошивки SSD.
Поэтому, если вы не готовы прилагать излишние усилия для того, чтобы реанимировать твердотельный накопитель, лучше будет отнести его в сервисный центр. Там, имея нужное оборудование и практику подобных операций, специалисты смогут что-то сделать гарантированно. Но если вы хотите попытаться починить диск самостоятельно, тогда вам следует обратиться к обсуждаемым темам на форумах компьютерных энтузиастов и к так называемым гикам, которые уже разобрали такие мероприятия и подобрали нужный алгоритм действий, ведущий к положительному результату.
Пока что наиболее поддающимися к реанимации посредством перепрошивки устройствами являются SSD-накопители на базе контроллеров SandForce SF-2XXX, и если ваш конкретный диск принадлежит к таковым, тогда игра стоит свеч. В противном случае следует констатировать полную невозможность возврата работоспособности запоминающего устройства в домашних условиях.
Мы рассказали несколько способов восстановления SSD, который не определяется компьютером. В зависимости от причины сбоя из ситуации можно выйти, несколько раз попытавшись запустить диск на другом компьютере (или просто поменяв привычные разъёмы входа), перепаяв некоторые элементы на плате устройства или же совершив трудоёмкую программную операцию перепрошивки, что лучше доверить специалистам.
Стоит ли покупать SanDisk Extreme Portable SSD?
В линейке твердотельных накопителей SanDisk Extreme есть что-то невыразимое. Наш мир поклонников Apple состоит из устройств, которые сделаны из металла и стекла и временами могут быть холодными.
SSD-диски SanDisk не имитируют Apple своим алюминиевым корпусом, как у многих, вместо этого они кажутся теплыми и удобными в использовании. Зажим на углу дает дополнительное ощущение физической безопасности, так как он пристегивается к сумке (или на ней).
Идеальный портативный привод?
Почти все было улучшено с помощью V2 этого привода. Лучшие порты, более высокая скорость, более длительная гарантия, более надежное шифрование.
Единственное, что сохранила SanDisk, — это дизайн и надежность, в основном те детали, которые нравились людям.
Несмотря на то, что он выглядит так же, SanDisk немного улучшил качество жизни, увеличив размер отверстия для анкерного крепления карабина, что делает его еще более простым. Степень защиты IP55 остается неизменной, что защищает от пыли и водяных струй под любым углом.
Редактирование видео с помощью SanDisk Extreme SSD на нашем iPad Pro
Им также часто не хватает шифрования, гарантии и надежности, которые предлагает SanDisk. Если вам нужна даже более высокая производительность, чем у Extreme Portable SSD V2, SanDisk по-прежнему предлагает вам Extreme Pro Portable SSD V2, максимальная скорость которого составляет 2000 МБ / с.
Мы использовали SanDisk Extreme Pro последнего поколения в течение многих лет. Подключение по USB-C хорошо подходит для любого современного Mac, а также для iPad Pro и всегда позволяло нам легко работать в дороге.
Новый Extreme имеет ту же производительность, что и модель Pro последнего поколения, за меньшие деньги, что является универсальным выигрышем в наших книгах.
Замечательный компактный форм-фактор Прочный и прочный, с защитой от падений и классом защиты IP55 Надежное шифрование Зажим-карабин отлично подходит для дополнительной безопасности Огромное улучшение скорости, почти такое же высокое, как у рекламируемого кабеля USB-C и адаптера USB-A в комплекте Длительная 5-летняя гарантия
Ultra Plus Series
You should start to see a trend of the most successful SSD manufacturers this year. Hint: they have more than 50% core components made in house.
Samsung make their own TLC/MLC NAND and controller for the 840/850 Series; Crucial also develop their own Micron NAND for the SSD line. Now, Sandisk is also a very big name when it comes to memory chip supplies so it’s by nature that Sandisk Solid State Drives are made with their own in-house NAND in a similar fashion.
Another factor that could make or break a Solid State Drive is the I/O controller. The Sandforce hype has died off and manufacturers are quick to find more reliable replacements. They eventually have to invent their own controller, or live long enough to come to Marvell.
Back in the day, Marvell controller was a lot slower than those of Sandforce’s, but more affordable and easy to integrate as an OEM part. Now the better news is the Marvell controllers you are getting today are really excellent in term of performance, reliability, power consumption and pricing.
Our Sandisk Ultra Plus Series is an entry-level SSD that comes equipped with Sandisk proprietary 19nm eX2 ABL MLC NAND and the Marvell 88SS9175. If anyone paid attention in class –I didn’t– the 88SS9175 is a slight upgrade from the 88SS9174 that was used by Intel 510 and Crucial M4 series. This newer version has better power efficiency while using the same 4-channel I/O bandwidth.
Now let’s talk about the 19nm eX2 ABL MLC NAND.
As the name implies, the Ultra Plus Series uses MLC technology with 19nm architecture.
Just to refresh the memory, MLC is 2-bit storage efficiency. That means it can store 2-bit of data per cell, while SLC can only do 1-bit and TLC does 3-bit.
The less data per cell means the write performance is faster, but it costs 2 times or 3 times more to produce the die and consumes just as much more power. Thus, SLC > MLC > TLC in term of speed and reliability, but in reverse order when it comes to pricing and power efficiency. However, keep in mind that is only half of the equation. The rest really depends on the I/O controller. As how Samsung has proved TLC could be pretty fast when paired with a well-optimized controller.
So you now know that Sandisk uses 2-bit MLC NAND for the Ultra Plus. But here’s plot twist: NOT the all NAND here works as MLC. Sandisk dedicates a portion of the NAND (less than 1GB) to operate like a SLC, called nCache.
The nCache, or pseudo-SLC, or On Chip Copy, goes between the DRAM buffer and the main MLC NAND Flash. During load of small writes, nCache stores all the data that you put onto the SSD at the performance level of SLC. When idle, the said data will then be processed into MLC NAND by the internal garbage collection.
That is, a very smart way to solve the slower write speed of MLC NAND.
So what does this mean to end-users? You will find the Random and Sequential read speeds of this SSD are very aggressive thanks to the nice combination of the Marvell controller and the MLC NAND.
- Random writes (write to different location of the NAND) on the other hand, suffer a hit in performance because nCache 1.0 can’t work its magic in this process.
- Sequential writes as opposed, earns a much better score, comes right after to the Samsung 840 Pro by a few points. However, once you start to fill the drive up to or above 75% you will notice a drop in performance because this is where only the MLC portion is left for the controller to play with, no more nCache.
In my opinion, this is a great drive for entry level work computer or laptop with some light gaming in mind. It will be the one you’d go with if you are looking for something to replace your old, grumpy hard drive.
![Sandisk ultra против extreme: что лучше [различия] - центр новостей minitool](https://digital-discount.ru/wp-content/uploads/7/4/3/743022a696833dec60796d19e019c88f.jpeg)
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 21-02-2018. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место SSD диска в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг SSD дисков, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Сводные таблицы производительности SanDisk Ultra Plus и Extreme II
<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>
Результаты SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте CrystalDiskMark
<svg><title>Arrows-left</title></svg><svg><title>Arrows-right</title></svg>
Результаты SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте CrystalDiskMark
Как видим, Ultra Plus «не писатель, а читатель». Если эффективность накопителя в режиме чтения, по большому счёту, выглядит достойно, то скорость записи демократичного SSD на базе контроллера с четырьмя потоками уступает среднерыночным показателям конкурентов. Впрочем, нельзя не признать, что технология nCache действительно работает и сглаживает львиную долю архитектурных компромиссов линейки Ultra Plus в работе с массивами мелких файлов.
А вот старший SSD от SanDisk «задал всем экстрима» практически во всех дисциплинах. Показательным является только провал в записи блока размером 512 Кбайт — падение производительности до уровня бюджетной модели порой заставит покупателей Extreme II тосковать об отсутствии SLC. Зато преодоление психологической планки в 30 Мбайт/сек при чтении файлов размером 4 Кбайт не может не радовать.
Сводная таблица результатов SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте CrystalDiskMark
Так или иначе, соперничество с грозным Samsung 840 Pro и нокаутирование накопителей на базе SandForce увенчалось успехом. С этим SanDisk можно только поздравить!
Давайте оценим наши накопители в синтетическом open-source тесте Iometer.
Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer
Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer (операции с файлом 4 Кбайт)
Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer (комплексные сценарии работы)
Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте Iometer (смешанная нагрузка)
Результаты тестов вызывают противоречивые чувства. С одной стороны, нельзя игнорировать отличные показатели накопителей в режиме последовательного чтения, но результаты Ultra Plus в работе с мелкими файлами довольно скромны.
Extreme II превзошёл многие современные SSD, но результаты комплексной нагрузки явным образом дают понять, что Marvell “Monet” был спроектирован для домашнего использования. Большая глубина очереди позволяет накопителю раскрыться лучше, но в интенсивных тестах контроллер сдаётся раньше, чем его конкуренты SandForce и OCZ Vector. Тем не менее, в «гражданских» режимах Extreme II полностью оправдал наши ожидания.
Результаты тестирования SanDisk Ultra Plus и Extreme II в тесте PCMark 7
Ultra Plus показывает себя с самой лучшей стороны. Среди бюджетных накопителей ёмкостью до 120 Гбайт он показывает одни из лучших результатов, уступая только флагманам индустрии. А вот Extreme II выглядит уже не столь ярко — общие показатели накопителя высоки, но PCMark склонен отдавать предпочтение устройствам на контроллере SandForce, а отставание от «наиболее вероятного противника» в лице Samsung 840 Pro слишком бросается в глаза.
SanDisk Ultra USB Type-C 32Gb
Невысокую стоимость устройства выдаёт простенькая упаковка, такую же обычно имеют простенькие флеш-накопители.
Комплектация, предсказуемо, состоит исключительно из самого SSD и маленького руководства пользователя.
Корпус накопителя — пластмассовый, строгого черного цвета, с фирменной наклейкой. Собственно, SSD — это самое скучное, о чем только можно рассказывать. Из интересного — лишь защитная наклейка, которую нужно удалить перед использованием.
Размеры корпуса стандартные для 2,5″ устройств — 70х101х7 мм, так что накопитель без проблем можно установить вместо жесткого диска ноутбука.
SanDisk SSD PLUS 240Gb имеет привычные разъёмы SATA третьей версии, то есть с поддержкой SATA 6 G/s.
С официального сайта можно скачать фирменную утилиту SanDisk SSD Dashboard, в которой можно посмотреть жизненно важные для SSD параметры — наработку, срок службы, а также другие различные параметры, в том числе скорость передачи данных в реальном времени, S.M.A.R.T. и так далее.
Пора приступить к тестированию, и в начале мы запустим ATTO Disk Benchmark, который осуществляет запись и чтение файлов блоками разного размера. Традиционно для SSD, скорости, близкие к максимальным, достигаются уже на блоках размеров 32К, а максимальные показатели составляют около 450 Мб/с на запись и 550 Мб/с на чтение. Скажем честно, показатели достаточно высокие, и бюджетностью тут совсем не пахнет.
![Sandisk ultra против extreme: что лучше [различия] [новости minitool]](https://digital-discount.ru/wp-content/uploads/b/0/0/b00d6866104aa6cc190d7e48d43260d5.jpeg)
Второй синтетический тест — Crystal Disk Benchmark, демонстрирует схожие цифры — около 420 и 510 Мб/с записи и чтения соответственно, но больше всего нас интересуют цифры в тестах на маленьких одиночных блоках, а также при многопоточности. И тут результаты тоже очень недурные — до 150 и 230 Мб/с записи и чтении соответственно.
Какой SSD с Алиэкспресс выбрать?
Твердотельные накопители выгодно отличаются от привычных магнитных жёстких дисков тем, что не имеют подвижных деталей. Они бесшумные, компактные и способны записывать и считывать данные с высокой скоростью. Эти параметры обусловили повсеместное применение SSD-диска в качестве основного. При покупке носителя пользователей прежде всего интересует предельный объём хранимой информации, а также цена девайса. На торговой площадке AliExpress представлен широкий ассортимент моделей, что позволит пользователю подобрать оптимальный аппарат для своих нужд.
Перед началом поиска твердотельного носителя необходимо определиться с требуемыми параметрами.
Вопросы и ответы
Какой должен быть объём памяти? Количество вмещаемой информации — один из основных параметров выбора. Оптимальное число байтов девайса для всех разное, оно зависит от назначения устройства. Одним нужен «твердотельник» для установки программ, другим — для видеоигр, а третьи избавляются от механических «винчестеров» и устанавливают в новое аппаратное обеспечение ССД-накопители.
Какая должна быть скорость чтения/записи? На быстродействие гаджета влияет тип чипа памяти. То, как быстро накопитель может читать или сохранять данные, влияет на его стоимость. Тем, кто планирует использовать носитель в качестве хранилища и не собирается часто открывать документы, не нужно покупать быстрочитающую модель. В случае, когда необходимо часто менять и сохранять информацию, лучше отдать предпочтение скорости записи. Если же диск — не просто «банк данных», тогда важна и быстрота чтения.
Какой выбрать форм-фактор? Его подбирают исходя из конфигурации аппаратного обеспечения, в которую гаджет планируют установить. В стандартных ноутбуках или персоналках популярный форм-фактор 2,5” — это норма. С ультратонкими дела обстоят иначе. В них устанавливают носитель, конфигурацией совпадающий со слотами PCIe.
Какой нужен интерфейс для интеграции? Разработано несколько способов коммутации диска с материнскими платами. От типа интерфейса зависит максимальная пропускная способность. Вариант SATA или mSATA обеспечивает скорость обработки данных в 600 Мб/с. PCIe 3.0×4 — тип подключения, который встречается в девайсах, сделанных в формате M2, показывает максимальное значение в 3800 Мб/с. Для интерфейса PCIe 3.0×2 предельная скорость равна 1969 Мб/с.
Технические характеристики
| SanDisk Ultra Plus 128 Гбайт | Kingston SSDNow KC300 120 Гбайт | SanDisk Extreme II 240 Гбайт | Samsung 840 Pro 256 Гбайт | |
| Форм-фактор | 2,5″, 7 мм | 2,5″, 7 мм | 2,5″, 7 мм | 2,5″, 7 мм |
| Тип используемой памяти | 19 нм, MLC | 19 нм, MLC | 19 нм, MLC | 21 нм, MLC |
| Контроллер | Marvell SS889175 | LSI-SandForce SF-2281 | Marvell 88SS9187 | MDX |
| Интерфейс | SATA 3.0, 6 Гбит/с | SATA 3.0, 6 Гбит/с | SATA 3.0, 6 Гбит/с | SATA 3.0, 6 Гбит/с |
| Пиковая скорость линейного чтения | 530 Мбайт/с | 525 Мбайт/с | 550 Мбайт/с | 540 Мбайт/с |
| Пиковая скорость линейной записи | — | 500 Мбайт/с | 510 Мбайт/с | 520 Мбайт/с |
| Операций ввода-вывода, при произвольном чтении 4К | 82000 IOPS | 73000 IOPS | 95000 IOPS | 100000 IOPS |
| Операций ввода-вывода, при произвольной записи 4К | 39000 IOPS | 32000 IOPS | 75000 IOPS | 90000 IOPS |
| Ориентировочная стоимость | 3 800 руб. | 4 000 руб. | 8 100 руб. | 9 000 руб. |
Спектакль
Для тестирования мы подключили портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme Portable к одному из четырех портов Thunderbolt 3 на нашем Mac Pro 2019 года. Этот накопитель не является Thunderbolt 3, но порты Thunderbolt совместимы с USB-C со скоростью до 10 ГБ в секунду, что соответствует скорости накопителя.
Запустив Blackmagic Disk Speed Test, мы обнаружили, что скорость записи и чтения составляет около 930 мегабайт в секунду. Скорость чтения в среднем немного выше, чем скорость записи, как и следовало ожидать.
Производительность Extreme Pro SSD V2
Что еще лучше, так это то, что это стабильные скорости, поскольку они не начинались с высоких, а затем постепенно снижались, как мы склонны видеть в тестах на драйв. Эти цифры немного ниже заявленных теоретических скоростей, но мы по-прежнему очень довольны этими цифрами. Это невероятно быстро.
В реальном тесте мы передали видеофайл размером 7,71 ГБ с нашего внутреннего диска на SSD. Волос оторвался всего за 7 секунд, что немного выше, чем наши числа Blackmagic.
Мы уж точно не будем на это жаловаться.
Затем мы хотели протестировать передачу серии файлов, которая обычно занимает больше времени. Перемещение 345 небольших элементов размером в среднем около 1 МБ и общим размером 480 МБ заняло менее четырех секунд.
Почему Sandisk, почему Extreme II
Мой выбор пал на SSD диск SanDisk Extreme II когда я решил «ускорить» свой ноутбук Lenovo Y550, 2009-го года выпуска. Его материнская плата построена на чипсете Intel, а для подключения жестких дисков используется интерейфейс SATA2.
Первое условие — перечитав огромное количество обзоров, тестов и отзывов по этому накопителю и индустрии SSD в целом пришел к выводу, что наилучшей аппаратной совместимостью и производительностью на интерфейсе SATA2 обладают накопители, построенные на базе контроллеров фирмы Marvell. Именно такой набор микросхем используется в накопителе SSD SANDISK Extreme II.Второе условие – это срок гарантийного периода. Я прекрасно понимаю, что никто не может гарантировать, что диск не сломается, и данные не пропадут. Производитель всего лишь обещает бесплатно отремонтировать или заменить накопитель в случае его поломки в гарантийный период. На SSD диск SANDISK Extreme II срок гарантийного периода составляет 5 лет. Что согласитесь не мало. И это вселяет некоторую уверенность в надежности диска.Третье условие – это быстродействие накопителя. Открою небольшой секрет. В большинстве обзоров и тестов в интернете используются накопители объемом 240(256) ГБ или 480(512) ГБ, так как именно такие конфигурации имеют максимальную скорость записи в силу особенности схемотехники. И если вы возьмете диск меньшего объема от того же производителя из той же серии, то как правило его производительность упадет соразмерно его емкости. То есть диск на 120 ГБ обычно медленнее на запись в 2 раза по сравнению с диском 240 ГБ. У SANDISK Extreme II это позорное явление не так ярко выражено:
Четвертое условие
Поэтому диски от Sandisk это правильный выбор.Пятое условие – это долговечность накопителя. Диск SSD SANDISK Extreme II использует микросхемы NAND типа MLC, которые более «живучие» чем дешевые TLC. Кроме того производитель заявляет о сроке наработки на отказ в 2 млн. часов.Шестое условие обусловлено ограничением по бюджету в 3500 руб. Дело в том, что нет необходимости вкладывать в старое железо средств больше, чем оно само по себе стоит.
Исходя из всего вышеперечисленного я приобрел накопитель SSD SANDISK Extreme II SDSSDXP-120G-G25, 120Гб, SATA III.
Лучшие SSD M.2 накопители из Китая
Главный плюс стандарта M.2 — высокая производительность. Устройства, выполненные по этой технологии, имеют меньшие размеры и работают быстрее. Даже бюджетные китайские девайсы с «продвинутым» интерфейсом могут похвастаться заметно более высокой скоростью, чем их SATA-собратья, поскольку их не ограничивает предел пропускной способности шины. Также необходимо учитывать их компактность и отсутствие проводов, что делает их идеальными кандидатами для размещения в ультратонких корпусах.
Kingchuxing M.2 NGFF
Китайское ССД-устройство с технологией передачи данных последнего поколения М.2. Подходит для современных ноутбуков. Предназначен для установки в соответствующий слот, расположенный на материнской плате, либо в специальный адаптер, коммутирующий соединение через разъём PCIe. Производитель преподносит модель как высокоскоростное и долговечное устройство для хранения информации.
Плюсы и минусы
высокая скорость передачи данных;
компактность;
отсутствие соединительных кабелей.
слабая техподдержка;
ненадёжная упаковка.
Технические характеристики:
- интерфейс — M.2 2242;
- тип флеш-памяти — 3D TLC;
- размер — 22х42 мм;
- гарантия — 3 г;
- рабочая температура 0-70°C.
1
RCESSD M.2 SSD
Ещё один представитель неизвестного китайского производителя, который освоил выпуск накопителей нового поколения.
Плюсы и минусы
высокая производительность;
небольшие размеры;
отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании для коммутации.
отсутствие сервиса;
увеличенный нагрев за счёт повышенного токопотребления;
наличие незначительного количества брака.
Технические характеристики:
- интерфейс — компьютерная шина PCI Express;
- тип флеш-памяти — 3D TLC;
- размер — 22х42 мм;
- гарантия — 3 г;
- рабочая температура 0-70°C.
По отзывам специалистов, продукция RCESSD собрана из сторонних комплектующих, не имеющих фирменного товарного знака. Однако их качество, а также культура сборки позволяет производителю давать на цифровое хранилище хорошую гарантию.
Netac M.2 N930E
Продукты этой китайской фирмы стремительно набирают популярность, начинают появляться подделки оригинальных накопителей. Устройства характеризуются высокой и стабильной скоростью обмена данными, качеством сборки и долговечностью.
Плюсы и минусы
соответствие скорости чтения/записи заявленным характеристикам;
компактность;
расширенный комплект поставки и защита от механических повреждений.
отсутствие вспомогательных утилит;
слабая теплоотдача.
Технические характеристики:
- интерфейс — M.2 2280, PCIe Gen3.0x4;
- тип флеш-памяти — SLC;
- размер — 22х80 мм;
- гарантия — 3 г;
- максимальная скорость чтения — 2100 МБ/с;
- записи — 1700 МБ/с;
- нагрев до 70°C.
В комплекте поставки присутствует установочный крепёж и простая отвёртка для выполнения монтажа. Сам накопитель закреплён в пластиковом блистере, защищающем его от повреждений.
2
Weijinto M.2 mini pcie
На всю линейку ССД-носителей предоставляется 3-летняя гарантия фирмы. Поставляются они в небольшой коробочке, на фронтальной стороне которой стикером обозначен объем и рабочие параметры. В комплекте поставки, кроме упаковки и самого SSD, больше нет ничего. Тем, кто хочет активно использовать носитель, понадобится установить дополнительный теплоотвод. Но для этого придётся удалить наклейку с чипов, что приведёт к потере гарантии.
Плюсы и минусы
быстродействие;
низкая цена;
надёжная упаковка, защищающая от ударов.
отсутствие крепежа в комплекте;
недостаточный теплоотвод.
Рабочие параметры:
- интерфейс — M.2 2280;
- тип флеш-памяти — TLC/MLC;
- гарантия — 3 года;
- максимальная скорость чтения — 2000 МБ/с;
- записи — 1500 МБ/с.
Если хочется наслаждаться быстродействием компьютера, стоит установить в систему твердотельный накопитель. Он позволит обновить аппаратное обеспечение вместо покупки нового.
1
Какому товару вы бы отдали предпочтение, ознакомившись с преимуществами и характеристиками каждого?
KingDian S280 26.58%
Reeinno Sirius T 0%
KingSpec P3D-120 10.13%
Goldenfir SSD 8.86%
FUJITSU SSD 7.59%
Sandisk Ultra 10.13%
Seagate Barracuda 5.06%
Kingchuxing M.2 NGFF 6.33%
RCESSD M.2 SSD 1.27%
Netac M.2 N930E 16.46%
Weijinto M.2 mini pcie 7.59%
Проголосовало: 79
Выбор наших читателей
KingDian S280
3
Netac M.2 N930E
2
Weijinto M.2 mini pcie
1
Reeinno Sirius T
KingSpec P3D-120
Goldenfir SSD
FUJITSU SSD
Sandisk Ultra
Seagate Barracuda
RCESSD M.2 SSD
Kingchuxing M.2 NGFF
-1
Твики и выбор операционной системы
В сети полно рекомендаций по оптимизации операционной системы при использовании SSD дисков. Суть их сводится к отключению ненужных функций снижающих срок службы твердотельных накопителей. К примеру, SSD дискам не требуется дефрагментация, так как быстродействие диска не зависит от фрагментированности файлов. А использование этой функции излишне изнашивает диск.
Кроме того, многие операционные системы создавались когда SSD диски не существовали вовсе. И оптимизация их для SSD не самая простая задача. Если опираться на продукцию корпорации MicroSoft, то операционные системы Windows 7 Seven SP1 и свежее (Windows 8, 8.1 и так далее) корректно работают с твердотельными накопителями SSD и применять дополнительные твики не требуется. То есть операционная система сама определяет тип диска и вносит необходимые изменения в конфигурацию, в частности отключает дефрагментацию (раз уж я о ней упомянул) на SSD дисках.
Конкуренты и аналоги
Kingston SSDNow KC300 120 Гбайт
В случае с KC300 инженеры Kingston не стали пускаться в эксперименты с контроллером — накопитель базируется на уже примелькавшемся LSI-SandForce SF-2281 и оборудован памятью производства Intel. Изначальное бизнес-позиционирование накопителя, к счастью, не превратило его в дефицитный товар с заоблачной стоимостью. Зато высокая надёжность и стабильность работы этого SSD никуда не делась, а скорость линейной записи зачастую будет выше, чем у Ultra Plus. Об особенностях работы этого накопителя на примере 480-гигабайтной модификации вы можете узнать из нашего обзора.
Kingston SSDNow KC300
Samsung 840 Pro
Этот твёрдотельный накопитель успел за короткое время снискать себе славу образцового флагманского решения. Samsung, как водится, пошёл своим путём и оснастил SSD контроллером собственной разработки под названием MDX. Память, естественно, тоже Samsung, работает по стандарту LPDDR2 и представляет собой набор из 21-нм MLC-чипов. Особенности контроллера позволяют использовать AES-шифрование без потерь в производительности, печатная плата обладает очень плотной компоновкой. Но главная черта этого накопителя — великолепная производительность во всех дисциплинах, сыгравшая с замешкавшимися покупателями злую шутку: после исчезновения из массовой продажи конкурента в лице OCZ Vector, цены на 840-ю серию накопителей Samsung рванули ввысь.
Samsung 840 Pro
