Самый невероятный компьютер на нашей памяти. обзор и тест msi meg aegis ti5 10th

Системные требования и режимы работы Intel DC Persistent Memory

Модули памяти Intel Persistent Memory можно устанавливать в серверы на базе процессоров Intel Xeon Scalable 2-го поколения. Эта память поддерживается следующими моделями процессоров:

Intel Xeon Platinum 82XX (все модели)
Intel Xeon Gold 62XX (все модели)
Intel Xeon Gold 52XX (все модели)
Intel Xeon Silver 4215

Intel Persistent Memory должна всегда использоваться вместе с обычной памятью DRAM. Следует учитывать, что суммарный объем DRAM и DCPM, подключенных к одному процессору, не должен превышать максимального объема памяти, разрешенного для данной модели процессора:

4,5 TB — для процессоров с индексом «L»
2,0 TB — для процессоров с индексом «M»
1,0 TB — для всех остальных процессоров

Intel Persistent Memory может работать в трех режимах: Memory Mode, App Direct Mode

иMixed Mode , который является комбинацией первых двух. Режим работы памяти выбирается в BIOS сервера.

Первое знакомство…

Прежде всего, хочу сказать пару слов о линейке G.A.M.E. UNLIMITED. Отличительной чертой этой линейки является процессор Intel Core седьмого поколения Kaby Lake, высокопроизводительная графика GeForce GTX 10хх, поддержка всех современных интерфейсов, быстрых SSD накопителей, высококачественного звука, фронтального порта VR Link и т.д. Ранее рассмотренная модель MSI Aegis 3 относится к топовой линейке, в которой используется графика MSI GeForce GTX 1070 GAMING с 8 ГБ памяти. Модель MSI Nightblade MI3, которой я посвятил этот обзор, можно смело назвать десктопом мейнстрим класса. В нем используется чуть более простая графика MSI GeForce GTX 1060 серии GAMING X, оборудованная 6 ГБ памяти. Но это не делает его менее интересным. Напротив, более доступная цена делает ее куда более интересной для большинства из нас.

Говоря откровенно, миниатюрный дизайн MSI Nightblade MI3 не единственная причина, заставившая меня обратить внимание на этот десктоп. Не менее важным оказалась его конфигурация, а точнее говоря процессор

MSI Nightblade MI3 доступен в двух модификациях: с процессором Intel Core i7-7700 или Intel Core i5-7400. С процессором Intel Core i7 все более или менее понятно. Куда более интересно было попробовать конфигурацию на Intel Core i5. До последнего времени я, впрочем как и многие другие рядовые пользователи, был уверен, что выбрав конфигурацию на Intel Core i5, мы должны быть готовы к ограничениям, в том числе и в играх. Так это или нет, мы увидим ниже. А пока давайте вернемся к необычной конструкции MSI Nightblade MI3.

Если в обзоре MSI Aegis 3 я предупреждал о том, что из-за огромной и тяжелой коробки, не стоит ехать за ним своим ходом, то за Nightblade MI3 можно спокойно поехать на метро. Коробка у него не очень большая и не очень тяжелая.

Внешне, Nightblade MI3 выглядит не так футуристично, как Aegis 3. Его дизайн больше напоминает классически десктоп, хотя и тут не обошлось без интересных деталей, выделяющих его среди других моделей геймерских десктопов. Он выполнен в корпусе из высококачественной, толстой стали, выкрашенной в традиционный, черный цвет. Его размеры составляют 128 x 342 x 268 мм.

В этой модели дизайнеры отказались от красивого окошка на боковой стороне, заменив его перфорированной решеткой, сквозь которую можно увидеть очертания системы охлаждения графической карты, получившей название Twin Frozr VI. Такое решение играет не столько декоративную функцию, сколько необходимо для более эффективного отвода тепла.

За декор в Nightblade MI3 отвечает фронтальная панель, отличающаяся очень необычным дизайном и украшенная многоцветной LED подсветкой и логотипом с драконом.

Встроенная подсветка способна отображать более 16 миллионов цветов и поддерживает несколько режимов свечения. Помимо, чисто декоративной функции, фронтальная панель оказалась еще и очень функциональна. Здесь расположен оптический привод, набор портов USB 3.1 с поддержкой Super Charger 2, включая реверсивный Type-С, аудио порты для подключения гарнитуры и порт VR Link для более удобного подключения шлема виртуальной реальности.

На тыльной стороне корпуса располагается набор портов ввода-вывода, типичный для игровой серии MSI. Здесь имеются четыре порта USB 3.1, четыре порта USB 2.0, 7.1 HD аудио выход, гигабитный LAN порт и многочисленные видеовыходы

Обратите внимание на еще один порт VR Link. С помощью переходника, входящего в комплект, этот порт подключается к HDMI выходу видеокарты и передает сигнал на фронтальный VR Link

Nightblade MI3 оборудован встроенным блоком питания, мощностью 350 Вт (80 Plus Bronze). Блок питания отличается достаточно компактными размерами (1U) и оборудован двумя маленькими вентиляторами. При этом он достаточно тихий. Об уровне шума мы еще поговорим, а пока давайте заглянем внутрь корпуса.

Intel Optane Memory MEMPEK1W032GA 32 ГБ

Вот такой внешний вид у накопителя.

Характеристики модулей Intel Optane Memory.

Емкость, Гб	16	32
Интерфейс	PCIe 3.0 x2 NVMe	PCIe 3.0 x2 NVMe
Форм-фактор	M.2 2280	M.2 2280
Скорость чтения, МБ/сек	900	1350
Скорость записи, МБ/сек	145	290
Латентность (µs, средняя, чтение/запись)	7/18	9/30
среднее время наработки на отказ, млн ч	1.6	1.6
Износостойкость (TBW), ТБ	182.5	182.5
Потребляемая мощность, активность/бездействие, Вт	3.5/0.9-1.2	3.5/0.9-1.2

Внешне модуль напоминает обычный SSD форм-фактора M.2 2280, на котором все компоненты расположены на одной стороне. Есть небольшой контроллер. В 16 Гб модели, используется один чип памяти, а у 32 Гб – 2 таких чипа. Наличие двух ключей, «B» и «M» говорит о том, что накопитель использует шину PCIe 3.0 x2.

Доступ
к памяти Intel Optane Memory, осуществляется в одноканальном (для 16 ГБ
варианта) и двухканальном (32 ГБ). От этого зависит скорости записи, которые
различаются в 2 раза.

Intel избавляется от побочных активов и меняет гендиректора

Intel постепенно распродает или сворачивает те или иные направления своего бизнеса. В конце декабря 2020 г. стало известно о ее решении продать миллионы акций разработчика ПО Cloudera в рамках обратного выкупа. Intel получит за них $314, хотя почти семь лет назад Intel инвестировала в компанию свыше $740 млн.

«Аскон» перешла с Cisco Webex на отечественный сервис для совещаний
Импортозамещение ВКС

В середине ноября 2020 г. CNews писал о подготовке сделки между Intel и MediaTek – последняя хотела купить Enpirion Power Solutions – подразделение компании Intel, занимающееся разработкой конвертеров и регуляторов напряжения. Сумма сделки должна была составить в пределах $85 млн.

Intel избавилась и от практически всего своего бизнеса по производству флеш-памяти, оставив себе лишь выпуск памяти Optane. Как сообщал CNews, покупателем выступила южнокорейская компания SK Hynix – она готова заплатить за этот бизнес $9 млрд. О сделке было объявлено в конце октября 2020 г., а закрыть ее стороны планируют не позднее марта 2025 г. Intel задумала продать свой флеш-бизнес еще в марте 2020 г., и это напрямую связано с плохими финансовыми показателями данного направления.

В июле 2019 г. Intel продала бизнес по выпуску сотовых модемов – она уступила его компании Apple, которая готовится начать производство собственных модемов в 2021 г. Для Intel этот шаг в итоге оказался большой ошибкой, о чем она заявила в декабре 2019 г.

Еще одним изменением в Intel стала смена генерального директора. В феврале 2021 г. компанию возглавит нынешний СЕО компании VMWare Патрик Гелсингер (Patrick Gelsinger), за плечами которого 30-летний опыт работы в Intel. Он заменит на этом посту Роберта Свона (Robert Swan), бывшего финдиректора Intel, который руководит компанией менее двух лет – с февраля 2019 г.

Принцип работы

Также немного поговорим о том, как это все работает.

Во-первых, в момент активации Optane Memory, RST драйвер перенесет файлы, необходимые для загрузки ОС, а также файловую таблицу на быстрый Optane Memory накопитель. Ключевое здесь – именно перенесет, а не скопирует. Механика работы RST драйвера такова, что не все данные, лежащие в кэше на быстром устройстве, будут в обязательном порядке скопированы на медленное устройство. Это увеличивает общее быстродействие системы и, кроме того, решает проблему синхронизации данных. Однако, как можно понять, физический сбой Optane Memory с большой вероятностью приведет к потере доступа к данным на SATA-диске. Из-за того, что перенос данных происходит сразу в момент активации Optane Memory, уже первая же загрузка системы будет быстрее, чем до Optane Memory (особенно это заметно, если ускорялся жесткий диск, нежели чем SATA SSD – однако, и в последнем случае стоит ожидать увеличения производительности системы хранения).

Во-вторых, во время работы системы RST драйвер будет непрерывно производить кэширование

И здесь существует одно важное различие между модулями Optane Memory разной емкости – на устройстве емкостью 16ГБ поддерживается только кэширование на уровне блоков, на устройстве емкостью 32ГБ – кэширование на уровне блоков и кжширование на уровне файлов (оба работают одновременно). В случае блочного кэширования, решение о кэшировании того или иного блока происходит мгновенно в момент запроса на ввод-вывод

В случае файлового кэширования, драйвер мониторит частоту доступа к файлам и кладет все это в специальную таблицу, которую затем (в момент простоя системы или по расписанию пользователя) использует для определения того, какие файлы остаются в кэше, какие удаляются, а какие добавляются.

Оба вида кэширования используют довольно умные, на мой взгляд, алгоритмы принятия решения о кэшировании – глубоко описывать я их здесь не могу, но для общего понимания отмечу, что, например, не кэшируются видеофайлы (да, драйвер смотрит на расширение файла), в расчет принимается размер файла, определяется вид нагрузки – предпочтение в кэшировании отдается случайному доступу нежели чем последовательному, что имеет смысл в силу крайне медленной работы жестких дисков на операциях случайного доступа, и т.п. В интернетах я встречал некоторые негативные комментарии на тему того, что «кэш моментально забьется данными», «емкости 16ГБ ни на что не хватит» и тому подобное – как правило, это отзывы от людей, которые никогда не тестировали Optane Memory. Я еще не слышал негативных отзывов о производительности такого решения ни от кого из наших партнеров, с которыми работаю.

Несколько очень важных моментов.

Если при включенном ускорении системы с помощью RST драйвера и Optane Memory необходимо подключить SATA-накопитель к другой системе, то нужно либо переносить всю конфигурацию (SATA-устройство + Optane Memory, при этом надо убедиться, что новая система поддерживает Optane Memory), либо предварительно выключить ускорение (это делается нажатием одной кнопки в утилите – при этом в момент выключения данные из кэша перенесутся на SATA-устройство, метаданные RST будут удалены, устройство Optane Memory будет очищено).
Клонирование диска не сработает при включенном ускорении с Optane Memory, т.к. ни одна утилита не сможет работать с метаданными RST. Прямого клонирования раздела с метаданными будет недостаточно – дело в том, что метаданные привязаны к серийным номерам Optane Memory и SATA-устройства. С бэкапами на уровне файловой системы сложностей нет.

Зачем это нужно

Теперь пришло время подробнее поговорить про то, зачем все это вообще нужно. Начнем с более детального анализа нагрузок, которые испытывают системы обычных пользователей ПК. Еще до окончания разработки продукта Optane Memory, в рамках Intel Product Improvement Program мои коллеги провели исследование на предмет того, что обычные пользователи делают с компьютером дома и на работе. Результаты – количество действий разных типов, производимых пользователями (усредненные данные на 1 день пользования ПК):

Все эти события тесно связаны с производительностью системного диска, причем, как правило, они требуют случайного доступа к данным, с чем жесткие диски справляются крайне плохо. Таким образом, использование Optane Memory может значительно ускорить исполнение каждого из указанных выше действий.

Однако, спросите вы зачем мне покупать Optane Memory для ускорения жесткого диска, если я могу за те же деньги купить SATA SSD емкостью 128ГБ, положить на него ОС и ключевые приложения, а для прочих данных просто использовать жесткий диск? Здесь, с одной стороны, вопрос удобства – если вы имеете хоть какие-то базовые навыки, чтобы уметь выбирать, куда установить ОС/приложения (подозреваю, что все читатели GT попадают в эту категорию, однако, могу вас уверить, что, например, мои родители, как и большинство пользователей ПК, на это не способны), и при этом не будете лениться делать это каждого приложения (особенно проблематично для игр – при нынешних требованиях к дисковому пространству, 128ГБ забьются под ОС и 1-2 игры), то с этой точки зрения гибридная конфигурация SSD+HDD может быть для вас удобнее.

Однако, имейте в виду, что с Optane Memory никакого ручного переноса данных не требуется – как только вы перестаете пользоваться одним приложением и начинаете активнее пользоваться другим, необходимые данные буду довольно быстро добавлены в кэш. С другой стороны, вспомним график, который я привел выше – производительность в зависимости от глубины очереди. На небольших очередях задержки доступа к данным на Optane Memory гораздо ниже по сравнению с SATA SSD. Внутри Intel мы замерили, какая глубина очереди используется различными приложениями – вот результаты:

Глубина очереди при использовании приложений:

Глубина очереди при запуске приложений:

Распределение глубины очереди в течение типичного рабочего дня корпоративного пользователя (замерено на сотрудниках Intel, занимающих разные должности в компании):

Таким образом, распределение глубины очереди разных пользовательских нагрузок:

И мы уже видели, насколько лучше Optane Memory справляется в работой на неглубоких очередях.

Сравнение производительности системы с HDD против такой же системы с HDD + Optane Memory:

Еще одно интересное сравнение – тот же тест, но в системе без Optane Memory в 2 раза больше оперативной памяти:

И, на самом деле, это весьма валидное сравнение. Хотя некоторые виды нагрузок требуют большого количества оперативной памяти, львиная их доля требований к большим объемам памяти не имеет. Таким образом, для многих пользователей может иметь смысл поставить 4 ГБ памяти вместо 8 ГБ, а сэкономленные деньги вложить в ускорение системы хранения.

Кратко о производителе

Для начала рассмотрим историю компании, которая изготавливает компьютеры MSI. Производитель этот из Тайваня. Год основания — 1986-й. Данная компания специализируется как на изготовлении компьютерных комплектующих, так и вычислительных систем в сборе. Производственные мощности у нее собственные. Поэтому качество продукции на высшем уровне.

До недавних пор в ассортименте данного бренда присутствовали решения совершенно разного уровня. Но сейчас стратегия компании изменилась, и она все больше выпускает премиальных компьютеров. Часть из них — это игровые системы, а часть — системные блоки для решения наиболее ресурсоемких задач.

В каких случаях будет наибольшее преимущество от использования Intel?

Жесткий диск зачастую тормозит при работе с большим количеством файлов, если жесткий диск один и по каким-то причинам нет возможности или желания устанавливать второй HDD, то решением к увеличению быстродействия может стать SSD-накопитель Intel Optane. Данный накопитель, конечно, не полностью может устранить возможные задержки при считывании данных с накопителей, но он максимально минимизирует их. И делается это за счет кэширования наиболее используемых файлов.

Ранее была технология Intel Smart Response. Эта технология кэширования оперировала блоками данных, без привязки к конкретным файлам. На быстрый накопитель вполне могла попасть случайная информация, используемая редко, вытеснив более актуальную, что минимизировало преимущества устройств.

Технология Intel Optane работает совсем по-другому. Она работает с файлами, причем ведется анализ наиболее часто используемых, и они переносятся на кэширующий накопитель. Отмечу, что именно перенос данных, а не копирование, что устраняет необходимость синхронизации быстрого твердотельного накопителя и медленного жесткого диска.

Причем, не каждый файл «достоин» того, чтобы занять место на Intel Optane. Большие файлы не нуждаются в кэшировании, так как сам жесткий диск их обрабатывает с высокой производительностью. Работа идет с небольшими файлами. Все состоит из мелочей. И даже при процессе загрузки операционной системы наибольшая потеря времени, происходит при манипуляциях с большим количеством небольших файлов. Это именно тот момент, когда работа этого накопителя видна во всей красе. Ведь жесткий диск именно взаимодействуя (чтение или запись) с большим количеством файлов замедляет свою производительность.

Если используется один HDD и под систему, и под все остальное, то тут Intel Optane вполне эффективен. Загрузка системы, часто используемых программ будет производиться заметно быстрее. Главное, чтобы список этих актуальных программ не был слишком велик.

Хороший SSD быстр сам по себе и большого эффекта при «разгоне» данного устройства достичь не удастся.

Описание и характеристики

Изначально, выпуская свои первые накопители Optane, компания Intel не собиралась торопиться создавать SSD накопители на своей новой памяти. Видимо, время пришло, технология созрела, чипы памяти готовы к массовому употреблению. Готов и контроллер.

Готовы и накопители. Анонсирована модель 900P с двумя емкостями 280 ГБ и 480 ГБ. Представлены они в форм-факторах карты расширения под интерфейс PCIe и 2.5-дюймовом варианте с интерфейсом U.2.

Об их разработке и ожидаемом появлении слухи ходили уже довольно давно, причем предполагалось, что эти накопители будут поддерживать перспективную шину PCIe версии 4.0. Ан нет, это все еще PCIe 3.0. При этом используются 4 линии, как и в других SSD накопителях.

Технология 3D XPoint одной из своих наиболее сильных сторон считает, и по праву, очень низкие задержки (латентность). Заявлены значения менее 10 мкс как на чтение, так и на запись. Объявленные компанией Samsung накопители, которые должны появиться в следующем, 2018-м году, будут использовать перспективную и рассматриваемую как конкурента 3D XPoint фирменную память Z-NAND с латентностью 15 мкс.

Заявлены и высокие значения скорости чтения/записи. Впрочем, вот характеристики этих накопителей.

Модель	Intel Optane SSD 900P
Емкость, ГБ	280 или 480 (в форм-факторе U.2 емкость – 280)
Интерфейс	PCIe 3.0 x4, NVMe
Форм-фактор и размер, мм	HHHL AIC 68.9х17.2х168 U.2 15х70х101
Вес AIC/U.2, гр	230/140
Используемая память	Intel 3D XPoint
Макс. скорость последовательной записи/чтения, МБ/с	2500/2000
Задержки чтения/записи, мкс	<10/<10
Макс. скорость чтения/записи 4К блоков, IOPS	550000/500000
MTBF, час	1600000
Износостойкость (DPDW)	10
Энергопотребление, Вт	Во время простоя – 5 Чтение – 8 Запись – 13 Максимальное — 14

Согласитесь, характеристики оставляют двоякое впечатление. Какие параметры заставляют уважать? Конечно же время задержки (напомню, что у обычных SSD этот параметр составляет порядка 60-100 мкс), высокая износостойкость. Уточню, что DPDW – это Disk Write per Day (количество перезаписей диска в день). 10 полных перезаписей – это уже достойный результат.

А вот значения последовательных чтения/записи не сказать, что впечатляют. Такие цифры, и даже большие, уже видели у существующих на рынке SSD накопителей. Да и IOPS тоже такие уже встречались. И все же сухие цифры спецификации – это просто цифры.

Обращают на себя внимание и цифры в графе «Энергопотребление». Определенно, без радиаторов Optane не обойтись

Так и есть, в форм-факторе AIC чипы закрыты довольно массивным радиатором, ну а U.2 для охлаждения используется корпус.

Цель выпуска этих накопителей явно состояла не в поражении воображения невиданными скоростными показателями, а в существенном улучшении надежности и недостижимых, пока что, другими, временами задержек.

Упакован накопитель очень эффектно, и в комплекте идет ключ к альфа-версии игры Star Citizen, а также приобретение эксклюзивного корабля Sabre Raven, который можно будет использовать в игре.

Для кого же ты создан, Nightblade MI3?

Если вы любитель киберспортивных дисциплин, в остальное играете чисто для расслабона, и на графику вам наплевать — можно немного сэкономить и вместо MSI Nightblade MI3 взять её младшую версию. Она всё также будет рвать и метать в нетребовательных проектах, а лишние деньги можно потратить на супербыстрый монитор: пользы больше будет.

Для всех остальных MI3 — та самая «золотая середина». Он не стоит безумных денег (ценник будет начинаться с 60 тысяч рублей), запускает всё на максимальных настройках в разрешении Full HD, ведёт себя тихо и занимает мало места, а производительность с патчами и обновлениями драйверов будет только расти. Не стоит забывать и про экспансию Vulkan’а и DX12 — потом игры будут ещё полнее утилизировать вычислительную мощь железа. Ближайшие 2–3 года можно будет проходить новинки как минимум на высоких настройках и не волноваться. Продуманная конструкция, отличное охлаждение и разумный выбор «начинки» делают MSI Nightblade MI3 идеальным PC для дома.

Дополнительное программное обеспечение

Dragon Center 2.0

Переработанное приложение Dragon Center 2.0 стало еще функциональнее. Теперь с его помощью можно не только следить за состоянием компьютера, но и оптимизировать его работу, используя профили с настройками. Через Dragon Center 2.0 можно:

Отслеживать системные параметры, таких как температура ноутбука CPU и GPU.
Воспользоваться шестью предустановленными профилями с системными настройками под конкретные сценарии использования компьютера.
Разгон компонентов таких как CPU и GPU одним щелчком мыши.
Производить переключение между режимами энергопотребления Turbo / Sport / Comfort / ECO modes / Power.
Выбрать способ регулировки скорости вращения вентиляторов.
Настроить подсветку клавиатуры.
Настройка профилей монитора.
Оптимизация игровой производительности системы.
Очистка оперативной памяти.
Автоматическое изменение громкости игры, чтобы обеспечить высокое качество голосовой связи.
Программное обеспечение Dragon Center 2.0 доступно только для игровых ноутбуков MSI на базе процессоров Intel Core i9/i7/i5 восьмого поколения.

NAHIMIC 3

Программное обеспечение Nahimic 3 позволяет погрузиться в атмосферу компьютерной игры еще глубже за счет невероятно реалистичных пространственных звуковых эффектов. Обладая простым и интуитивно понятным интерфейсом, это приложение также предоставляет возможность гибкой настройки звучания под различные типы аудиоматериалов (музыка, фильмы, голосовая связь). Алгоритм создания эффекта пространственного звучания – уникальное преимущество Nahimic. Приложение также поддерживает его настройку в области высоких и низких частот. Специальная функция улучшения голоса позволит легко общаться через интернет с партнерами по игре. Эксклюзивная функция радара будет полезной для тренировок на тех картах, которые геймеру не знакомы. В целом, Nahimic 3 представляет собой полнофункциональное решение как для любителей компьютерных игр, так и для обычных пользователей. С этим приложением качество звука достигает беспрецедентного уровня.

Поставка и внешний вид

Поставляется Aegis в огромной коробке, в которую влез бы даже Super Full Tower, но сам ПК занимает не так много места: объём нагнали, чтобы защитить корпус. Тут сразу две коробки с общей толщиной стенок сантиметра на полтора плюс огромные куски вспененного полиэтилена с рёбрами почти в шесть сантиметров. При этом ПК ещё дополнительно укрыт матерчатым чехлом на завязках, а вместе с ним лежит небольшая коробочка с комплектацией, в которой нашлись инструкции, два кабеля SATA и здоровая тряпка с лого MSI для протирки корпуса.

Внешний вид Aegis Ti5 описывать бессмысленно — проще посмотреть на фотографии, — поэтому мы лучше расскажем, как и из чего всё это собранно. Основной материал, из которого лепили формы, — это пластик. Из него сделаны боковые панели, колесо-стойка, регулятор по центру, а также передняя и верхняя части. Причём последние — глянцевые, и стирать с них пыль придётся регулярно. Отметим, что сам по себе пластик качественный: толстый и жёсткий, но, на наш вкус, при такой стоимости надо было делать всё из металла — получилось бы гораздо солиднее.
При этом внутри, под пластиком, скрыт стандартный металлический корпус примерного такого же формата, как у mini-Tower под mATX-платы. Сзади сверху к нему на винтах прикручена мощная ручка, за которую компьютер можно без опаски переносить с места на место. Сзади снизу, под пластиковой накладкой, прячется слот под жёсткий диск, а в круглой ноге — место под блок питания. На пол конструкция опирается металлической ногой с резиновой проклейкой, не дающей скользить. По жёсткости к конструкции нет вопросов, но физику всё же не обманешь: верхняя часть немного пружинит под собственным весом. Также заметим, что у передней панели сверху есть два выдвигающихся держателя для наушников. В длину они 9 см, так что на них поместятся гарнитуры даже с самым широким оголовьем.

Как вы наверняка уже заметили на фото, компьютер буквально усеян подсветкой. Сделана она качественно: через программу Mystic Light управлять можно любым элементом, а ленты подобраны так, что все оттенки чётко совпадают между собой. Верхняя крышка здесь полупрозрачная, и при включении лампочек под ней видна видеокарта.

⇡#Производительность: синтетические тесты

В синтетическом тесте 3DMark разгон видеоадаптера увеличил результаты на 12/14%, если судить по общему баллу либо Graphics Score.

Синтетические тесты
Intel Core i5-6400 (,7 ГГц) + MSI GeForce GTX 960 2GD5T OC (1178/7012 МГц, 4 Гбайт)	Intel Core i5-6400 (,7 ГГц) + MSI GeForce GTX 960 2GD5T OC (1318/8012 МГц, 4 Гбайт)	Прирост производительности
3DMark Fire Strike
3DMark Score	6358	7108	12%
Graphics Score	7655	8729	14%

3DMark

Производительность: игры

В играх также наблюдается средний прирост частоты смены кадров на 13% в результате разгона видеокарты.

1920 × 1080
Полноэкранное сглаживание	Intel Core i5-6400 (,7ГГц) + MSI GeForce GTX 960 2GD5T OC (1178/7012 МГц, 4 Гбайт)	Intel Core i5-6400 (,7ГГц) + MSI GeForce GTX 960 2GD5T OC (1318/8012 МГц, 4 Гбайт)	Прирост производительности
Battlefield 4 + FRAPS	MSAA 4x + FXAA	51	58	14%
Crysis 3 + FRAPS	MSAA 4x	24	27	13%
Far Cry Primal, встроенный бенчмарк	SMAA	36	41	14%
GRID Autosport, встроенный бенчмарк	MSAA 4x	76	85	12%
GTA V, встроенный бенчмарк	MSAA 4x + FXAA	31	34	12%
Metro: Last Light, встроенный бенчмарк	SSAA 4x	34	38	13%
Middle-Earth: Shadow of Mordor, встроенный бенчмарк	Не поддерживается	49	56	14%
Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк	SSAA 4x	20	22	10%
Sid Meier’s Civilization: Beyond Earth, встроенный бенчмарк	SMAA T2X	69	77	12%
Thief, встроенный бенчмарк	SSAA 4x + FXAA	49	55	12%
Tom Clancy’s The Division, встроенный бенчмарк	SMAA 1x High	52	59	13%
Total War: Attila, встроенный бенчмарк	MSAA 4x	18	21	17%
Среднее	13%

В Middle-Earth: Shadow of Mordor полноэкранное сглаживание не поддерживается.